International Social Security Review最新文献

The article provides a brief overview of the social impacts of the COVID-19 crisis in Latin America and the Caribbean, presenting how these are intertwined with a structural deficit of social protection systems. It also describes the main features of the emergency social protection responses adopted by Latin American countries that are relevant to the ongoing debate on an emergency basic income. Finally, it discusses the role, implications, and challenges in implementing an emergency basic income as a sustainable entitlement, embedded in the social protection system, to be activated in times of crisis.

Cet article donne un aperçu des impacts sociaux de la crise du COVID-19 en Amérique latine et dans les Caraïbes, et montre comment ces impacts sont liés à un déficit structurel des systèmes de protection sociale. Il décrit également les principales caractéristiques des mesures de protection sociale d’urgence adoptées par les pays d’Amérique latine, qui sont pertinentes pour le débat en cours sur le revenu de base d’urgence. Enfin, il examine le rôle, les implications et les défis de la mise en œuvre d’un revenu de base d’urgence en tant que droit durable, intégré au système de protection sociale, et à activer en temps de crise.

En el artículo se presentan brevemente las repercusiones sociales de la crisis de la COVID‑19 en América Latina y el Caribe, y se explica su relación con el déficit estructural de los sistemas de protección social. Asimismo, se describen las principales características de las medidas de protección social que se adoptaron en los países de América Latina y que resultan pertinentes para el debate en curso sobre una renta básica de emergencia. Por último, se analiza el papel de la renta básica de emergencia, así como las consecuencias y los desafíos que se plantean al ponerla en marcha en época de crisis como derecho sostenible integrado en un sistema de protección social.

Der Artikel liefert einen kurzen Überblick über die sozialen Auswirkungen der COVID-19-Krise in Lateinamerika und in der Karibik und zeigt auf, wie diese mit den strukturellen Defiziten der dortigen Systeme der sozialen Sicherheit zusammenhängen. Ebenso beschrieben werden die wichtigsten Merkmale der in Lateinamerika eingeleiteten Sozialschutzmaßnahmen, die für die aktuelle Debatte über ein Notfall-Grundeinkommen von Belang sein könnten. Abschließend werden die Rolle, die Auswirkungen und die Herausforderungen bei der Umsetzung eines Notfall-Grundeinkommens als nachhaltige, im System der sozialen Sicherheit verankerter ständiger Anspruch erörtert, der in Krisenzeiten angewendet werden kann.

В данной статье представлен краткий обзор социальных последствий кризиса COVID-19 в Латинской Америке и Карибском бассейне, во взаимосвязи с проблемами структурного дефицита систем социальной защиты. В статье также описываются основные отличительные черты мер экстренной социальной защиты, принятых странами Латинской Америки, обсуждение кото

During the COVID-19 pandemic there were a great many social protection policy responses. There were also calls for emergency basic income (EBI) to be adopted as a mitigation response. However, it seems that only one country adopted an EBI. Nonetheless, EBI is likely to feature in future policy discussion and action, especially as a crisis-mitigation tool. This has implications for the future of rights-based social protection. Consequently, this article aims to examine whether EBI would comply with international social security standards and whether it could contribute to building and strengthening rights-based universal social protection systems.

Lors de la pandémie de COVID-19, les réponses politiques en matière de protection sociale ont été très nombreuses. Des appels ont également été lancés en faveur de l’adoption d’un revenu de base d’urgence pour atténuer les effets de la pandémie. Malgré ces appels, il semble qu’un seul pays ait réellement instauré un revenu de base d’urgence. Néanmoins, le revenu de base d’urgence est susceptible de figurer dans les discussions et les actions politiques futures, en particulier en tant qu’outil d’atténuation des crises. Cela a des implications pour l’avenir de la protection sociale fondée sur les droits. Par conséquent, cet article vise à examiner si le revenu de base d’urgence serait conforme aux normes internationales de sécurité sociale et s’il pourrait contribuer à la construction et au renforcement de systèmes de protection sociale universelle fondés sur les droits.

Durante la pandemia de COVID‑19 se pusieron en marcha una gran cantidad de respuestas políticas de protección social. También se solicitó que se creara la renta básica de emergencia como medida de mitigación, si bien parece que esta renta se adoptó solamente en un país. A pesar de este dato, es probable que la renta básica de emergencia tenga presencia en los posteriores debates e intervenciones de índole política, sobre todo como herramienta para mitigar las crisis, lo que repercutirá en la protección social basada en los derechos que se desarrolle en el futuro. En consecuencia, en este artículo se pretende analizar si la renta básica de emergencia se ajustaría a las normas de seguridad social internacionales y si contribuiría a crear y reforzar los sistemas de protección social universal basados en los derechos.

Während der COVID-19-Pandemie wurden zahlreiche Sozialschutzmaßnahmen eingeführt. Zugleich wurden auch Forderungen nach einer Unterstützungsmaßnahme in Form eines Notfall-Grundeinkommens (Emergency Basic Income – EBI) laut. Offenbar hat jedoch nur ein Land tatsächlich ein Notfall-Grundeinkommen eingeführt. Dennoch dürfte dies weiterhin auf politischer Ebene diskutiert und eingesetzt werden, insbesondere zur Krisenbewältigung. Dies hat auch Folgen für die Zukunft des rechtebasierten Sozialschutzes. In diesem Artikel soll daher untersucht werden, ob ein Notfall-Grundeinkommen im Einklang mit inter

During the COVID-19 pandemic, cities in the United States of America developed more that 100 basic income pilots. This article examines the heretofore hidden impact of the pandemic on the future extension of basic income programmes at the sub-national level. While the super-majoritarian requirements of United States federal policy making keep the possibility of national-level basic income remote, several features of basic income, including unconditional cash transfers and broad programme eligibility, have emerged as viable tools in state and local policy. Drawing on an inventory of basic income pilots and interviews with policy entrepreneurs, this article defines and then examines the phenomenon of “viral cash” and assesses the probability that the wave of basic income pilots will continue to grow after the pandemic. Conventional approaches to evaluating the diffusion of policies across jurisdictions focus squarely on policy. Appraising viral cash’s future requires a shift to following the advocacy networks who move, adapt and combine basic income with other programmes.