首页 > 最新文献

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito最新文献

英文 中文
El concepto de verdad en Gadamer y Brandom: presupuestos para la construcción de teorías en la ciencia del Derecho. Gadamer和Brandom中的真理概念:法学理论建设的预算。
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-03-02 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.05
Ana María Giraldo Giraldo, Liliana Ortiz Bolaños
Este articulo tiene como objetivo determinar el papel epistemico de la verdad en la construccion de teorias en la ciencia del Derecho, a partir de la necesidad de explicar el caracter racional y razonable que deben tener las razones con las que se estructura un discurso cientifico. German Sucar, en  Naturaleza del Derecho y la verdad juridica , ubica un punto de partida epistemico para dicha construccion, cuyo proposito es ofrecer un plano limitado en el que confluyen algunos elementos inexcusables para la construccion de una teoria en general y en particular, para la ciencia del Derecho. Para respaldar esta tesis y cumplir con el objetivo planteado, nos hemos centrado en la obra de Robert Brandom, fiel a la teoria inferencialista que provee los elementos epistemicos necesarios para comprender como justificar una teoria en los limites del lenguaje y de las caracteristicas de racionalidad y razonabilidad; y de Hans-Georg Gadamer, fiel a la teoria hermeneutica que respalda la cercania entre lenguaje y verdad como epistemologia, dentro del conjunto racional/razonable. Este texto se divide en cinco partes. En un primero momento, se plantea el problema de la verdad y como ha sido tratado desde diferentes construcciones teoricas. En este apartado, hacemos enfasis en las teorias pro-oracionales y las teorias hermeneuticas de la verdad. Segundo, apoyadas en la manifiesta cercania del pensamiento de Gadamer y el de Brandom, hacemos frente al problema de si en el pensamiento de estos dos filosofos hay una teoria de la verdad, esto es, que estatus epistemico tienen las ideas de estos pensadores acerca de la verdad para la construccion de una teoria en la ciencia del Derecho. Tercero, se presenta el concepto de verdad en el pensamiento de Gadamer. Cuarto, se presenta el concepto de verdad en el pensamiento de Brandom. Por ultimo, se responde al problema que guia esta investigacion centrandonos en las convergencias que tiene el pensamiento pragmatista frente al hermeneutico.
本文旨在确定真理在法学理论建设中的认识作用,从需要解释科学话语结构的理性和合理性质开始。德国苏卡尔在法律和法律真理的性质上,为这种建设找到了一个认识的起点,其目的是提供一个有限的平面,在这个平面上,一些不可原谅的元素聚集在一起,以建立一个普遍的理论,特别是法学。为了支持这一论点并实现所提出的目标,我们专注于罗伯特·布兰登的作品,他忠实于推理主义理论,该理论提供了必要的认识要素,以理解如何在语言的边界以及理性和合理性的特征上证明一种理论是合理的;以及汉斯·格奥尔格·加达默尔,他忠实于解释学理论,该理论支持语言与真理作为认识论在理性/合理的整体中的亲密关系。本文分为五个部分。首先,真理问题出现了,它是如何从不同的理论结构中处理的。在这一部分中,我们强调亲演讲理论和真理的解释学理论。第二,在加达默尔和勃兰多姆思想明显接近的基础上,我们面临着这样一个问题,即这两位哲学家的思想中是否存在真理论,即这些思想家对真理的认识地位如何,以便在法学中建立一种理论。第三,在伽达默尔的思想中提出了真理的概念。第四,在布兰登的思想中提出了真理的概念。最后,它通过专注于实用主义思想与解释学的趋同来回答指导这项研究的问题。
{"title":"El concepto de verdad en Gadamer y Brandom: presupuestos para la construcción de teorías en la ciencia del Derecho.","authors":"Ana María Giraldo Giraldo, Liliana Ortiz Bolaños","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.05","url":null,"abstract":"Este articulo tiene como objetivo determinar el papel epistemico de la verdad en la construccion de teorias en la ciencia del Derecho, a partir de la necesidad de explicar el caracter racional y razonable que deben tener las razones con las que se estructura un discurso cientifico. German Sucar, en  Naturaleza del Derecho y la verdad juridica , ubica un punto de partida epistemico para dicha construccion, cuyo proposito es ofrecer un plano limitado en el que confluyen algunos elementos inexcusables para la construccion de una teoria en general y en particular, para la ciencia del Derecho. Para respaldar esta tesis y cumplir con el objetivo planteado, nos hemos centrado en la obra de Robert Brandom, fiel a la teoria inferencialista que provee los elementos epistemicos necesarios para comprender como justificar una teoria en los limites del lenguaje y de las caracteristicas de racionalidad y razonabilidad; y de Hans-Georg Gadamer, fiel a la teoria hermeneutica que respalda la cercania entre lenguaje y verdad como epistemologia, dentro del conjunto racional/razonable. Este texto se divide en cinco partes. En un primero momento, se plantea el problema de la verdad y como ha sido tratado desde diferentes construcciones teoricas. En este apartado, hacemos enfasis en las teorias pro-oracionales y las teorias hermeneuticas de la verdad. Segundo, apoyadas en la manifiesta cercania del pensamiento de Gadamer y el de Brandom, hacemos frente al problema de si en el pensamiento de estos dos filosofos hay una teoria de la verdad, esto es, que estatus epistemico tienen las ideas de estos pensadores acerca de la verdad para la construccion de una teoria en la ciencia del Derecho. Tercero, se presenta el concepto de verdad en el pensamiento de Gadamer. Cuarto, se presenta el concepto de verdad en el pensamiento de Brandom. Por ultimo, se responde al problema que guia esta investigacion centrandonos en las convergencias que tiene el pensamiento pragmatista frente al hermeneutico.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"364-379"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42144892","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc 法治对哈瓦那和平进程的挑战:分析哥伦比亚政府和哥伦比亚革命武装力量(Farc)在哈瓦那进行谈判的结果,建立特殊营地
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-03-01 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.14
Carlos Andrés Ruiz Soto
El proceso de paz represento  un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de  no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.
和平进程在其基本假设之一:建立一个自我克制和有限的主权权力方面对法治构成了挑战。实证主义传统,即当代自由民主国家的道德所假定的理性,假定了一种主权权力,这种权力在其宪法中受到一项协定的限制,该协定将其行为限制在法律领域。然而,在国家生存受到威胁的情况下,君主保留自己的特权,允许他创建法律暂停的领域。哥伦比亚与哥伦比亚革命武装力量(Farc - EP)的和平进程表明,行政部门是如何批准其权力的,不断创造例外,即无法无天的领域。在这方面,将审查关于和平进程的发言和拟议的规则,以确定是否建立了持续中止法律适用的机制。本文的目的是确定这种情况对公民和国家本身的意义所构成的危险。
{"title":"Retos del estado de derecho frente al proceso de paz la Habana: análisis sobre la creación de campos de excepción, producto de las negociaciones de la Habana entre el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Farc","authors":"Carlos Andrés Ruiz Soto","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.14","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.14","url":null,"abstract":"El proceso de paz represento  un reto para el Estado de Derecho en uno de sus supuestos fundamentales: el establecimiento de un poder soberano autocontenido y limitado. La tradicion positivista, la racionalidad supuesta, por la moral del estado liberal y democratico contemporaneo, supone un poder soberano que en su constitucion ha sido limitado mediante un pacto, que encierra su actuar al campo de la ley. Sin embargo, ante situaciones en las que esta en juego la subsistencia del Estado, el soberano guarda para si prerrogativas que le permiten crear campos en los que se suspende la ley. El proceso de paz en Colombia con las Farc – EP mostro como el Ejecutivo ha ratifica su poder, creando continuamente excepcionalidades, es decir, campos de  no ley . En este sentido, se revisara en los discursos y la normatividad propuesta alrededor del proceso de paz, si se establecieron dispositivos que suspenden continuamente la aplicacion del Derecho. Se pretende establecer los peligros que tal situacion representa para la ciudadania y para el sentido mismo del Estado.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"523-535"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47831699","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Originalismo democrático como modelo interpretativo da Constituição brasileira 民主原创性作为巴西宪法的解释模式
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-03-01 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.11
José Rodrigo Rodriguez
A partir da constatacao de que o debate constitucional brasileiro ainda nao desenvolveu teorias a respeito de sua realidade constitucional e tende a fazer uso de modelos criados em contextos diferentes, este texto apresenta o originalismo democratico como modelo para a interpretacao da Constituicao brasileira. O originalismo democratico advoga que as caracteristicas plurais e inclusivas da Assembleia Nacional Constituinte brasileira que produziu uma  constituicao sem vencedores , devem ser transformadas em um principio interpretativo e de construcao institucional marcado pela ideia de  maxima inclusividade situada . Tal visao da intepretacao exige que ela deixe de ser vista apenas como atividade individual e hermeneutica e passa a ser vista como uma atividade coletiva e participativa coma utilizacao de novos mecanismos institucionais para dialogar com a esfera publica.
鉴于巴西宪法辩论尚未发展出关于其宪法现实的理论,并倾向于使用在不同背景下创造的模式,本文提出了民主原创主义作为解释巴西宪法的模式。民主原创主义主张,巴西国民制宪会议的多元和包容性特征,产生了一个没有赢家的宪法,应该转变为一种解释原则和制度建设,以最大限度的包容性的思想为标志。这种解释的愿景要求它不再仅仅被视为个人和解释学活动,而是被视为一种集体和参与性活动,使用新的制度机制与公共领域进行对话。
{"title":"Originalismo democrático como modelo interpretativo da Constituição brasileira","authors":"José Rodrigo Rodriguez","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.11","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.11","url":null,"abstract":"A partir da constatacao de que o debate constitucional brasileiro ainda nao desenvolveu teorias a respeito de sua realidade constitucional e tende a fazer uso de modelos criados em contextos diferentes, este texto apresenta o originalismo democratico como modelo para a interpretacao da Constituicao brasileira. O originalismo democratico advoga que as caracteristicas plurais e inclusivas da Assembleia Nacional Constituinte brasileira que produziu uma  constituicao sem vencedores , devem ser transformadas em um principio interpretativo e de construcao institucional marcado pela ideia de  maxima inclusividade situada . Tal visao da intepretacao exige que ela deixe de ser vista apenas como atividade individual e hermeneutica e passa a ser vista como uma atividade coletiva e participativa coma utilizacao de novos mecanismos institucionais para dialogar com a esfera publica.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"461-479"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41428084","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
A Teoria da Constituição como Teoria Crítica: Marcelo Cattoni, democracia sem espera e constitucionalismo por vir 作为批判理论的宪法理论:卡托尼、等待的民主与即将到来的宪政
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-02-29 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.12
D. F. L. Gomes
Este artigo aborda a obra teorica de Marcelo Cattoni, principalmente sua tese sobre uma teoria critica da Constituicao. Para tanto, em primeiro lugar, reconstroi-se a trajetoria teorico-bibliografica de Marcelo Cattoni antes de seu livro “Contribuicoes para uma Teoria Critica da Constituicao”. Em seguida, apresentam-se a estrutura e os principais argumentos desse livro. Finalmente, levantam-se algumas questoes criticas que talvez possam contribuir para o relevante dialogo que Marcelo Cattoni vem propondo entre Teoria da Constituicao e Teoria Critica no Brasil.
本文论述了马塞洛·卡托尼的理论工作,特别是他关于宪法批判理论的论文。为此,我们首先重建了马塞洛·卡托尼在《对宪法批判理论的贡献》一书之前的理论文献轨迹。接下来,介绍了本书的结构和主要论点。最后,提出了一些批判性问题,这些问题可能有助于马塞洛·卡托尼在巴西宪法理论与批判性理论之间提出的相关对话。
{"title":"A Teoria da Constituição como Teoria Crítica: Marcelo Cattoni, democracia sem espera e constitucionalismo por vir","authors":"D. F. L. Gomes","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.12","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.12","url":null,"abstract":"Este artigo aborda a obra teorica de Marcelo Cattoni, principalmente sua tese sobre uma teoria critica da Constituicao. Para tanto, em primeiro lugar, reconstroi-se a trajetoria teorico-bibliografica de Marcelo Cattoni antes de seu livro “Contribuicoes para uma Teoria Critica da Constituicao”. Em seguida, apresentam-se a estrutura e os principais argumentos desse livro. Finalmente, levantam-se algumas questoes criticas que talvez possam contribuir para o relevante dialogo que Marcelo Cattoni vem propondo entre Teoria da Constituicao e Teoria Critica no Brasil.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"480-501"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49566493","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
O problema da superinterpretação no Direito brasileiro 巴西法律中的过度解释问题
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-02-18 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.10
André Karam Trindade
Trata-se de ensaio que apresenta os resultados parciais do projeto de pesquisa desenvolvido no âmbito do SerTao – Nucleo Baiano de Direito e Literatura, vinculado ao Programa de Pos-Graduacao em Direito da UNIFG. Com base nos pressupostos teoricos e metodologicos da tradicao dos estudos em Direito e Literatura – mais especificamente em Direito  como Literatura –, aliados aos aportes da Critica Hermeneutica do Direito, discute-se o problema da “superinterpretacao” no Direito brasileiro. Para tanto, resgata-se o conceito formulado, originalmente, por Umberto Eco para enfrentar a questao dos limites da interpretacao dos textos. Observa-se, com isso, que a maneira como a relacao autor-leitor-texto desenvolve na teoria literaria nao se distingue da maneira como essa mesma relacao se coloca na teoria do direito. A guisa de conclusao, a partir de alguns exemplos, sustenta que toda superinterpretacao e um ato solipsista e, portanto, conduz a uma pratica ativista. Na parte final, adverte-se para o risco que a superinterpretacao dos textos juridicos – especialmente as normas constitucionais – representa no campo do Direito, sobretudo quando praticadas pelo Supremo Tribunal Federal.
这篇文章展示了在SerTao - Nucleo Baiano de Direito e Literatura下开发的研究项目的部分结果,与UNIFG的法律研究生项目相联系。基于法律和文学研究传统的理论和方法假设,特别是作为文学的法律研究传统,结合法律解释学批判的贡献,讨论了巴西法律中的“过度解释”问题。因此,它拯救了最初由翁贝托·艾柯提出的概念,以面对文本解释的局限性问题。由此可见,文学理论中作者-读者-文本关系的发展方式与法律理论中作者-读者-文本关系的发展方式并无区别。从一些例子中得出的结论是,所有的过度解释都是唯我论的行为,因此导致了积极的实践。最后,它警告过度解释法律文本- -特别是宪法规则- -在法律领域所代表的风险,特别是在最高法院实行时。
{"title":"O problema da superinterpretação no Direito brasileiro","authors":"André Karam Trindade","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.10","url":null,"abstract":"Trata-se de ensaio que apresenta os resultados parciais do projeto de pesquisa desenvolvido no âmbito do SerTao – Nucleo Baiano de Direito e Literatura, vinculado ao Programa de Pos-Graduacao em Direito da UNIFG. Com base nos pressupostos teoricos e metodologicos da tradicao dos estudos em Direito e Literatura – mais especificamente em Direito  como Literatura –, aliados aos aportes da Critica Hermeneutica do Direito, discute-se o problema da “superinterpretacao” no Direito brasileiro. Para tanto, resgata-se o conceito formulado, originalmente, por Umberto Eco para enfrentar a questao dos limites da interpretacao dos textos. Observa-se, com isso, que a maneira como a relacao autor-leitor-texto desenvolve na teoria literaria nao se distingue da maneira como essa mesma relacao se coloca na teoria do direito. A guisa de conclusao, a partir de alguns exemplos, sustenta que toda superinterpretacao e um ato solipsista e, portanto, conduz a uma pratica ativista. Na parte final, adverte-se para o risco que a superinterpretacao dos textos juridicos – especialmente as normas constitucionais – representa no campo do Direito, sobretudo quando praticadas pelo Supremo Tribunal Federal.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"447-460"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42223846","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Sobre la naturaleza de la responsabilidad extracontractual por los actos practicados en el ámbito de la Unión Europea por sus instituciones 论欧盟机构在欧盟范围内实施的行为的侵权性质
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-02-18 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.13
C. D. Pozo, J. B. M. Diz, Roberto Caldas
El presente articulo intenta analizar las discusiones sobre la responsabilidad extracontractual de la Union Europea en relacion con la actuacion de sus agentes y funcionarios, a partir de su institucionalidad reconocido por el Tratado de Lisboa. Se busca examinar la naturaleza de dicha responsabilidad por actos licitos e ilicitos, ademas de averiguar la importancia de regular la actuacion de sus funcionarios, en especial el deber de sigilo, asi como la capacidad juridica de las instituciones europeas. La metodologia utilizada ha sido la inductiva con la tecnica de investigacion de analisis de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Union Europea. Se concluye que, a pesar de no haber norma especifica sobre la tematica, la labor del Tribunal ha contribuido, en alguna medida, para que se pudieran fijar los supuestos de la responsabilidad extracontractual en el ambito del derecho europeo.
本文试图从《里斯本条约》承认的欧盟机构出发,分析关于欧盟代理人和官员行为的非合同责任的讨论。其目的是审查这种对合法和非法行为的责任的性质,并查明规范其官员行为的重要性,特别是保密义务,以及欧洲机构的法律能力。所使用的方法是对欧盟法院判例法的分析研究技术进行归纳。得出的结论是,尽管没有关于这一主题的具体规则,但法院的工作在一定程度上有助于在欧洲法律领域确定侵权行为的假设。
{"title":"Sobre la naturaleza de la responsabilidad extracontractual por los actos practicados en el ámbito de la Unión Europea por sus instituciones","authors":"C. D. Pozo, J. B. M. Diz, Roberto Caldas","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.13","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.13","url":null,"abstract":"El presente articulo intenta analizar las discusiones sobre la responsabilidad extracontractual de la Union Europea en relacion con la actuacion de sus agentes y funcionarios, a partir de su institucionalidad reconocido por el Tratado de Lisboa. Se busca examinar la naturaleza de dicha responsabilidad por actos licitos e ilicitos, ademas de averiguar la importancia de regular la actuacion de sus funcionarios, en especial el deber de sigilo, asi como la capacidad juridica de las instituciones europeas. La metodologia utilizada ha sido la inductiva con la tecnica de investigacion de analisis de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Union Europea. Se concluye que, a pesar de no haber norma especifica sobre la tematica, la labor del Tribunal ha contribuido, en alguna medida, para que se pudieran fijar los supuestos de la responsabilidad extracontractual en el ambito del derecho europeo.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"502-522"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42405000","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Civil disobedience as a constituent/dis-instituting power 公民抗命作为一种构成/剥夺权力
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-02-18 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.07
Andityas Soares de Moura Costa Matos
In this paper, I aim to present a new interpretation of civil disobedience with the objective of revealing its potential in the construction of an anti-capitalist radical democracy. After discussing the differences between constituent and dis-instituting power, both of which are activated by civil disobedience, the study concludes by indicating some of the characteristics and forms of civil disobedience that can be seen as images of constituent and dis-instituting power.
在本文中,我的目的是提出一种新的公民不服从的解释,目的是揭示其在反资本主义激进民主建设中的潜力。在讨论了构成权力和反制度权力的区别之后,这两种权力都是由公民抗命激活的,研究的结论是指出了公民抗命的一些特征和形式,这些特征和形式可以被视为构成权力和反制度权力的形象。
{"title":"Civil disobedience as a constituent/dis-instituting power","authors":"Andityas Soares de Moura Costa Matos","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.07","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.07","url":null,"abstract":"In this paper, I aim to present a new interpretation of civil disobedience with the objective of revealing its potential in the construction of an anti-capitalist radical democracy. After discussing the differences between constituent and dis-instituting power, both of which are activated by civil disobedience, the study concludes by indicating some of the characteristics and forms of civil disobedience that can be seen as images of constituent and dis-instituting power.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"395-404"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46306477","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Legal being and its attributes in Presocratic philosophy 前苏格拉底哲学中的法律存在及其属性
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-02-11 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.04
Roman Grynyuk, Yu. V. Hotsuliak
The article researches how are the main features of legal being   disclosed in the ancient Presocratic teachings. In particular, it is being analyzed the cosmic liability of Anaximander. Pythagoras' ideas about regulation are considered as a separate category, not as a personified image. According to Heraclitus's teachings, it is being researched the place of the Fire and Logos categories in the legal being. The author clarifies the importance of Parmenides's ontological doctrine for the formation of ancient ideas about legal being, as well as the regulatory value of love and hate in the notions of Empedocles. The article analyzes the nature concept as a criterion of truth and quality for the material rules pursuant to the Democritus philosophical doctrine.
本文研究了古代君主教化中法律揭示的主要特征。特别是,正在分析阿那克西曼德的宇宙责任。毕达哥拉斯关于调节的思想被认为是一个单独的范畴,而不是一个人格化的形象。根据赫拉克利特的教导,人们正在研究火和逻各斯范畴在法律存在中的地位。阐明了帕门尼德本体论对古代法律存在观形成的重要性,以及恩培多克勒斯观念中爱与恨的调节价值。本文根据德谟克利特的哲学学说,分析了作为物质规则的真理和质量标准的自然概念。
{"title":"Legal being and its attributes in Presocratic philosophy","authors":"Roman Grynyuk, Yu. V. Hotsuliak","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.04","url":null,"abstract":"The article researches how are the main features of legal being   disclosed in the ancient Presocratic teachings. In particular, it is being analyzed the cosmic liability of Anaximander. Pythagoras' ideas about regulation are considered as a separate category, not as a personified image. According to Heraclitus's teachings, it is being researched the place of the Fire and Logos categories in the legal being. The author clarifies the importance of Parmenides's ontological doctrine for the formation of ancient ideas about legal being, as well as the regulatory value of love and hate in the notions of Empedocles. The article analyzes the nature concept as a criterion of truth and quality for the material rules pursuant to the Democritus philosophical doctrine.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"354-363"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49056368","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
São os direitos sociais “direitos públicos subjetivos”? Mitos e confusões na teoria dos direitos fundamentais 社会权利是“主观公共权利”吗?基本权利理论中的神话与困惑
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-02-10 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.08
Daniel Wunder Hachem
O artigo pretende desconstruir alguns mitos que integram o senso comum teorico da teoria dos direitos fundamentais e refutar o enquadramento simplista dos direitos fundamentais sociais no conceito de “direito publico subjetivo”, em geral realizado como forma de conferir a tais direitos um grau mais elevado de exigibilidade. Por meio de uma analise historica da construcao da categoria “direito publico subjetivo”, busca-se demonstrar que tal figura ja se revela insuficiente para descrever a feicao contemporânea assumida pelos direitos fundamentais, uma vez que, desde o prisma juridico-dogmatico, todos os direitos fundamentais (tanto os “de liberdade”, quanto os “sociais” e os “transindividuais”) possuem na atualidade uma natureza juridica complexa, marcada por uma dupla dimensao (subjetiva e objetiva) e por uma multifuncionalidade. Conclui-se que embora a ideia de “direito publico subjetivo” tenha sido util e importante para ampliar a tutela dos direitos fundamentais, ela e hoje insuficiente para conferir-lhes plena efetividade, sendo imprescindivel a compreensao da estrutura complexa de tais direitos e de elementos como a distincao entre texto, norma e direito fundamental e a diferenciacao entre “direito fundamental como um todo” e “pretensao juridica jusfundamental”.
本文试图解构一些融合了基本权利理论常识的神话,驳斥“主观公法”概念中对基本社会权利的简单化框架,通常是为了赋予这些权利更高的可执行性。通过对“主观公法”范畴构建的历史分析,我们试图证明,这一数字已经不足以描述基本权利所具有的当代特征,因为从司法教条主义的角度来看,目前,所有基本权利(包括“自由”、“社会”和“个人权利”)都具有复杂的法律性质,具有双重性(主观和客观)和多功能性。结论是,尽管“主观公法”的概念对扩大对基本权利的保护是有用和重要的,但今天还不足以使其充分有效,这对于理解这些权利的复杂结构和文本之间的区别、,规则与基本权利,以及“基本权利作为一个整体”与“绝对法基本法律要求”的区别。
{"title":"São os direitos sociais “direitos públicos subjetivos”? Mitos e confusões na teoria dos direitos fundamentais","authors":"Daniel Wunder Hachem","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.08","url":null,"abstract":"O artigo pretende desconstruir alguns mitos que integram o senso comum teorico da teoria dos direitos fundamentais e refutar o enquadramento simplista dos direitos fundamentais sociais no conceito de “direito publico subjetivo”, em geral realizado como forma de conferir a tais direitos um grau mais elevado de exigibilidade. Por meio de uma analise historica da construcao da categoria “direito publico subjetivo”, busca-se demonstrar que tal figura ja se revela insuficiente para descrever a feicao contemporânea assumida pelos direitos fundamentais, uma vez que, desde o prisma juridico-dogmatico, todos os direitos fundamentais (tanto os “de liberdade”, quanto os “sociais” e os “transindividuais”) possuem na atualidade uma natureza juridica complexa, marcada por uma dupla dimensao (subjetiva e objetiva) e por uma multifuncionalidade. Conclui-se que embora a ideia de “direito publico subjetivo” tenha sido util e importante para ampliar a tutela dos direitos fundamentais, ela e hoje insuficiente para conferir-lhes plena efetividade, sendo imprescindivel a compreensao da estrutura complexa de tais direitos e de elementos como a distincao entre texto, norma e direito fundamental e a diferenciacao entre “direito fundamental como um todo” e “pretensao juridica jusfundamental”.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"405-436"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46194315","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Direito adquirido na Constituição e sua repercussão nos direitos individuais do trabalhador 宪法赋予的权利及其对劳动者个人权利的影响
IF 0.1 Q4 LAW Pub Date : 2020-02-10 DOI: 10.4013/rechtd.2019.113.06
Tércio Sampaio Ferraz
Este trabalho tem por objeto a questao do direito adquirido, em face dos contratos sucessivos em sede trabalhista, conforme a Constituicao Federal. O problema e particularmente relevante por conta do carater imperativo das normas trabalhistas e do principio da protecao ao trabalhador: um regime legal novo so obriga se mantem ou amplia as condicoes (vantagens) estabelecidas pelo regime anterior revogado. Propoe-se demonstrar que o principio se submete a uma ponderacao com outros principios constitucionais, nao podendo ser tomado em termos de uma supremacia hierarquica absoluta.
根据《联邦宪法》,这项工作的目标是在连续的劳动合同面前获得权利的问题。由于劳工标准的强制性和工人保护原则,这个问题尤其重要:只有在维持或扩大先前废除的制度所确立的条件(优势)的情况下,新的法律制度才有义务。建议表明,该原则可与其他宪法原则一起考虑,不能以绝对的等级至上主义来看待。
{"title":"Direito adquirido na Constituição e sua repercussão nos direitos individuais do trabalhador","authors":"Tércio Sampaio Ferraz","doi":"10.4013/rechtd.2019.113.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.06","url":null,"abstract":"Este trabalho tem por objeto a questao do direito adquirido, em face dos contratos sucessivos em sede trabalhista, conforme a Constituicao Federal. O problema e particularmente relevante por conta do carater imperativo das normas trabalhistas e do principio da protecao ao trabalhador: um regime legal novo so obriga se mantem ou amplia as condicoes (vantagens) estabelecidas pelo regime anterior revogado. Propoe-se demonstrar que o principio se submete a uma ponderacao com outros principios constitucionais, nao podendo ser tomado em termos de uma supremacia hierarquica absoluta.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"11 1","pages":"380-394"},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2020-02-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46814929","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1