Pub Date : 2025-10-01DOI: 10.1016/j.admp.2025.102899
Anna Ozguler , Kriangsak Pintatham , Pattanaphong Pita , Naron Taweephol , Timmy Li , Molly McCann , Grace Sembajwe , Alexis Descatha , Karine Gauthier-Jannot , Nattanan Worrasuk , Michel Baer , Thomas Loeb
Les assistants de régulation médicale (ARM) font face à des facteurs de stress liés à leur travail dans des centres de régulation des appels d’urgence, notamment des horaires atypiques et des exigences élevées. Cette étude visait à décrire les conditions de travail, les risques professionnels et l’état de santé des ARM dans trois centres de réception et de régulation des appels (CRRA) : SAMU92 en France, 2 sites en Thaïlande et Northwell aux États-Unis. Une enquête prospective a été menée, avec un taux de réponse de 74,6 % pour le SAMU92, 70,0 % pour Northwell et 78,5 % pour la Thaïlande. Les résultats montraient que l’âge moyen des participants variait, avec une majorité de femmes en Thaïlande (75,81 %). Northwell se distinguait par un taux élevé de formation des ARM (80,77 %), tandis que la majorité des participants en Thaïlande et Northwell avaient un emploi supplémentaire. Les conditions de travail révélaient que la plupart des participants devait élever la voix, avec des heures de travail plus longues observées à Northwell (80,77 % travaillant plus de 10 heures par jour). En termes de santé, seulement 2,38 % des participants de SAMU92 se déclaraient en mauvaise santé, tandis que les ARM thaïlandais rapportaient davantage de problèmes de sommeil et de santé. Les scores de dépression et de stress variaient, avec des taux plus élevés de troubles musculo-squelettiques en Thaïlande. En conclusion, les résultats montraient des différences entre les groupes en termes d’âge, de genre, de formation et de satisfaction au travail. Les ARM thaïlandais étaient plus jeunes et avaient un état de santé moins bon, tandis que les ARM français rapportaient plus de troubles du sommeil et de dépression. Les ARM américains travaillaient souvent plus longtemps et se sentaient moins favorisés.
Introduction
Les assistants de régulation médicale (ARM) sont exposés à des facteurs de stress professionnels, liés au contexte des métiers de l’urgence, avec les contraintes des horaires atypiques, longs et le travail de nuit. D’autre part, ils sont également soumis aux contraintes liées au travail dans un centre de réception et de régulation des appels (CRRA), le travail sur un écran, l’utilisation de casques téléphoniques et devoir répondre à un public. Un fort risque psychosocial pourrait avoir des conséquences sur la santé des ARM qui ont une faible latitude décisionnelle et une demande élevée provenant des appelants et de la hiérarchie. Toutes ces contraintes pourraient entraîner des effets délétères sur la santé, le sommeil, et causer du stress, de la dépression et des troubles musculo-squelettiques.
Objectif
L’objectif de cette étude était de décrire les conditions de travail, les principaux facteurs de risque professionnels et l’état de santé des ARM dans 3 CRRA organisés différemment.
Méthodologie
Il s’agissait d’une enquête prospective multisite dans les CRRA
{"title":"Évaluation des conditions de travail et de l’état de santé des assistants de régulation médicale (ARM) dans 3 centres de réception et régulation des appels (CRRA) : résultats préliminaires de l’étude « EMD Stress » pour les sites américains, thaïlandais et français","authors":"Anna Ozguler , Kriangsak Pintatham , Pattanaphong Pita , Naron Taweephol , Timmy Li , Molly McCann , Grace Sembajwe , Alexis Descatha , Karine Gauthier-Jannot , Nattanan Worrasuk , Michel Baer , Thomas Loeb","doi":"10.1016/j.admp.2025.102899","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102899","url":null,"abstract":"<div><div>Les assistants de régulation médicale (ARM) font face à des facteurs de stress liés à leur travail dans des centres de régulation des appels d’urgence, notamment des horaires atypiques et des exigences élevées. Cette étude visait à décrire les conditions de travail, les risques professionnels et l’état de santé des ARM dans trois centres de réception et de régulation des appels (CRRA) : SAMU92 en France, 2 sites en Thaïlande et Northwell aux États-Unis. Une enquête prospective a été menée, avec un taux de réponse de 74,6 % pour le SAMU92, 70,0 % pour Northwell et 78,5 % pour la Thaïlande. Les résultats montraient que l’âge moyen des participants variait, avec une majorité de femmes en Thaïlande (75,81 %). Northwell se distinguait par un taux élevé de formation des ARM (80,77 %), tandis que la majorité des participants en Thaïlande et Northwell avaient un emploi supplémentaire. Les conditions de travail révélaient que la plupart des participants devait élever la voix, avec des heures de travail plus longues observées à Northwell (80,77 % travaillant plus de 10<!--> <!-->heures par jour). En termes de santé, seulement 2,38 % des participants de SAMU92 se déclaraient en mauvaise santé, tandis que les ARM thaïlandais rapportaient davantage de problèmes de sommeil et de santé. Les scores de dépression et de stress variaient, avec des taux plus élevés de troubles musculo-squelettiques en Thaïlande. En conclusion, les résultats montraient des différences entre les groupes en termes d’âge, de genre, de formation et de satisfaction au travail. Les ARM thaïlandais étaient plus jeunes et avaient un état de santé moins bon, tandis que les ARM français rapportaient plus de troubles du sommeil et de dépression. Les ARM américains travaillaient souvent plus longtemps et se sentaient moins favorisés.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>Les assistants de régulation médicale (ARM) sont exposés à des facteurs de stress professionnels, liés au contexte des métiers de l’urgence, avec les contraintes des horaires atypiques, longs et le travail de nuit. D’autre part, ils sont également soumis aux contraintes liées au travail dans un centre de réception et de régulation des appels (CRRA), le travail sur un écran, l’utilisation de casques téléphoniques et devoir répondre à un public. Un fort risque psychosocial pourrait avoir des conséquences sur la santé des ARM qui ont une faible latitude décisionnelle et une demande élevée provenant des appelants et de la hiérarchie. Toutes ces contraintes pourraient entraîner des effets délétères sur la santé, le sommeil, et causer du stress, de la dépression et des troubles musculo-squelettiques.</div></div><div><h3>Objectif</h3><div>L’objectif de cette étude était de décrire les conditions de travail, les principaux facteurs de risque professionnels et l’état de santé des ARM dans 3 CRRA organisés différemment.</div></div><div><h3>Méthodologie</h3><div>Il s’agissait d’une enquête prospective multisite dans les CRRA ","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102899"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"145516401","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-10-01DOI: 10.1016/j.admp.2025.102898
Laura Temime
Aujourd’hui, l’évaluation des risques pour la santé liée à des expositions environnementales ou professionnelles est complexe car les problèmes de santé considérés sont multifactoriels, les expositions souvent chroniques et de relativement faible intensité, et les effets différés, parfois de plusieurs décennies comme dans le cas de certains cancers. Ceci limite la capacité de détection des approches scientifiques classiques (épidémiologie, toxicologie, etc.). Dans ce cadre, l’évaluation quantitative des risques sanitaires (EQRS) est une démarche de synthèse des connaissances scientifiques selon une méthodologie standardisée, qui permet de quantifier les risques pour la santé d’une population exposée à une situation ou à des agents dangereux, en tenant compte des incertitudes. Elle se déroule en quatre étapes : (1) l’identification des dangers ; (2) l’évaluation de la relation dose-réponse ; (3) l’estimation des expositions ; et (4) la caractérisation des risques. Après avoir présenté les grands principes de la démarche d’EQRS, j’illustrerai son utilisation en milieu pompier au travers de plusieurs études réalisées au sein de la Brigade des Sapeurs-Pompiers de Paris (BSPP). En s’appuyant sur des mesures réalisées par le Laboratoire central de la préfecture de Police, l’EQRS a permis d’évaluer les niveaux de risques aigus et chroniques encourus par les sapeurs-pompiers de la BSPP du fait de leur exposition aux fumées d’incendie lors de leurs différentes activités ; ainsi que d’estimer les bénéfices potentiels de modes d’action alternatifs : brouillards d’eau et attaques d’atténuation. Ces exemples illustrent comment l’EQRS peut constituer un outil d’aide à la décision.
{"title":"Évaluation quantitative des risques sanitaires (EQRS) : définition, principes et exemple en milieu pompier","authors":"Laura Temime","doi":"10.1016/j.admp.2025.102898","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102898","url":null,"abstract":"<div><div>Aujourd’hui, l’évaluation des risques pour la santé liée à des expositions environnementales ou professionnelles est complexe car les problèmes de santé considérés sont multifactoriels, les expositions souvent chroniques et de relativement faible intensité, et les effets différés, parfois de plusieurs décennies comme dans le cas de certains cancers. Ceci limite la capacité de détection des approches scientifiques classiques (épidémiologie, toxicologie, etc.). Dans ce cadre, l’évaluation quantitative des risques sanitaires (EQRS) est une démarche de synthèse des connaissances scientifiques selon une méthodologie standardisée, qui permet de quantifier les risques pour la santé d’une population exposée à une situation ou à des agents dangereux, en tenant compte des incertitudes. Elle se déroule en quatre étapes : (1) l’identification des dangers ; (2) l’évaluation de la relation dose-réponse ; (3) l’estimation des expositions ; et (4) la caractérisation des risques. Après avoir présenté les grands principes de la démarche d’EQRS, j’illustrerai son utilisation en milieu pompier au travers de plusieurs études réalisées au sein de la Brigade des Sapeurs-Pompiers de Paris (BSPP). En s’appuyant sur des mesures réalisées par le Laboratoire central de la préfecture de Police, l’EQRS a permis d’évaluer les niveaux de risques aigus et chroniques encourus par les sapeurs-pompiers de la BSPP du fait de leur exposition aux fumées d’incendie lors de leurs différentes activités ; ainsi que d’estimer les bénéfices potentiels de modes d’action alternatifs : brouillards d’eau et attaques d’atténuation. Ces exemples illustrent comment l’EQRS peut constituer un outil d’aide à la décision.</div></div>","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102898"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"145516414","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-10-01DOI: 10.1016/j.admp.2025.102892
Paul Demers
En 2022, le CIRC a classé l’exposition professionnelle des pompiers comme cancérigène pour l’homme sur la base de preuves suffisantes pour le cancer de la vessie et le mésothéliome, ainsi que de preuves limitées pour le cancer du côlon, de la prostate et des testicules, le mélanome malin et le lymphome non hodgkinien. Le groupe de travail a également conclu qu’il existait des preuves solides chez l’homme de génotoxicité, d’altérations épigénétiques, de stress oxydatif, d’inflammation chronique et d’effets de modulation médiés par des récepteurs. Les preuves épidémiologiques de cancer chez l’homme concernaient presque exclusivement les pompiers intervenant sur des feux de structure. Cependant, le groupe de travail a reconnu que les pompiers intervenant sur des feux de forêts et deux de structures sont exposés à de nombreux risques similaires, que les interventions en cas d’incendie de forêt durent plus longtemps que les autres types d’incendies et que les pompiers intervenant sur des feux de forêts portent des vêtements de protection beaucoup plus légers et peuvent ne pas porter de protection respiratoire. En outre, il existait des preuves mécanistiques que la lutte contre les incendies de forêt entraîne une génotoxicité, un stress oxydatif et une inflammation chronique, mais celles-ci n’étaient pas suffisantes pour les évaluer séparément. Sur la base des données disponibles, le groupe de travail a conclu que l’évaluation devait s’appliquer aux pompiers dans tous les contextes.
{"title":"Évaluation de la lutte contre l’incendie par le CIRC – Implications pour les pompiers faisant du feu de forêt","authors":"Paul Demers","doi":"10.1016/j.admp.2025.102892","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102892","url":null,"abstract":"<div><div>En 2022, le CIRC a classé l’exposition professionnelle des pompiers comme cancérigène pour l’homme sur la base de preuves suffisantes pour le cancer de la vessie et le mésothéliome, ainsi que de preuves limitées pour le cancer du côlon, de la prostate et des testicules, le mélanome malin et le lymphome non hodgkinien. Le groupe de travail a également conclu qu’il existait des preuves solides chez l’homme de génotoxicité, d’altérations épigénétiques, de stress oxydatif, d’inflammation chronique et d’effets de modulation médiés par des récepteurs. Les preuves épidémiologiques de cancer chez l’homme concernaient presque exclusivement les pompiers intervenant sur des feux de structure. Cependant, le groupe de travail a reconnu que les pompiers intervenant sur des feux de forêts et deux de structures sont exposés à de nombreux risques similaires, que les interventions en cas d’incendie de forêt durent plus longtemps que les autres types d’incendies et que les pompiers intervenant sur des feux de forêts portent des vêtements de protection beaucoup plus légers et peuvent ne pas porter de protection respiratoire. En outre, il existait des preuves mécanistiques que la lutte contre les incendies de forêt entraîne une génotoxicité, un stress oxydatif et une inflammation chronique, mais celles-ci n’étaient pas suffisantes pour les évaluer séparément. Sur la base des données disponibles, le groupe de travail a conclu que l’évaluation devait s’appliquer aux pompiers dans tous les contextes.</div></div>","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102892"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"145516415","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-09-22DOI: 10.1016/j.admp.2025.102918
S. Fantoni Quinton
{"title":"Responsabilité actuelle de l’employeur face au harcèlement moral","authors":"S. Fantoni Quinton","doi":"10.1016/j.admp.2025.102918","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102918","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102918"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-09-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"145117715","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-09-12DOI: 10.1016/j.admp.2025.102946
A. Descatha , E. Morin , S. Pitet , M. Fadel , A. Mayet , L. Huard-Dutertre , T. Lebranchu , K.T. Vlasak , L.-N. Tah-Monunde , K. Eddahiri
{"title":"Scoping Reviews (revues de portée) et Umbrella Review (revue de revue) : principe, méthodologie et pratique en santé au travail","authors":"A. Descatha , E. Morin , S. Pitet , M. Fadel , A. Mayet , L. Huard-Dutertre , T. Lebranchu , K.T. Vlasak , L.-N. Tah-Monunde , K. Eddahiri","doi":"10.1016/j.admp.2025.102946","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102946","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102946"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"145044347","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-09-11DOI: 10.1016/j.admp.2025.102945
Y. Esquirol
{"title":"Test de lecture sans réponse : Scoping Reviews (revues de portée) et Umbrella Review (revue de revues) : principe, méthodologie et pratique en santé au travail","authors":"Y. Esquirol","doi":"10.1016/j.admp.2025.102945","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102945","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102945"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-09-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"145044346","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-09-11DOI: 10.1016/j.admp.2025.102944
Y. Esquirol
{"title":"Test de lecture avec réponses : Scoping Reviews (revues de portée) et Umbrella Review (revue de revues) : principe, méthodologie et pratique en santé au travail","authors":"Y. Esquirol","doi":"10.1016/j.admp.2025.102944","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102944","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102944"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-09-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"145044466","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-08-21DOI: 10.1016/j.admp.2025.102939
A. Descatha , W. Buchmann , C. Delgoulet , C. Poncato , N. Belharizi , G. Burlaton , J.-M. Steve , A. Gautier , B. Amadeo , S. Audignon-Durand , P. Brochard , F. Delva , L. Galey , A. Garrigou , C. Verdun-Esquer , V. Bessonneau , S. Antherieu , A. Platel , J.-M. Lo-Guidice , S. Gabet , S. Beaume
{"title":"Première réunion du groupe REcherche sur la Santé des Sapeurs-pompiers et autres professionnels de la Sécurité Civile en urgence (RE3SC), ministère de l’Intérieur, Paris 29 avril 2025","authors":"A. Descatha , W. Buchmann , C. Delgoulet , C. Poncato , N. Belharizi , G. Burlaton , J.-M. Steve , A. Gautier , B. Amadeo , S. Audignon-Durand , P. Brochard , F. Delva , L. Galey , A. Garrigou , C. Verdun-Esquer , V. Bessonneau , S. Antherieu , A. Platel , J.-M. Lo-Guidice , S. Gabet , S. Beaume","doi":"10.1016/j.admp.2025.102939","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102939","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 5","pages":"Article 102939"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"144879191","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-08-21DOI: 10.1016/j.admp.2025.102924
K. Eddahiri , A. Descatha
{"title":"Santé des humanitaires et besoin de santé au travail","authors":"K. Eddahiri , A. Descatha","doi":"10.1016/j.admp.2025.102924","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102924","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 6","pages":"Article 102924"},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2025-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"144880343","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2025-07-22DOI: 10.1016/j.admp.2025.102831
E. Chesne, N. Labastie, R. Michel
<div><h3>Contexte</h3><div>Le décret du 26 avril 2022 relatif aux délégations de missions par les médecins aux infirmiers en santé au travail (IDEST) élargit les possibilités de délégations de certaines visites : la visite de pré-reprise (article R. 4624-29 CT), la visite de reprise (article R. 4624-31 CT), la visite à la demande (article R. 4624-34 CT) et la visite de mi-carrière (article R. 4624-33-1 CT). L’objectif principal de cette étude était d’identifier les facteurs impactant la délégation de visites du médecin aux IDEST en services de prévention et de santé au travail inter-entreprises (SPSTI). Les objectifs secondaires étaient d’évaluer le ressenti des professionnels de santé, d’identifier les besoins spécifiques à chaque profession et d’évaluer l’acceptation de ces pratiques par les salariés.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Des questionnaires ont été élaborés et diffusés auprès de 210 médecins, 162 IDEST ainsi qu’à 176 salariés suivis en SPSTI.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’ensemble des professionnels de santé ainsi que les salariés apparaissaient comme favorables au principe de délégation de tâches, essentiellement pour les visites concernant des salariés sans problèmes de santé. Les avis étaient plutôt défavorables concernant la délégation de visites de reprise ainsi que celles concernant des salariés présentant un état de santé altéré, avec ou sans retentissement sur leur poste de travail. Les avantages perçus étaient essentiellement un gain de temps pour les médecins leur offrant la possibilité de se consacrer à des problématiques plus complexes ou de maintien en emploi, et une chance de monter en compétences pour les IDEST. Les principaux freins évoqués étaient la perception d’une augmentation de leur niveau de risque sur le plan juridique, la hausse de complexité des tâches de travail et l’absence de revalorisation salariale pour les IDEST.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>La délégation de tâches est un enjeu important pour la santé au travail. Au sein des équipes, le déploiement de ce dispositif passe par une relation de confiance entre les professionnels qu’il est indispensable de bien accompagner tant sur le plan de la formation que sur les moyens organisationnels et financiers.</div></div><div><h3>Context</h3><div>The decree of 26 April 2022 expands the possibilities of delegation of tasks from doctors to occupational health nurses. How are these evolutions perceived by health professionals and workers? Advantages and drawbacks of transferring medical tasks to nurses are discussed as well as the specific needs of each profession.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>We carried out surveys including 210 occupational physicians, 162 nurses and 176 employees.</div></div><div><h3>Results</h3><div>All health professionals and employees appeared to be in favour of tasks delegation specially for medical examination regarding employees without health problems. The opinions were rather unfavourable c
{"title":"La délégation de tâches des médecins du travail aux infirmier(e)s en service de prévention et santé au travail inter-entreprises","authors":"E. Chesne, N. Labastie, R. Michel","doi":"10.1016/j.admp.2025.102831","DOIUrl":"10.1016/j.admp.2025.102831","url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><div>Le décret du 26 avril 2022 relatif aux délégations de missions par les médecins aux infirmiers en santé au travail (IDEST) élargit les possibilités de délégations de certaines visites : la visite de pré-reprise (article R. 4624-29 CT), la visite de reprise (article R. 4624-31 CT), la visite à la demande (article R. 4624-34 CT) et la visite de mi-carrière (article R. 4624-33-1 CT). L’objectif principal de cette étude était d’identifier les facteurs impactant la délégation de visites du médecin aux IDEST en services de prévention et de santé au travail inter-entreprises (SPSTI). Les objectifs secondaires étaient d’évaluer le ressenti des professionnels de santé, d’identifier les besoins spécifiques à chaque profession et d’évaluer l’acceptation de ces pratiques par les salariés.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Des questionnaires ont été élaborés et diffusés auprès de 210 médecins, 162 IDEST ainsi qu’à 176 salariés suivis en SPSTI.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’ensemble des professionnels de santé ainsi que les salariés apparaissaient comme favorables au principe de délégation de tâches, essentiellement pour les visites concernant des salariés sans problèmes de santé. Les avis étaient plutôt défavorables concernant la délégation de visites de reprise ainsi que celles concernant des salariés présentant un état de santé altéré, avec ou sans retentissement sur leur poste de travail. Les avantages perçus étaient essentiellement un gain de temps pour les médecins leur offrant la possibilité de se consacrer à des problématiques plus complexes ou de maintien en emploi, et une chance de monter en compétences pour les IDEST. Les principaux freins évoqués étaient la perception d’une augmentation de leur niveau de risque sur le plan juridique, la hausse de complexité des tâches de travail et l’absence de revalorisation salariale pour les IDEST.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>La délégation de tâches est un enjeu important pour la santé au travail. Au sein des équipes, le déploiement de ce dispositif passe par une relation de confiance entre les professionnels qu’il est indispensable de bien accompagner tant sur le plan de la formation que sur les moyens organisationnels et financiers.</div></div><div><h3>Context</h3><div>The decree of 26 April 2022 expands the possibilities of delegation of tasks from doctors to occupational health nurses. How are these evolutions perceived by health professionals and workers? Advantages and drawbacks of transferring medical tasks to nurses are discussed as well as the specific needs of each profession.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>We carried out surveys including 210 occupational physicians, 162 nurses and 176 employees.</div></div><div><h3>Results</h3><div>All health professionals and employees appeared to be in favour of tasks delegation specially for medical examination regarding employees without health problems. The opinions were rather unfavourable c","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":"86 4","pages":"Article 102831"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2025-07-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"144679318","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号