Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.06.001
C. Malevez
The zygoma anchorage concept for severe atrophy of the maxilla was developed by Brånemark in the 1980s. It concerned patients having undergone maxillectomy as well as patients with edentulous upper jaws and mild to severe maxillary atrophy. The concept was created and clinically developed in 1997, by placing two zygomatic implants and four standard ones to compensate sub-sinus bone resorption. It was applied later to patients presenting extremely severe maxillary atrophy, using the “zygoma quad” concept with the placement of four zygomatic implants. Zygoma anchorage is reliable in terms of osseo-integration and biomechanical support of screwed prostheses, according to frequently published data (overall survival rate ranging between 91 and 100%). The increasing practice of immediate loading makes it the treatment of choice for oral rehabilitation. It decreases surgical invasiveness and the delay between surgery and oral rehabilitation. It allows a quick social and professional reinsertion and increases the comfort and quality of life for patients with fully edentulous maxilla with mild, moderate, or severe atrophy.
Le concept de l’ancrage zygomatique est apparu dans les années 1980, grâce à Brånemark, pour les cas d’atrophie sévère du maxillaire. Il ne concernait plus, exclusivement, les patients opérés de maxillectomies mais aussi les patients édentés totaux avec atrophie sévère du maxillaire. Ce concept a été développé cliniquement, à partir de 1997, avec le placement de deux implants zygomatiques et de quatre implants standard pour pallier la résorption osseuse sous-sinusienne. Il a été étendu aux patients aux maxillaires extrêmement atrophiés, avec le concept du « zygoma quad » ou insertion de quatre implants zygomatiques. D’après les nombreuses publications (91 à 100 % de taux de survie implantaire), l’ancrage zygomatique est fiable, en termes d’ostéo-intégration et de support biomécanique de prothèses vissées. Le développement de la mise en charge immédiate en fait une technique de choix dans la réhabilitation orale. Elle minimise l’acte chirurgical et le temps de latence entre la chirurgie et la réhabilitation orale. Elle permet une réinsertion sociale et professionnelle très rapide et augmente le confort et la qualité de vie du patient édenté total, moyennement ou fortement atrophié.
上颌骨严重萎缩的颧骨锚固概念是由bramatnemark在20世纪80年代提出的。研究对象包括接受上颌切除术的患者以及上颌无牙和轻度至重度上颌萎缩的患者。这个概念是在1997年提出并临床发展的,通过放置两个颧骨植入物和四个标准植入物来补偿窦下骨吸收。该技术后来应用于上颌极其严重萎缩的患者,采用“四颧”概念植入四个颧骨植入物。根据经常发表的数据,颧骨锚定在骨整合和螺纹假体的生物力学支持方面是可靠的(总存活率在91%至100%之间)。即刻加载的应用日益增多,使其成为口腔康复治疗的首选。它减少了手术的侵入性和手术与口腔康复之间的延迟。它允许快速的社会和专业的重新插入,并增加患者的舒适和生活质量的完全无牙上颌轻度,中度,或严重萎缩。1980年,法国布拉马涅马克(graise br nemark),法国法国,法国,法国,法国和法国。将新关注加,排除,使患者不能进行上颌骨切除术,使患者不能进行上颌骨切除术,使患者不能进行上颌骨切除术,使患者不能进行上颌骨切除术。1997年1月1日,在美国的一项研究中,人们提出了一种新的概念,即采用双侧植入法植入颧骨,四侧植入法植入标准的双侧植入法。将一个患者的关节关节与关节的关节关节结合起来,将关节关节与关节关节结合起来,将关节关节与关节关节结合起来。D ' aprres res nombreuses出版物(1991年100% de taux de surviine implantaire), l ' anrage zygomatique est fiable, en temes D ' ostsamo - imacriation and de support biomacimcanique de proth visssamices)。“立即调剂”是指“立即调剂”,而“调剂”则是指“调剂”。最小限度地减少手术时间,降低手术时间、延迟时间、手术时间和康复时间。它允许一个人在社交和职业生涯中快速地改变生活,增加生活的舒适度,改善生活质量,改善生活质量,改善生活质量。
{"title":"Le concept de l’ancrage zygomatique dans l’édentation totale","authors":"C. Malevez","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.001","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.001","url":null,"abstract":"<div><p>The zygoma anchorage concept for severe atrophy of the maxilla was developed by Brånemark in the 1980s. It concerned patients having undergone maxillectomy as well as patients with edentulous upper jaws and mild to severe maxillary atrophy. The concept was created and clinically developed in 1997, by placing two zygomatic implants and four standard ones to compensate sub-sinus bone resorption. It was applied later to patients presenting extremely severe maxillary atrophy, using the “zygoma quad” concept with the placement of four zygomatic implants. Zygoma anchorage is reliable in terms of osseo-integration and biomechanical support of screwed prostheses, according to frequently published data (overall survival rate ranging between 91 and 100%). The increasing practice of immediate loading makes it the treatment of choice for oral rehabilitation. It decreases surgical invasiveness and the delay between surgery and oral rehabilitation. It allows a quick social and professional reinsertion and increases the comfort and quality of life for patients with fully edentulous maxilla with mild, moderate, or severe atrophy.</p></div><div><p>Le concept de l’ancrage zygomatique est apparu dans les années 1980, grâce à Brånemark, pour les cas d’atrophie sévère du maxillaire. Il ne concernait plus, exclusivement, les patients opérés de maxillectomies mais aussi les patients édentés totaux avec atrophie sévère du maxillaire. Ce concept a été développé cliniquement, à partir de 1997, avec le placement de deux implants zygomatiques et de quatre implants standard pour pallier la résorption osseuse sous-sinusienne. Il a été étendu aux patients aux maxillaires extrêmement atrophiés, avec le concept du « zygoma quad » ou insertion de quatre implants zygomatiques. D’après les nombreuses publications (91 à 100 % de taux de survie implantaire), l’ancrage zygomatique est fiable, en termes d’ostéo-intégration et de support biomécanique de prothèses vissées. Le développement de la mise en charge immédiate en fait une technique de choix dans la réhabilitation orale. Elle minimise l’acte chirurgical et le temps de latence entre la chirurgie et la réhabilitation orale. Elle permet une réinsertion sociale et professionnelle très rapide et augmente le confort et la qualité de vie du patient édenté total, moyennement ou fortement atrophié.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 299-306"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.001","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30857230","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.05.011
B. Guillaume
The inferior alveolar nerve remains an anatomical obstacle for implant insertion in the posterior part of the mandible. Inferior alveolar nerve lateralisation allows new implant-borne prosthetic alternatives, after a careful radiological check-up and for an adapted prosthetic project, for removable and fixed prostheses. We present the infra-alveolar nerve lateralisation technique, its indications and contra-indications. This technique completes the armamentarium of surgical techniques for the correction of inferior molar edentulism.
Le nerf alvéolaire inférieur demeure un des obstacles anatomiques à la mise en place d’implants en zone mandibulaire postérieure. À partir d’un bilan radiographique rigoureux et dans un projet prothétique adapté, la latérisation du nerf dentaire offre de nouvelles possibilités implanto-prothétiques tant dans le cadre de prothèses amovibles que de prothèses fixes. Nous présenterons la technique, ses indications et contre-indications. Cette méthode complète l’arsenal chirurgical du traitement de l’édentement postérieur inférieur.
{"title":"Latéralisation du nerf alvéolaire inférieur à visée préimplantaire","authors":"B. Guillaume","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.011","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.011","url":null,"abstract":"<div><p>The inferior alveolar nerve remains an anatomical obstacle for implant insertion in the posterior part of the mandible. Inferior alveolar nerve lateralisation allows new implant-borne prosthetic alternatives, after a careful radiological check-up and for an adapted prosthetic project, for removable and fixed prostheses. We present the infra-alveolar nerve lateralisation technique, its indications and contra-indications. This technique completes the armamentarium of surgical techniques for the correction of inferior molar edentulism.</p></div><div><p>Le nerf alvéolaire inférieur demeure un des obstacles anatomiques à la mise en place d’implants en zone mandibulaire postérieure. À partir d’un bilan radiographique rigoureux et dans un projet prothétique adapté, la latérisation du nerf dentaire offre de nouvelles possibilités implanto-prothétiques tant dans le cadre de prothèses amovibles que de prothèses fixes. Nous présenterons la technique, ses indications et contre-indications. Cette méthode complète l’arsenal chirurgical du traitement de l’édentement postérieur inférieur.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 327-334"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.011","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30846390","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.06.008
C. Meyer , T. Camponovo , E. Euvrard , B. Chatelain
The use of membranes in pre-implantation surgery is part of the guided bone regeneration (GBR) concept, one of the usual bone augmentation techniques. Membranes for GBR procedures have two main uses: a mechanical function to maintain bone regeneration space and a physical function as cellular barrier. The goal is to promote colonization of the regeneration space located under the membrane, by osteogenic cells from the residual bone walls. GBR was the subject of numerous publications and protocols since its first use in the 1980s. These protocols are mainly supported by team experience and the level of evidence is poor. Few indications are truly validated. The goal of our study was to review the recent literature on membrane use for pre-implantations surgery, and, in the absence of any consensus, to provide some arguments for their rational use.
L’utilisation de membranes en chirurgie pré-implantaire s’intègre dans le concept de régénération osseuse guidée (ROG), l’une des techniques classiques d’augmentation osseuse. La membrane en ROG a deux fonctions essentielles : un rôle mécanique de maintien de l’espace de régénération et un rôle physique de barrière cellulaire. Le but est de favoriser la colonisation de l’espace situé sous la membrane par les cellules ostéoformatrices issues des parois osseuses résiduelles. La ROG a fait l’objet de très nombreuses publications et de nombreux protocoles depuis ses débuts dans les années 1980. Ces protocoles reposent le plus souvent sur l’expérience des équipes et le niveau de preuve de ces études est faible. Peu d’indications sont réellement validées. Le but de notre travail a été de faire une synthèse de la littérature récente sur les membranes en chirurgie pré-implantaire et, à défaut de consensus, de dégager, à la lumière de cette analyse et de cas cliniques personnels, quelques arguments pour l’utilisation rationnelle de ces membranes.
在植入前手术中使用膜是引导骨再生(GBR)概念的一部分,是常用的骨增强技术之一。用于GBR手术的膜有两个主要用途:维持骨再生空间的机械功能和作为细胞屏障的物理功能。目的是促进来自残余骨壁的成骨细胞在膜下的再生空间的定植。自20世纪80年代首次使用GBR以来,它已成为众多出版物和协议的主题。这些协议主要由团队经验支持,证据水平较差。很少有迹象得到了真正的证实。我们研究的目的是回顾最近关于膜用于种植前手术的文献,并在没有任何共识的情况下,为其合理使用提供一些论据。L 'utilisation de膜en chirurgie pre-implantaire年代'integre在概念de再生osseuse guidee(罗格),L一个des技术的d 'augmentation osseuse。膜具有两种基本功能:一种是rôle与人体的接触,一种是与人体的接触,另一种是rôle与人体的接触。Le but est de favoriser la colonisation de l 'espace situous sous la membrane par les cells osamoformice issues des parois osteuses rsamuelles。1980年,《关于数据交换的目标》、《关于数据交换的出版物和数据交换的议定书》、《关于数据交换的议定书》、《关于数据交换的议定书》和《关于数据交换的议定书》。这些协议代表了一种简单的解决方案,即根据经验确定的电子烟和根据新规定确定的电子烟是可行的。Peu d ' indication表明,并非所有的人都能获得成功。在合成过程中,有一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程,一个简单的合成过程。
{"title":"Les membranes en chirurgie pré-implantaire","authors":"C. Meyer , T. Camponovo , E. Euvrard , B. Chatelain","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.008","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.008","url":null,"abstract":"<div><p>The use of membranes in pre-implantation surgery is part of the guided bone regeneration (GBR) concept, one of the usual bone augmentation techniques. Membranes for GBR procedures have two main uses: a mechanical function to maintain bone regeneration space and a physical function as cellular barrier. The goal is to promote colonization of the regeneration space located under the membrane, by osteogenic cells from the residual bone walls. GBR was the subject of numerous publications and protocols since its first use in the 1980s. These protocols are mainly supported by team experience and the level of evidence is poor. Few indications are truly validated. The goal of our study was to review the recent literature on membrane use for pre-implantations surgery, and, in the absence of any consensus, to provide some arguments for their rational use.</p></div><div><p>L’utilisation de membranes en chirurgie pré-implantaire s’intègre dans le concept de régénération osseuse guidée (ROG), l’une des techniques classiques d’augmentation osseuse. La membrane en ROG a deux fonctions essentielles : un rôle mécanique de maintien de l’espace de régénération et un rôle physique de barrière cellulaire. Le but est de favoriser la colonisation de l’espace situé sous la membrane par les cellules ostéoformatrices issues des parois osseuses résiduelles. La ROG a fait l’objet de très nombreuses publications et de nombreux protocoles depuis ses débuts dans les années 1980. Ces protocoles reposent le plus souvent sur l’expérience des équipes et le niveau de preuve de ces études est faible. Peu d’indications sont réellement validées. Le but de notre travail a été de faire une synthèse de la littérature récente sur les membranes en chirurgie pré-implantaire et, à défaut de consensus, de dégager, à la lumière de cette analyse et de cas cliniques personnels, quelques arguments pour l’utilisation rationnelle de ces membranes.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 212-230"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.008","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30872601","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.06.004
A. Pierrefeu , T. Sauvigné , P. Cresseaux , P.-Y. Jeanniot , P. Breton
Introduction
Les greffes osseuses préimplantaires mandibulaires postérieures restent un challenge pour le chirurgien maxillo-facial. Nous présentons une technique de coffrage que nous utilisons préférentiellement dans cette localisation.
Technique chirurgicale
L’originalité de la technique réside dans la réalisation d’une tranchée mandibulaire sagittale qui permet de venir caler en position verticale le greffon mandibulaire prélevé un peu plus en arrière, après l’avoir affiné au moulin à os. La zone alvéolaire proprement dite est reconstruite par comblement de l’espace créé entre ce coffrage vestibulaire et la crête résiduelle par l’os en copeaux récupéré dans le moulin à os.
Résultats
Cent patients ont été opérés selon cette technique par la même équipe, sur la période 2005–2010. Nous avons eu 4 % d’échec à trois mois. Il n’y a pas eu d’altération de la sensibilité du nerf alvéolaire inférieur.
Discussion
Cette technique de coffrage nous paraît être la solution la plus adaptée en cas d’atrophie mandibulaire postérieure avec crête étroite conservant une hauteur suffisante. Les avantages de cette technique sont ceux de la régénération osseuse guidée associée à l’utilisation de greffons purement autologues. Le geste est possible sous anesthésie locale, le site de prélèvement est voisin et l’os néoformé est de bonne qualité. La mise en place des implants doit être réalisée entre quatre et six mois après la greffe. Les limites sont liées aux possibilités du site donneur et au site à greffer qui doit avoir une hauteur suffisante. La morbidité est faible.
Background
Pre-implant placement posterior mandibular bone grafts remain a challenge for maxillofacial surgeons. We present a coffering technique we prefer using in this localization.
Surgical procedure
This original technique involves creating a sagittal mandibular groove in which a graft harvested from the retromolar region is wedged vertically, after being sharpened in a bone mill. Reconstruction of the alveolar region itself is achieved by filling up the space between this vestibular coffer and the residual alveolar ridge with particulate bone graft from the bone mill.
Results
A hundred patients were operated with this technique by the same team from 2005 to 2010. The treatment failed for four patients at 3 post-operative months. No alteration of inferior alveolar nerve was observed.
Discussion
This coffering technique seems to be fully adequate in case of a posterior mandibular atrophy with a narrow ridge and sufficient bone height. This technique has several assets. Guided bone regeneration is associated with the use of exclusively autologous bone grafts. It may be performed under local anesthesia. The donor site is close, and the regenerated bone is of good quality. Implant placement must be achieved from 4
下颌后种植前骨移植对颌面外科医生来说仍然是一个挑战。我们提出了一种我们在这个位置首选的模板技术。外科技术该技术的独创性在于实现了矢状下颌骨沟,在骨磨精炼后,可以将从后面稍远的下颌骨移植物放置在垂直位置。牙槽区域本身是通过填充在颊部模板和残余嵴之间创建的空间来重建的,在骨磨中回收的骨碎片。结果在2005 - 2010年期间,同一团队对100例患者进行了该技术的手术。我们在三个月内就失败了4%。下肺泡神经的敏感性没有改变。在我们看来,这种模板技术是最合适的解决方案,在下颌后萎缩的情况下,狭窄的脊保持足够的高度。这种技术的优点是与使用纯自体移植相关的引导骨再生。该手术可以在局部麻醉下进行,采集部位相邻,新形成的骨质量良好。植入物的放置必须在移植后4到6个月进行。限制与供体部位和移植部位的可能性有关,移植部位必须有足够的高度。发病率很低。背景前种植体放置下颌后骨移植仍然是颌面外科医生的一个挑战。我们提供了一种我们更喜欢在这个地点使用的模板技术。手术技术原创procedureThis involves creating a sagittal (mandibular节奏感in which a协调harvested from the retromolar region is wedged vertically自在之后,sharpened in a bone mill)。圣母alveolar重建区存在up the space between this is装填achieved by vestibular coffer and the微调alveolar岭with颗粒物bone协调from the bone mill。结果2005年至2010年,同一团队对100名患者进行了该技术手术。4例患者术后3个月治疗失败。下牙槽神经未见改变。DiscussionThis coffering技术似乎to be完全足in case of a后mandibular atrophy with a栅格岭and打扰的好身材。这种技术有几个优点。专用于的bone - is associated with the use of autologous bone grafts。它可以在局部麻醉下进行。= =地理= =根据美国人口普查,该镇的土地面积为。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地和(1.1%)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。发病率很低。
{"title":"Technique du coffrage en greffe osseuse préimplantaire mandibulaire postérieure : entre apposition et régénération","authors":"A. Pierrefeu , T. Sauvigné , P. Cresseaux , P.-Y. Jeanniot , P. Breton","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.004","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.004","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les greffes osseuses préimplantaires mandibulaires postérieures restent un challenge pour le chirurgien maxillo-facial. Nous présentons une technique de coffrage que nous utilisons préférentiellement dans cette localisation.</p></div><div><h3>Technique chirurgicale</h3><p>L’originalité de la technique réside dans la réalisation d’une tranchée mandibulaire sagittale qui permet de venir caler en position verticale le greffon mandibulaire prélevé un peu plus en arrière, après l’avoir affiné au moulin à os. La zone alvéolaire proprement dite est reconstruite par comblement de l’espace créé entre ce coffrage vestibulaire et la crête résiduelle par l’os en copeaux récupéré dans le moulin à os.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Cent patients ont été opérés selon cette technique par la même équipe, sur la période 2005–2010. Nous avons eu 4 % d’échec à trois mois. Il n’y a pas eu d’altération de la sensibilité du nerf alvéolaire inférieur.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Cette technique de coffrage nous paraît être la solution la plus adaptée en cas d’atrophie mandibulaire postérieure avec crête étroite conservant une hauteur suffisante. Les avantages de cette technique sont ceux de la régénération osseuse guidée associée à l’utilisation de greffons purement autologues. Le geste est possible sous anesthésie locale, le site de prélèvement est voisin et l’os néoformé est de bonne qualité. La mise en place des implants doit être réalisée entre quatre et six mois après la greffe. Les limites sont liées aux possibilités du site donneur et au site à greffer qui doit avoir une hauteur suffisante. La morbidité est faible.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Pre-implant placement posterior mandibular bone grafts remain a challenge for maxillofacial surgeons. We present a coffering technique we prefer using in this localization.</p></div><div><h3>Surgical procedure</h3><p>This original technique involves creating a sagittal mandibular groove in which a graft harvested from the retromolar region is wedged vertically, after being sharpened in a bone mill. Reconstruction of the alveolar region itself is achieved by filling up the space between this vestibular coffer and the residual alveolar ridge with particulate bone graft from the bone mill.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A hundred patients were operated with this technique by the same team from 2005 to 2010. The treatment failed for four patients at 3 post-operative months. No alteration of inferior alveolar nerve was observed.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>This coffering technique seems to be fully adequate in case of a posterior mandibular atrophy with a narrow ridge and sufficient bone height. This technique has several assets. Guided bone regeneration is associated with the use of exclusively autologous bone grafts. It may be performed under local anesthesia. The donor site is close, and the regenerated bone is of good quality. Implant placement must be achieved from 4","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 322-326"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.004","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30857231","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.06.002
A. Taupin , D. Labbé , L. Olive , M. Mundreuil , E. Kaluzinski , P. Sabin , J.-F. Compère , H. Bénateau
La distraction ostéogénique est une technique d’ingénierie tissulaire qui présente deux versants d’application clinique en chirurgie maxillo-faciale : la distraction alvéolaire et la distraction basale. D’apparence lourde et contraignante, la distraction ostéogénique appliquée au squelette osseux du massif facial, et en particulier, de la mandibule, présente l’énorme avantage de réaliser une reconstruction pluritissulaire de qualité et de quantité, idéale pour l’ultime objectif de la prise en charge que constitue la réhabilitation dentaire implanto-portée. Cette technique a souffert d’un certain nombre de contraintes techniques liées au matériel. Idéalement placée dans l’arsenal des techniques de chirurgie reconstructrice des pertes de substance osseuse d’origine traumatique ou tumorale, la distraction ostéogénique restaure rapidement les conditions physiologiques idéales pour la pose d’implants dentaires mandibulaires. Nous avons établi une mise au point des différentes avancées dans ce domaine.
Distraction osteogenesis is a tissue engineering technique with two clinical applications in maxillofacial surgery: alveolar distraction and basal bone distraction. Even if it appears to be a binding and major surgery, distraction osteogenesis applied to facial bone, and especially to the mandible, has the great advantage of producing a pluritissular reconstruction of ideal quality and quantity, suitable for the ultimate goal of dental implant rehabilitation management. This technique had some drawbacks due to technical constraints related to the material. Distraction osteogenesis is well placed in the armamentarium of reconstructive surgery techniques for bone defects caused by trauma or tumor. It allows rapid restoration of adequate physiological conditions for mandibular dental implant placement. We reviewed the various modifications of this technique.
成骨牵张是一种组织工程技术,在颌面外科有两个临床应用:牙槽牵张和基底牵张。看似繁琐和约束力,分心ostéogénique作用于面部骨骼骨等,尤其是和下颌骨,pluritissulaire重建的巨大优势,实现一个理想的质量和数量,以接管的终极目的是修复牙齿implanto-portée。这种技术受到了一些与设备有关的技术限制。理想地放置在创伤或肿瘤来源的骨物质损失重建手术技术的武器库中,成骨分散能迅速恢复下颌种植体放置的理想生理条件。我们已经确定了这一领域的各种进展。拉拔成骨是一种组织工程技术,在上颌面外科有两种临床应用:牙槽拉拔和基底骨拉拔。虽然它似乎是一种结合和主要手术,分散成骨术应用于面部骨,特别是可管理的,但它具有产生理想质量和数量的多组织重建的巨大优势,适合于种植牙康复管理的最终目标。由于与材料有关的技术限制,这种技术有一些缺点。位置上分神osteogenesis is well in the armamentarium of reconstructive for骨外科技术质量造成的外伤但是瘤。它允许快速恢复足够的生理条件下颌种植牙放置。我们审查了这项技术的各种修改。
{"title":"Pose d’implants en os distracté chez les patients reconstruits après traumatisme balistique","authors":"A. Taupin , D. Labbé , L. Olive , M. Mundreuil , E. Kaluzinski , P. Sabin , J.-F. Compère , H. Bénateau","doi":"10.1016/j.stomax.2012.06.002","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.06.002","url":null,"abstract":"<div><p>La distraction ostéogénique est une technique d’ingénierie tissulaire qui présente deux versants d’application clinique en chirurgie maxillo-faciale : la distraction alvéolaire et la distraction basale. D’apparence lourde et contraignante, la distraction ostéogénique appliquée au squelette osseux du massif facial, et en particulier, de la mandibule, présente l’énorme avantage de réaliser une reconstruction pluritissulaire de qualité et de quantité, idéale pour l’ultime objectif de la prise en charge que constitue la réhabilitation dentaire implanto-portée. Cette technique a souffert d’un certain nombre de contraintes techniques liées au matériel. Idéalement placée dans l’arsenal des techniques de chirurgie reconstructrice des pertes de substance osseuse d’origine traumatique ou tumorale, la distraction ostéogénique restaure rapidement les conditions physiologiques idéales pour la pose d’implants dentaires mandibulaires. Nous avons établi une mise au point des différentes avancées dans ce domaine.</p></div><div><p>Distraction osteogenesis is a tissue engineering technique with two clinical applications in maxillofacial surgery: alveolar distraction<span> and basal bone distraction. Even if it appears to be a binding and major surgery, distraction osteogenesis applied to facial bone, and especially to the mandible, has the great advantage of producing a pluritissular reconstruction of ideal quality and quantity, suitable for the ultimate goal of dental implant rehabilitation management. This technique had some drawbacks due to technical constraints related to the material. Distraction osteogenesis is well placed in the armamentarium of reconstructive surgery techniques for bone defects caused by trauma or tumor. It allows rapid restoration of adequate physiological conditions for mandibular dental implant placement. We reviewed the various modifications of this technique.</span></p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 239-244"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.06.002","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30857232","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.05.007
G. Bettega , E. Schir
Introduction
Notre objectif a été de faire le point sur l’intérêt clinique des dérivés plaquettaires en chirurgie orale et maxillo-faciale.
Matériel et méthode
Cette recherche bibliographique a été effectuée à partir des mots clés du MeSH de PubMed : platelet rich fibrin (PRF), platelet rich plasma (PRP), bone, facial bone, dental implant, blood platelet. Cette recherche s’est faite sans limitation de date et sans restriction de langue tant qu’un résumé en anglais était disponible. Tous les résumés ont été lus pour valider la pertinence de l’article. Seuls les articles originaux et les cas cliniques ont été retenus. Ces articles ont été classés en études in vitro, expérimentations animales et études cliniques. La recherche a été arrêtée le 22 mars 2012.
Résultats
Après élimination des articles hors sujet, des mises au point, des notes techniques et des articles sans résumé anglais accessible, il est resté 169 articles. Dix-sept étaient des études in vitro, 61 des expérimentations animales et 91 des études cliniques. Cent dix articles intégraux ont été nécessaires pour compléter les données du résumé. Les données des études in vitro sont assez univoques en leur faveur. Les données des expérimentations animales sont beaucoup plus contradictoires et les modèles sont contestés. L’hétérogénéité des études cliniques, le manque de rigueur méthodologique troublent la perception de l’effet des concentrés plaquettaires en chirurgie orale et maxillo-faciale.
Discussion
Le bénéfice clinique des PRF ou PRP n’est pas aujourd’hui parfaitement démontré. La réglementation française relative à leur utilisation mérite d’être clarifiée.
Introduction
We evaluated the clinical contribution of platelet concentrates to oral and maxillo-facial surgery.
Material and method
This bibliographic research was made using the PubMed MeSH database with the following keywords: “platelet rich fibrin” (PRF), “platelet rich plasma” (PRP), “bone”, “facial bone”, “dental implant”, and “blood platelet”. The research was made without any date or language limitation since English summaries were available. All summaries were read to evaluate the relevance of the article. Only original articles and case reports were considered. The articles were classified as “in vitro studies”, “animal experiments”, or “clinical studies”. The research was stopped on March 22, 2012.
Results
One hundred and sixty-nine articles were validated after excluding irrelevant articles, reviews, technical notes, and articles without English or French summaries. Seventeen were in vitro studies, 61 animal experiments, and 91 clinical studies. One hundred and ten complete articles were read to complete summary data. The data of in vitro studies univocally supports of using platelet concentrates. The data
我们的目的是评估血小板衍生物在口腔和颌面外科中的临床价值。材料和方法本文献检索PubMed MeSH关键词:富血小板纤维(PRF)、富血小板血浆(PRP)、骨、面骨、种植牙、血小板。这项研究没有日期限制,也没有语言限制,只要有英文摘要。所有的摘要都被阅读以验证文章的相关性。只保留原始文章和临床病例。这些文章被分为体外研究、动物实验和临床研究。搜索于2012年3月22日停止。结果排除了离题文章、重点文章、技术注释和没有英文摘要的文章,剩下169篇文章。17项是体外研究,61项是动物实验,91项是临床研究。完成摘要数据需要110篇完整的文章。体外研究的数据相当明确地支持他们。动物实验的数据要矛盾得多,模型也存在争议。临床研究的异质性和方法学的缺乏阻碍了对血小板浓缩物在口腔和颌面外科中的作用的认识。讨论PRF或PRP的临床益处目前还没有得到充分证明。法国关于它们使用的规定值得澄清。我们评估了血小板浓缩物在口腔颌面手术中的临床作用。材料和方法本文献研究采用PubMed MeSH数据库,关键词为:“富血小板纤维”(PRF)、“富血小板血浆”(PRP)、“骨”、“面骨”、“种植牙”和“血小板”。这项研究没有任何日期或语言限制,因为有英文摘要。read All andhra were to圣母篇关于订立相关性。只考虑原始文章和案件报告。这些文章被分为“体外研究”、“动物实验”或“临床研究”。该研究于2012年3月22日停止。在不包括无关文章、评论、技术说明和没有英文或法文摘要的文章之后,对169篇文章进行了验证。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积,其中土地和(1.684平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.984平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.964平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。临床研究设计的差异和缺乏严格的方法,不能清楚地确定血小板浓缩物对口腔和颌面外科手术的益处。讨论prf或PRP的临床益处尚未得到明确证明。应澄清法国关于其使用的规定。
{"title":"Dérivés plaquettaires et chirurgie orale et maxillo-faciale","authors":"G. Bettega , E. Schir","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.007","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.007","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Notre objectif a été de faire le point sur l’intérêt clinique des dérivés plaquettaires en chirurgie orale et maxillo-faciale.</p></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><p>Cette recherche bibliographique a été effectuée à partir des mots clés du MeSH de PubMed : <em>platelet rich fibrin</em> (PRF), <em>platelet rich plasma</em> (PRP), <em>bone</em>, <em>facial bone</em>, <em>dental implant</em>, <em>blood platelet</em>. Cette recherche s’est faite sans limitation de date et sans restriction de langue tant qu’un résumé en anglais était disponible. Tous les résumés ont été lus pour valider la pertinence de l’article. Seuls les articles originaux et les cas cliniques ont été retenus. Ces articles ont été classés en études in vitro, expérimentations animales et études cliniques. La recherche a été arrêtée le 22 mars 2012.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Après élimination des articles hors sujet, des mises au point, des notes techniques et des articles sans résumé anglais accessible, il est resté 169 articles. Dix-sept étaient des études in vitro, 61 des expérimentations animales et 91 des études cliniques. Cent dix articles intégraux ont été nécessaires pour compléter les données du résumé. Les données des études in vitro sont assez univoques en leur faveur. Les données des expérimentations animales sont beaucoup plus contradictoires et les modèles sont contestés. L’hétérogénéité des études cliniques, le manque de rigueur méthodologique troublent la perception de l’effet des concentrés plaquettaires en chirurgie orale et maxillo-faciale.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Le bénéfice clinique des PRF ou PRP n’est pas aujourd’hui parfaitement démontré. La réglementation française relative à leur utilisation mérite d’être clarifiée.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>We evaluated the clinical contribution of platelet concentrates to oral and maxillo-facial surgery.</p></div><div><h3>Material and method</h3><p>This bibliographic research was made using the PubMed MeSH database with the following keywords: “platelet rich fibrin” (PRF), “platelet rich plasma” (PRP), “bone”, “facial bone”, “dental implant”, and “blood platelet”. The research was made without any date or language limitation since English summaries were available. All summaries were read to evaluate the relevance of the article. Only original articles and case reports were considered. The articles were classified as “in vitro studies”, “animal experiments”, or “clinical studies”. The research was stopped on March 22, 2012.</p></div><div><h3>Results</h3><p>One hundred and sixty-nine articles were validated after excluding irrelevant articles, reviews, technical notes, and articles without English or French summaries. Seventeen were in vitro studies, 61 animal experiments, and 91 clinical studies. One hundred and ten complete articles were read to complete summary data. The data of in vitro studies univocally supports of using platelet concentrates. The data","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 205-211"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.007","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30778210","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.05.009
R. Cavézian, G. Pasquet
The authors, both working as radiologist in private practice, have initiated the Cone Beam technique as soon as 1999 and report their own experience. Cone Beam Computerized Tomography (CBCT) is dedicated to hard tissues imaging thus specifically adapted to oral implantology and maxillofacial surgery. It has the advantage to deliver low dose radiation, compared to other techniques. CBCT permits anatomical volume acquisition. After data analysis on computer, distances and implants 3D simulation can be checked. CBCT differs from CT scan because it is more adapted to hard tissues, it has a better resolution than CT, and because it delivers lower doses. Its isotropic pixel particularity which gives exact linear measurements, and the fact that metallic artifacts are significatively diminished, gives CBCT its high interest in implantology. These advantages of CBCT and the small place needed for its installation explain its global wide spreading. CBCT is now considered to be the gold standard in dental and maxillofacial sectional imaging. Because of its biomeasuring capacity, its bi- and tridimensional reconstruction possibilities, its surgical navigation and simulation capacity, it is now widely used in implantology.
Radiologues dentomaxillaires exclusifs depuis 1977, initiateurs de la technique Cone Beam en France dès 1999, nous rapportons notre expérience quotidienne en imagerie implantaire. La technique Cone Beam ou tomographie volumique numérisée à faisceau conique, dédiée à l’analyse tridimensionnelle de structures denses (os et dents), répond aux exigences de l’implantologie et de la chirurgie maxillodentaire avec le souci de radioprotection. Elle permet l’acquisition numérique première du volume anatomique à partir de laquelle le travail en console permettra les mesures de distance et les simulations 3D des implants. Le Cone Beam se différencie principalement du scanner Rx par sa spécificité de perception des densités élevées, sa meilleure résolution d’image et la modestie des doses de rayons X délivrés. La particularité isotropique de son pixel qui assure des mesures linéaires exactes et sa faible sensibilité aux artéfacts métalliques sont d’autres atouts appréciés en implantologie. Ces particularités expliquent, avec le faible encombrement des appareils, le succès de la technique Cone Beam dont témoigne sa diffusion mondiale. C’est, aujourd’hui, le moyen d’imagerie sectionnelle de référence en odontostomatologie. Par ses qualités biomensuratives, ses possibilités de reconstructions bi et tridimensionnelle, ainsi que de navigation et de simulation chirurgicale, elle trouve tout naturellement son application en implantologie.
两位作者都是私人执业的放射科医生,早在1999年就开始了锥束技术,并报告了他们自己的经验。锥形束计算机断层扫描(CBCT)是专门用于硬组织成像,因此特别适用于口腔种植和颌面外科。与其他技术相比,它具有提供低剂量辐射的优势。CBCT可以获取解剖体积。在计算机上进行数据分析后,可以进行距离和植入物的三维模拟。CBCT不同于CT扫描,因为它更适合硬组织,它比CT有更好的分辨率,因为它提供更低的剂量。其各向同性像素的特殊性提供了精确的线性测量,以及金属伪影显着减少的事实,使CBCT在种植学中具有很高的兴趣。CBCT的这些优点和安装所需的小地方解释了它在全球的广泛传播。CBCT现在被认为是牙科和颌面断层成像的金标准。由于其生物测量能力,二维和三维重建的可能性,其手术导航和模拟能力,现在被广泛应用于种植学。1977年,独家代理牙科放射学;1999年,法国锥体束技术的发起者;1999年,植入成像的常规经验的研究报告。锥形束层析成像仪的体积分析、三维结构密度分析、种植学分析、口腔外科研究、放射防护研究。Elle允许我获得numsamrique premiires du volume anatomique partir de laquelle le travail en console permettra,测量距离,模拟3D植入物。锥形光束散射散射原理与扫描仪X射线散射原理相同,感知密度与传感器X射线散射原理相同,感知密度与传感器X射线散射原理相同,感知密度与传感器X射线散射原理相同。这种特殊的“各向同性”的“像素”特性保证了测量的准确性,也保证了测量的可操作性,比如测量的灵敏度,测量的准确性,以及测量的准确性,以及测量的准确性。由于特定的电子烟是明确的,平均可行的,所以锥形光束技术的成功并不代表电子烟是扩散的。C 'est, aujourd 'hui, le moyen d 'imagerie sectionle de reacfsamice en dontostomatology。本文介绍了生物测量的质量,描述了三维重建的可能性,描述了三维重建的可能性,描述了三维导航的可能性,描述了三维模拟的可能性,描述了自然测量的可能性,以及在植入医学中的应用。
{"title":"Imagerie Cone Beam et implants","authors":"R. Cavézian, G. Pasquet","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.009","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.009","url":null,"abstract":"<div><p>The authors, both working as radiologist in private practice, have initiated the Cone Beam technique as soon as 1999 and report their own experience. Cone Beam Computerized Tomography (CBCT) is dedicated to hard tissues imaging thus specifically adapted to oral implantology and maxillofacial surgery. It has the advantage to deliver low dose radiation, compared to other techniques. CBCT permits anatomical volume acquisition. After data analysis on computer, distances and implants 3D simulation can be checked. CBCT differs from CT scan because it is more adapted to hard tissues, it has a better resolution than CT, and because it delivers lower doses. Its isotropic pixel particularity which gives exact linear measurements, and the fact that metallic artifacts are significatively diminished, gives CBCT its high interest in implantology. These advantages of CBCT and the small place needed for its installation explain its global wide spreading. CBCT is now considered to be the gold standard in dental and maxillofacial sectional imaging. Because of its biomeasuring capacity, its bi- and tridimensional reconstruction possibilities, its surgical navigation and simulation capacity, it is now widely used in implantology.</p></div><div><p>Radiologues dentomaxillaires exclusifs depuis 1977, initiateurs de la technique Cone Beam en France dès 1999, nous rapportons notre expérience quotidienne en imagerie implantaire. La technique Cone Beam ou tomographie volumique numérisée à faisceau conique, dédiée à l’analyse tridimensionnelle de structures denses (os et dents), répond aux exigences de l’implantologie et de la chirurgie maxillodentaire avec le souci de radioprotection. Elle permet l’acquisition numérique première du volume anatomique à partir de laquelle le travail en console permettra les mesures de distance et les simulations 3D des implants. Le Cone Beam se différencie principalement du scanner Rx par sa spécificité de perception des densités élevées, sa meilleure résolution d’image et la modestie des doses de rayons X délivrés. La particularité isotropique de son pixel qui assure des mesures linéaires exactes et sa faible sensibilité aux artéfacts métalliques sont d’autres atouts appréciés en implantologie. Ces particularités expliquent, avec le faible encombrement des appareils, le succès de la technique Cone Beam dont témoigne sa diffusion mondiale. C’est, aujourd’hui, le moyen d’imagerie sectionnelle de référence en odontostomatologie. Par ses qualités biomensuratives, ses possibilités de reconstructions bi et tridimensionnelle, ainsi que de navigation et de simulation chirurgicale, elle trouve tout naturellement son application en implantologie.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 245-258"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.009","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30831221","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.05.008
N. Zwetyenga , J.-C. Fricain , E. De Mones , F. Gindraux
Maxillofacial defects reconstruction represents a formidable challenge to achieve both functional and aesthetic goals. To succeed, numerous parameters must be taken into account: patient's general conditions, defect's location, width and type of the defect and eventual donor sites which can provide the tissues. Routine reconstructions include bone transplantation (autologous, homologous or heterologous), implantation of biomaterials and osteogenic distraction. The advantages of these techniques are evident, but they are usually limited by their complexity in patients with bad general health. The technique of induced membranes needs to be more known in maxillofacial surgery.
La reconstruction maxillo-faciale est l’une des reconstructions les plus difficiles compte tenu du défi fonctionnel et esthétique. Les différents paramètres de réussite dépendent de plusieurs facteurs : état général du patient, localisation du déficit, taille de la perte de substance, types de tissus à reconstruire et sites donneurs éventuels. Les reconstructions conventionnelles comprennent les transplants de greffe osseuse (autologue, homologue ou hétérologue), l’implantation de biomatériaux et la distraction ostéogénique. Si toutes ces techniques présentent des avantages certains, leurs limites sont essentiellement liées à leur complexité chez des patients, souvent en mauvais état général. Les auteurs font une mise au point sur la technique de reconstruction par membranes induites qui d’être plus connue en chirurgie maxillo-faciale.
{"title":"Technique des membranes induites en chirurgie maxillo-faciale","authors":"N. Zwetyenga , J.-C. Fricain , E. De Mones , F. Gindraux","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.008","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.008","url":null,"abstract":"<div><p>Maxillofacial defects reconstruction represents a formidable challenge to achieve both functional and aesthetic goals. To succeed, numerous parameters must be taken into account: patient's general conditions, defect's location, width and type of the defect and eventual donor sites which can provide the tissues. Routine reconstructions include bone transplantation (autologous, homologous or heterologous), implantation of biomaterials and osteogenic distraction. The advantages of these techniques are evident, but they are usually limited by their complexity in patients with bad general health. The technique of induced membranes needs to be more known in maxillofacial surgery.</p></div><div><p>La reconstruction maxillo-faciale est l’une des reconstructions les plus difficiles compte tenu du défi fonctionnel et esthétique. Les différents paramètres de réussite dépendent de plusieurs facteurs : état général du patient, localisation du déficit, taille de la perte de substance, types de tissus à reconstruire et sites donneurs éventuels. Les reconstructions conventionnelles comprennent les transplants de greffe osseuse (autologue, homologue ou hétérologue), l’implantation de biomatériaux et la distraction ostéogénique. Si toutes ces techniques présentent des avantages certains, leurs limites sont essentiellement liées à leur complexité chez des patients, souvent en mauvais état général. Les auteurs font une mise au point sur la technique de reconstruction par membranes induites qui d’être plus connue en chirurgie maxillo-faciale.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 231-238"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.008","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30795145","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2012-09-01DOI: 10.1016/j.stomax.2012.05.010
J. Ferri
Preprosthetic surgery aiming implants insertion is recent. It is the result of the increasing demand for implant bone prosthesis, even in cases of bony mass deficit. Treatment of major bony atrophy with maxilla-mandible class III relationship has been proposed with combined correction of the discrepancy and bone reconstruction. This was the beginning of the Le Fort 1 and bone grafting reconstruction technique. This technique is nowadays one of the classic procedures performed in implant preprosthetic maxillar surgery. We here report the technique we recommend and its most usual variations.
La chirurgie préprothétique à visée implantaire est d’apparition récente. Elle est née de la demande grandissante de réhabilitations implantaires, même dans des cas où la masse osseuse était très réduite. L’association d’une atrophie majeure du maxillaire et d’un décalage squelettique de classe III a fait proposer des traitements combinant une correction de la dysmorphose avec une reconstruction de l’os manquant. Ces situations sont à l’origine des ostéotomies de Le Fort 1 avec greffes osseuses. Ces techniques font parties aujourd’hui de l’arsenal thérapeutique de la chirurgie préprothétique maxillaire. Nous rapportons ici la technique que nous préconisons, en précisant les variantes communément admises.
假体前手术定向植入是最近才出现的。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(1.2%)水。= =地理= =根据美国人口普查,该地区的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。这是勒堡1号和骨移植重建技术的开始。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。我们在这里报告我们所推荐的技术及其最常见的变体。以种植体为目标的修复前手术是最近才出现的。这是由于对种植体修复的需求不断增长,即使是在骨量非常小的情况下。严重的上颌萎缩和III类骨骼移位的联合治疗导致了畸形矫正和缺失骨重建相结合的治疗。这些情况是Le Fort 1截骨术和骨移植的起源。这些技术现在是上颌修复前手术治疗武器库的一部分。我们在这里报告我们推荐的技术,并指定普遍接受的变体。
{"title":"Ostéotomie de Le Fort 1 et greffe osseuse","authors":"J. Ferri","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.010","DOIUrl":"10.1016/j.stomax.2012.05.010","url":null,"abstract":"<div><p>Preprosthetic surgery aiming implants insertion is recent. It is the result of the increasing demand for implant bone prosthesis, even in cases of bony mass deficit. Treatment of major bony atrophy with maxilla-mandible class III relationship has been proposed with combined correction of the discrepancy and bone reconstruction. This was the beginning of the Le Fort 1 and bone grafting reconstruction technique. This technique is nowadays one of the classic procedures performed in implant preprosthetic maxillar surgery. We here report the technique we recommend and its most usual variations.</p></div><div><p>La chirurgie préprothétique à visée implantaire est d’apparition récente. Elle est née de la demande grandissante de réhabilitations implantaires, même dans des cas où la masse osseuse était très réduite. L’association d’une atrophie majeure du maxillaire et d’un décalage squelettique de classe III a fait proposer des traitements combinant une correction de la dysmorphose avec une reconstruction de l’os manquant. Ces situations sont à l’origine des ostéotomies de Le Fort 1 avec greffes osseuses. Ces techniques font parties aujourd’hui de l’arsenal thérapeutique de la chirurgie préprothétique maxillaire. Nous rapportons ici la technique que nous préconisons, en précisant les variantes communément admises.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 291-298"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.010","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"30806150","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"[Proceedings of the 48th Congress SFSCMF Surgery and pre-implantation and implantology,27–29 September 2012, Versailles, France].","authors":"","doi":"","DOIUrl":"","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"203-352"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"31238785","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}