Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2022-4-283
C. Busse
Zwei auf den ersten Blick getrennte Aspekte der Juristenausbildung sind die Fragen, welches Juristenleitbild verfolgt wird und wie mit gängigen Fehlern bei der studentischen Klausurbearbeitung umzugehen ist. Jauß unternimmt in einem instruktiven Aufsatz den Versuch, beide Fragen miteinander zu verbinden. Zunächst identifiziert er „pathologische Strategien“ der Klausurbearbeiter. Anschließend wird ein mangelndes „Verständnis gesetzlicher Regelungs-echniken“ diagnostiziert. Ein solches Verständnis ist gemäß Jauß jedoch erforderlich, „um mündige Staatsbürgerinnen und Staatsbürger heranbilden“ zu können. Für dieses Ausbildungsziel stützt sich Jauß auf einen früheren Aufsatz von ihm, den der Verfasser kritisiert hat. Jauß weist diese Kritik zurück, was Anlass gibt, dem Juristenleitbild näher nachzugehen. Für Jauß stehen sich „Normjuristen“ und „gebildete Juristen“ gegenüber. Der Verfasser wendet sich gegen die darin enthaltene Abwertung eines Teils der Juristenzunft als „Normjuristen“ und plädiert dafür, die unterschiedlichen Fähigkeiten der angehenden und fertigen Juristen zu akzeptieren und zu nutzen
{"title":"Von juristischen Leitbildern und ihrer Umsetzung – Erwiderung auf „Jauß, Pathologische Strategien bei der klausurmäßigen Fallbearbeitung – Eine Fallstudie, KritV 2022, 187“","authors":"C. Busse","doi":"10.5771/2193-7869-2022-4-283","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2022-4-283","url":null,"abstract":"Zwei auf den ersten Blick getrennte Aspekte der Juristenausbildung sind die Fragen, welches Juristenleitbild verfolgt wird und wie mit gängigen Fehlern bei der studentischen Klausurbearbeitung umzugehen ist. Jauß unternimmt in einem instruktiven Aufsatz den Versuch, beide Fragen miteinander zu verbinden. Zunächst identifiziert er „pathologische Strategien“ der Klausurbearbeiter. Anschließend wird ein mangelndes „Verständnis gesetzlicher Regelungs-echniken“ diagnostiziert. Ein solches Verständnis ist gemäß Jauß jedoch erforderlich, „um mündige Staatsbürgerinnen und Staatsbürger heranbilden“ zu können. Für dieses Ausbildungsziel stützt sich Jauß auf einen früheren Aufsatz von ihm, den der Verfasser kritisiert hat. Jauß weist diese Kritik zurück, was Anlass gibt, dem Juristenleitbild näher nachzugehen. Für Jauß stehen sich „Normjuristen“ und „gebildete Juristen“ gegenüber. Der Verfasser wendet sich gegen die darin enthaltene Abwertung eines Teils der Juristenzunft als „Normjuristen“ und plädiert dafür, die unterschiedlichen Fähigkeiten der angehenden und fertigen Juristen zu akzeptieren und zu nutzen","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130713534","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2021-3-207
Anne-Christin Mittwoch, Fernanda Luisa Bremenkamp
On 16 July 2021, the German legislator adopted the Act on Corporate Due Diligence in Supply Chains (LkSG). It is the most important step taken so far by the German legislator in terms of promoting corporate sustainability and the protection of human rights in globalised supply chains. Unfortunately, the Act did not make use of the opportunity to take on a pioneering role in the broader comparative context. The authors critically analyse the sustainability conception of the Act as well as its provisions in terms of scope and enforcement. In both aspects, the Act falls short of expectations, as it does not introduce a comprehensive concept of sustainability, small and medium-sized enterprises are excluded from the scope of application and a comprehensive due diligence along the supply chain is not achieved. On the enforcement level, the main weakness of the LkSG lies in its lack of regulation of civil liability.
{"title":"Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Ein nachhaltiger Ordnungsrahmen für international tätige Marktakteure?","authors":"Anne-Christin Mittwoch, Fernanda Luisa Bremenkamp","doi":"10.5771/2193-7869-2021-3-207","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2021-3-207","url":null,"abstract":"On 16 July 2021, the German legislator adopted the Act on Corporate Due Diligence in Supply Chains (LkSG). It is the most important step taken so far by the German legislator in terms of promoting corporate sustainability and the protection of human rights in globalised supply chains. Unfortunately, the Act did not make use of the opportunity to take on a pioneering role in the broader comparative context. The authors critically analyse the sustainability conception of the Act as well as its provisions in terms of scope and enforcement. In both aspects, the Act falls short of expectations, as it does not introduce a comprehensive concept of sustainability, small and medium-sized enterprises are excluded from the scope of application and a comprehensive due diligence along the supply chain is not achieved. On the enforcement level, the main weakness of the LkSG lies in its lack of regulation of civil liability.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"2016 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131082996","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2019-4-293
Alisha Morell, C. Hofmann
The article deals with the Skilled Immigration Act (Fachkräfteeinwanderungsgesetz) which was approved in the Bundestag on June 7 in 2019, with a particular focus on the selection procedure for the immigration of skilled workers. First, it addresses the aims of the law, the essential new regulations and their addressees, as well as the reform proposals discussed so far at national and European level. Second, it critically examines the selection process, both in terms of the requirements and the legal consequences, and then takes a closer look at some of the differences in law between academics and non-academics. The article concludes with observations on labor migration in the context of a human right to work which is guaranteed in a non-discriminatory manner.
{"title":"Das Auswahlverfahren für die Einwanderung von Fachkräften nach dem neuen Fachkräfteeinwanderungsgesetz – eine kritische Analyse","authors":"Alisha Morell, C. Hofmann","doi":"10.5771/2193-7869-2019-4-293","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2019-4-293","url":null,"abstract":"The article deals with the Skilled Immigration Act (Fachkräfteeinwanderungsgesetz) which was approved in the Bundestag on June 7 in 2019, with a particular focus on the selection procedure for the immigration of skilled workers. First, it addresses the aims of the law, the essential new regulations and their addressees, as well as the reform proposals discussed so far at national and European level. Second, it critically examines the selection process, both in terms of the requirements and the legal consequences, and then takes a closer look at some of the differences in law between academics and non-academics. The article concludes with observations on labor migration in the context of a human right to work which is guaranteed in a non-discriminatory manner.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"86 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134095947","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2022-2-134
Jennifer Kring
Im deutschen Verfassungsrecht ist die Eigentumsgarantie in Art. 14 GG geregelt. Die derzeit vom Gesetzgeber gestaltete Eigentumsordnung trägt der ebenfalls vom Gesetzgeber gewählten Wirtschaftsordnung der sozialen Marktwirtschaft Rechnung. Der Beitrag arbeitet heraus, dass die marktwirtschaftlich geprägte Eigentums- und Wirtschaftsordnung nicht von der Verfassung vorgegeben ist, die sich vielmehr neutral verhält. Insbesondere Art. 14 GG eröffnet die Möglichkeit, das Eigentum stärker in seinem sozialen Kontext zu begreifen. Dieses Verständnis beeinflusst die Frage der Entschädigungshöhe bei Enteignungen, für die bisher überwiegend der Verkehrswert maßgeblich ist, ohne dass dies zwingend wäre. Die Anerkennung der wirtschaftspolitischen Neutralität der Verfassung und damit auch der Eigentumsordnung hat zur Folge, dass der bisher als eigenständiges Rechtsinstitut bewertete Art. 15 GG, der die sog. Vergesellschaftung regelt, in erster Linie legitimatorische Wirkung entfaltet. Bereits nach Art. 14 GG kann Eigentum gemeinwirtschaftlich, d. h. zum Wohl der Allgemeinheit ohne privatnütziges Gewinnstreben, ausgestaltet werden. Ein marktwirtschaftliches Eigentumsverständnis ist nicht zwingend.
{"title":"Die wirtschaftspolitisch neutrale Eigentumsordnung des Grundgesetzes – Verhältnismäßigkeitsausgleich statt Vermögenswertschutz und „Vergesellschaftungsmöglichkeit“ nach Art. 14 Abs. 1, 3 GG","authors":"Jennifer Kring","doi":"10.5771/2193-7869-2022-2-134","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2022-2-134","url":null,"abstract":"Im deutschen Verfassungsrecht ist die Eigentumsgarantie in Art. 14 GG geregelt. Die derzeit vom Gesetzgeber gestaltete Eigentumsordnung trägt der ebenfalls vom Gesetzgeber gewählten Wirtschaftsordnung der sozialen Marktwirtschaft Rechnung. Der Beitrag arbeitet heraus, dass die marktwirtschaftlich geprägte Eigentums- und Wirtschaftsordnung nicht von der Verfassung vorgegeben ist, die sich vielmehr neutral verhält. Insbesondere Art. 14 GG eröffnet die Möglichkeit, das Eigentum stärker in seinem sozialen Kontext zu begreifen. Dieses Verständnis beeinflusst die Frage der Entschädigungshöhe bei Enteignungen, für die bisher überwiegend der Verkehrswert maßgeblich ist, ohne dass dies zwingend wäre. Die Anerkennung der wirtschaftspolitischen Neutralität der Verfassung und damit auch der Eigentumsordnung hat zur Folge, dass der bisher als eigenständiges Rechtsinstitut bewertete Art. 15 GG, der die sog. Vergesellschaftung regelt, in erster Linie legitimatorische Wirkung entfaltet. Bereits nach Art. 14 GG kann Eigentum gemeinwirtschaftlich, d. h. zum Wohl der Allgemeinheit ohne privatnütziges Gewinnstreben, ausgestaltet werden. Ein marktwirtschaftliches Eigentumsverständnis ist nicht zwingend.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"79 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116307040","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2019-2-117
I. Sarlet, M. F. Figueirêdo
This paper aims to present and discuss how the right to health has been considered a fundamental right and duty in the Brazilian constitutional order, in particular as a positive enforceable entitlement. The main purpose is to analyze - in light of the example of medicines - the role of the Brazilian Supreme Federal Court regarding the effectiveness of the right to health, and to present a discussion about proper criteria to justify judicial decisions in this domain.
{"title":"Health as an enforceable positive right: the Brazilian Supreme Federal Court’s case law on the access to medicines","authors":"I. Sarlet, M. F. Figueirêdo","doi":"10.5771/2193-7869-2019-2-117","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2019-2-117","url":null,"abstract":"This paper aims to present and discuss how the right to health has been considered a fundamental right and duty in the Brazilian constitutional order, in particular as a positive enforceable entitlement. The main purpose is to analyze - in light of the example of medicines - the role of the Brazilian Supreme Federal Court regarding the effectiveness of the right to health, and to present a discussion about proper criteria to justify judicial decisions in this domain.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114693431","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2023-1-3
P. Albrecht
{"title":"Einblicke in juristische Arbeitsweisen der KritV zu Machtnähe und Machtferne im 19., 20. und 21. Jahrhundert","authors":"P. Albrecht","doi":"10.5771/2193-7869-2023-1-3","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2023-1-3","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123813321","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2019-4-393
Paul Harenberg
Climate change, (the social implications of) digitization and a stark contrast the between advancing globalization of (financial) markets and politically induced trade warfare shape the global economic and regulatory discourse. An intuitively well- founded demand that is regularly voiced in the context of corresponding debates is that businesses should put more emphasis on ethically responsible conduct and demonstrate more social commitment. Nevertheless, it seems questionable whether this assessment is, in fact, sufficiently substantiated in order to withstand a nuanced scholarly analysis. Large, multinational corporations undeniably possess the ability to exert considerable influence - both positive and negative - on societal progress through their decision-making. There are good arguments, however, to suggest that normatively desirable objectives are actually best achieved by subscribing to a contemporary interpretation of the traditional shareholder value doctrine - and not via the intuitive path of calling on the corporate form to pursue outright societal objectives by way of regulation. In any case, the contemporary discourse shows this: the functional positioning of large corporations in the 21st century-context of Fridays for Future and “homeland first”-politics requires a fundamental reassessment. This paper thus pursues the desirable aim of mapping the legal and economic foundation of the firm - exemplified by the German stock corporation - in its newer and most recent form, thereby setting the stage and providing thought-provoking impulses for future research.
{"title":"Corporations for Future? – Die Zielfunktion der deutschen Aktiengesellschaft im Spiegel unternehmenstheoretischer Überlegungen","authors":"Paul Harenberg","doi":"10.5771/2193-7869-2019-4-393","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2019-4-393","url":null,"abstract":"Climate change, (the social implications of) digitization and a stark contrast the between advancing globalization of (financial) markets and politically induced trade warfare shape the global economic and regulatory discourse. An intuitively well- founded demand that is regularly voiced in the context of corresponding debates is that businesses should put more emphasis on ethically responsible conduct and demonstrate more social commitment. Nevertheless, it seems questionable whether this assessment is, in fact, sufficiently substantiated in order to withstand a nuanced scholarly analysis. Large, multinational corporations undeniably possess the ability to exert considerable influence - both positive and negative - on societal progress through their decision-making. There are good arguments, however, to suggest that normatively desirable objectives are actually best achieved by subscribing to a contemporary interpretation of the traditional shareholder value doctrine - and not via the intuitive path of calling on the corporate form to pursue outright societal objectives by way of regulation. In any case, the contemporary discourse shows this: the functional positioning of large corporations in the 21st century-context of Fridays for Future and “homeland first”-politics requires a fundamental reassessment. This paper thus pursues the desirable aim of mapping the legal and economic foundation of the firm - exemplified by the German stock corporation - in its newer and most recent form, thereby setting the stage and providing thought-provoking impulses for future research.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125021957","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2022-4-301
Bernd Sangmeister
Der Beitrag ist eine – ausführliche – Rezension der juristischen Habilitationsschrift von Benjamin Lahusen: „Der Dienstbetrieb ist nicht gestört“ - “Die Deutschen und ihre Justiz 1943 – 1945". Ausgehend von der These eines auch durch den Zusammenbruch von 1945 nicht gestörten Dienstbetriebes schildert Lahusen einleitend die „außerordentliche Normalität" der deutschen Justiz im von Goebbels 1943 ausgerufenen "totalen Krieg". Das erste Kapitel ist dann u. a. der Dogmatik des "Iustitiums" gewidmet, also des Stillstands (auch) der Rechts-"Pflege", dessen Ausrufung es im Endkampf aus politischen Gründen zu vermeiden galt. Im anschließenden Abschnitt folgt der Autor im Rahmen einer Montage den "Spuren der deutschen Seele", und zwar mit der Schilderung des allgemeinen, (auch juristisch banalen) Alltags, und zwar am Beispiel einer fiktiven, "im Schatten des deutschen Waldes" gelegenen Kleinstadt. Kontrastiert wird diese Darstellung mit dem Ergebnis von Lahusens Recherchen zum Amtsgericht Auschwitz und dessen für die IG Farben geführten Grundbücher – aus historischer Sicht wohl der Höhepunkt des Werkes: der Leser schaut in bisher nicht bekannte Abgründe einer unmenschlichen, von "Vernichtung durch Arbeit" geprägten Willkürherrschaft. Kaum weniger bedeutsam – die Schilderung der Karriere eines heute weitgehend vergessenen Aachener Richters: Durch und durch Opportunist gelang ihm als ehemaligem („Hin-„) Richter eines "fliegenden Sondergerichts" nach 1945 mühelos der Weg zurück in die neue juristische Normalität. "Der Jurist kann sich (eben) leichter umstellen als jeder andere" (Lahusen). Seine detaillierten Darstellungen zu den Jahren 1943 – 1945 münden schließlich im "Flußbett eines immer schneller dem Abgrund (also dem Zusammenbruch) zueilenden, alles mit sich reißenden Stromes". Vor dem Hintergrund der Kapitulation vom Mai 1945 geht Lahusen schließlich der Frage nach, ob es (erst) mit ihr zu einem Stillstand der Rechtspflege gekommen war und welche Versuche die Justiz danach unternahm, den Krieg "aus der Rechtsordnung" zu verbannen und zur „Normalität“ zurückzukehren. Die Arbeit Lahusens beruht auf eingehenden und erkennbar sorgfältigen Archivrecherchen. Ihr Schwerpunkt ist weniger die juristische Problematik einer Unterbrechung der Rechtsprechung durch Krieg (vgl. § 245 ZPO), sondern ein historischer Überblick über den „ungestörten" Dienstbetrieb der Justiz in jenen Jahren der "Zeitenwende" bzw. "Wende-Zeit". Für den Rezensenten war die Arbeit Lahusens u. a. Anlass, deren juristische Aspekte zu vertiefen; er geht hier deutlich über die übliche Aufgabe einer Rezension hinaus. Dies gilt z B für die auch von Lahusen angesprochene Frage der Kontinuitäten der deutschen Justiz über 1945 hinaus. Abgeschlossen wird der Beitrag mit dem Versuch einer Würdigung der Arbeit Lahusens.
{"title":"Die deutsche Justiz im „Endkampf“: (Personelle) Kontinuität nach Kriegsende oder Stillstand nationalsozialistischer „Rechtspflege“ und nachfolgender Neuanfang?","authors":"Bernd Sangmeister","doi":"10.5771/2193-7869-2022-4-301","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2022-4-301","url":null,"abstract":"Der Beitrag ist eine – ausführliche – Rezension der juristischen Habilitationsschrift von Benjamin Lahusen: „Der Dienstbetrieb ist nicht gestört“ - “Die Deutschen und ihre Justiz 1943 – 1945\". Ausgehend von der These eines auch durch den Zusammenbruch von 1945 nicht gestörten Dienstbetriebes schildert Lahusen einleitend die „außerordentliche Normalität\" der deutschen Justiz im von Goebbels 1943 ausgerufenen \"totalen Krieg\". Das erste Kapitel ist dann u. a. der Dogmatik des \"Iustitiums\" gewidmet, also des Stillstands (auch) der Rechts-\"Pflege\", dessen Ausrufung es im Endkampf aus politischen Gründen zu vermeiden galt. Im anschließenden Abschnitt folgt der Autor im Rahmen einer Montage den \"Spuren der deutschen Seele\", und zwar mit der Schilderung des allgemeinen, (auch juristisch banalen) Alltags, und zwar am Beispiel einer fiktiven, \"im Schatten des deutschen Waldes\" gelegenen Kleinstadt. Kontrastiert wird diese Darstellung mit dem Ergebnis von Lahusens Recherchen zum Amtsgericht Auschwitz und dessen für die IG Farben geführten Grundbücher – aus historischer Sicht wohl der Höhepunkt des Werkes: der Leser schaut in bisher nicht bekannte Abgründe einer unmenschlichen, von \"Vernichtung durch Arbeit\" geprägten Willkürherrschaft. Kaum weniger bedeutsam – die Schilderung der Karriere eines heute weitgehend vergessenen Aachener Richters: Durch und durch Opportunist gelang ihm als ehemaligem („Hin-„) Richter eines \"fliegenden Sondergerichts\" nach 1945 mühelos der Weg zurück in die neue juristische Normalität. \"Der Jurist kann sich (eben) leichter umstellen als jeder andere\" (Lahusen). Seine detaillierten Darstellungen zu den Jahren 1943 – 1945 münden schließlich im \"Flußbett eines immer schneller dem Abgrund (also dem Zusammenbruch) zueilenden, alles mit sich reißenden Stromes\". Vor dem Hintergrund der Kapitulation vom Mai 1945 geht Lahusen schließlich der Frage nach, ob es (erst) mit ihr zu einem Stillstand der Rechtspflege gekommen war und welche Versuche die Justiz danach unternahm, den Krieg \"aus der Rechtsordnung\" zu verbannen und zur „Normalität“ zurückzukehren. Die Arbeit Lahusens beruht auf eingehenden und erkennbar sorgfältigen Archivrecherchen. Ihr Schwerpunkt ist weniger die juristische Problematik einer Unterbrechung der Rechtsprechung durch Krieg (vgl. § 245 ZPO), sondern ein historischer Überblick über den „ungestörten\" Dienstbetrieb der Justiz in jenen Jahren der \"Zeitenwende\" bzw. \"Wende-Zeit\". Für den Rezensenten war die Arbeit Lahusens u. a. Anlass, deren juristische Aspekte zu vertiefen; er geht hier deutlich über die übliche Aufgabe einer Rezension hinaus. Dies gilt z B für die auch von Lahusen angesprochene Frage der Kontinuitäten der deutschen Justiz über 1945 hinaus. Abgeschlossen wird der Beitrag mit dem Versuch einer Würdigung der Arbeit Lahusens.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130768253","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2019-1-78
Regina Dräger
The communication via internet is simple. Thanks to low access barriers and widespread occasions for unimpeded development it is almost an ideal medium for the exchange of ideas and therefore seems particularly suited for the exercise of constitutional freedom. Yet, wherever the freedom of expression is exercised it must also be able to develop its protective functions and it is within this context that the open structure constitutes a challenge to the interpretation of fundamental rights. In order to counteract the premature conclusion that new situations require new solutions, it is advisable to first take a closer look at established structures and ways of interpreting fundamental rights. In particular the approaches and structural concepts inherent in Helmut Ridder’s concept of fundamental rights and its evolution to the transsubjective dimension of fundamental rights could be of use for a concept of fundamental rights that appears to be adequate to these and possibly also future challenges.
{"title":"Meinungsfreiheit in der digitalen Welt","authors":"Regina Dräger","doi":"10.5771/2193-7869-2019-1-78","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2019-1-78","url":null,"abstract":"The communication via internet is simple. Thanks to low access barriers and widespread occasions for unimpeded development it is almost an ideal medium for the exchange of ideas and therefore seems particularly suited for the exercise of constitutional freedom. Yet, wherever the freedom of expression is exercised it must also be able to develop its protective functions and it is within this context that the open structure constitutes a challenge to the interpretation of fundamental rights. In order to counteract the premature conclusion that new situations require new solutions, it is advisable to first take a closer look at established structures and ways of interpreting fundamental rights. In particular the approaches and structural concepts inherent in Helmut Ridder’s concept of fundamental rights and its evolution to the transsubjective dimension of fundamental rights could be of use for a concept of fundamental rights that appears to be adequate to these and possibly also future challenges.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128608355","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 1900-01-01DOI: 10.5771/2193-7869-2021-1-34
Sarah Legner
Gender Pricing is a widespread phenomenon. According to various studies, women-specific products and services often are more costly than comparable versions of products and services for men. As products made for women are frequently coloured pink, Gender Pricing is referred to as “pink tax”. European anti-discrimination legislation imposes restrictions on gender-related price discrimination. The 2004 Gender Directive bans discrimination in the field of goods and services. In principle, the directive prohibits any less favourable treatment of men or women by reason of their gender. Nevertheless, the additional price added on products intended for women is widely accepted. This raises the question of whether Gender Pricing points to a lack of law enforcement. Against this backdrop, the scope of the legal restrictions imposed on Gender Pricing will be analysed. Subsequently, the challenges of implementing anti-discrimination laws must be taken into account. Finally, conclusions will be drawn on possible courses of action to enhance their mandatory strength.
{"title":"Durchsetzungsdefizite bei Gleichbehandlungsgeboten am Beispiel des Gender Pricing","authors":"Sarah Legner","doi":"10.5771/2193-7869-2021-1-34","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/2193-7869-2021-1-34","url":null,"abstract":"Gender Pricing is a widespread phenomenon. According to various studies, women-specific products and services often are more costly than comparable versions of products and services for men. As products made for women are frequently coloured pink, Gender Pricing is referred to as “pink tax”. European anti-discrimination legislation imposes restrictions on gender-related price discrimination. The 2004 Gender Directive bans discrimination in the field of goods and services. In principle, the directive prohibits any less favourable treatment of men or women by reason of their gender. Nevertheless, the additional price added on products intended for women is widely accepted. This raises the question of whether Gender Pricing points to a lack of law enforcement. Against this backdrop, the scope of the legal restrictions imposed on Gender Pricing will be analysed. Subsequently, the challenges of implementing anti-discrimination laws must be taken into account. Finally, conclusions will be drawn on possible courses of action to enhance their mandatory strength.","PeriodicalId":275616,"journal":{"name":"Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127462409","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：