首页 > 最新文献

Lambung Mangkurat Law Journal最新文献

英文 中文
Perolehan Tanah untuk Kepentingan Badan Hukum Swasta dalam Rangka Penanaman Modal 以私营公司的利益为基础的土地投资
Pub Date : 2019-03-31 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.109
Muhammad Hufni Ramadhani, M. Effendy, Yulia Qamariyanti
Tujuan penelitian adalah untuk mengkaji prosedur dan mekanisme perolehantanah untuk kepentingan badan hukum swasta dalam rangka penanaman modaldan untuk mengkaji status kepemilikan tanah badan hukum swasta dalam rangkapenanaman modal. Kegunaan penelitian dapat memberikan sumbangan pemikirandalam pengembangan ilmu hukum khususnya di bidang hukum agraria dandapat memberikan sumbangan pemikiran dalam memecahkan masalah yang timbulmengenai perolehan tanah untuk kepentingan badan hukum swasta. Penelitian inimerupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan yang dilakukan dengan menelaah semua undang-undang yang bersangkutpaut dengan isu hukum yang ditangani dan pendekatan konseptual yangmerujuk pada prinsip-prinsip hukum yang ditemukan dalam perundang-undangan.Sifat penelitian ini adalah Preskriptif Analitis yang bertujuan untuk menjelaskansecara tepat dari sifat-sifat suatu individu, kondisi/gejala keleompok tertentu/untukmenentukan penyebaran dari suatu gejala untuk menentukan ada dan tidaknyahubungan antara satu gejala dengan gejala lain di dalam masyarakat kita. HasilPenelitian: Pertama Prosedur dan mekanisme perolehan tanah untuk kepentinganbadan hukum swasta dalam rangka penanaman modal adalah mengatur mengenaitatacara yang sesuai dengan aturan dalam hal badan usaha memperoleh hak atastanah, maka akan meningkatkan produktivitas kegiatan perekonomian khususnyayang dilakukan oleh badan hukum swasta. Ini tentu saja akan membawa pengaruhyang sangat besar bagi perekonomian nasional kita. Status kepemilikan tanaholeh badan usaha swasta dalam rangka penanaman modal adalah memberikankepastian hukum dan perlindungan hukum kepada pemegang hak atas suatu bidangtanah khususnya badan usaha swasta yang bergerak menjalankan perekonomiannegara, ketika sudah memiliki status kepemilikan yang jelas maka tanah tersebutterdaftar sehingga akan mudah bagi badan hukum swasta untuk dapat membuktikandirinya sebagai pemegang hak yang bersangkutan. 
本研究的目的是研究以资本任命形式实现私法机构利益的采购程序和机制,以审查以资本任命方式实现私法机构财产的状况。研究的使用有助于法律制定的发展,特别是在农业法领域,并有助于思考解决土地征用中出现的问题,以维护私法机构的利益。本研究反映了规范性法律研究,通过对与所处理的法律问题相关的所有法律进行近似,并参考法律中的法律原则进行概念近似。正是从一个人的特征、一个群体的某些条件/症状/产生症状的传播来确定我们社会中的一种症状和另一种症状之间是否存在关系。研究结果:第一个以资本名称形式体现私法利益的土地征用程序和机制是根据公司所有权规则设立一个活动,这将提高私法机构开展特定经济活动的生产力。这肯定会对我们的国民经济产生巨大影响。以资本任命形式存在的私营公司所有权的地位是为经济活动的私营公司特定领域的权利持有人提供合法性和法律保护,当财产状况明确时,土地就会被列入名单,这样私法机构就很容易证明自己是相关权利持有人。
{"title":"Perolehan Tanah untuk Kepentingan Badan Hukum Swasta dalam Rangka Penanaman Modal","authors":"Muhammad Hufni Ramadhani, M. Effendy, Yulia Qamariyanti","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.109","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.109","url":null,"abstract":"Tujuan penelitian adalah untuk mengkaji prosedur dan mekanisme perolehantanah untuk kepentingan badan hukum swasta dalam rangka penanaman modaldan untuk mengkaji status kepemilikan tanah badan hukum swasta dalam rangkapenanaman modal. Kegunaan penelitian dapat memberikan sumbangan pemikirandalam pengembangan ilmu hukum khususnya di bidang hukum agraria dandapat memberikan sumbangan pemikiran dalam memecahkan masalah yang timbulmengenai perolehan tanah untuk kepentingan badan hukum swasta. Penelitian inimerupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan yang dilakukan dengan menelaah semua undang-undang yang bersangkutpaut dengan isu hukum yang ditangani dan pendekatan konseptual yangmerujuk pada prinsip-prinsip hukum yang ditemukan dalam perundang-undangan.Sifat penelitian ini adalah Preskriptif Analitis yang bertujuan untuk menjelaskansecara tepat dari sifat-sifat suatu individu, kondisi/gejala keleompok tertentu/untukmenentukan penyebaran dari suatu gejala untuk menentukan ada dan tidaknyahubungan antara satu gejala dengan gejala lain di dalam masyarakat kita. HasilPenelitian: Pertama Prosedur dan mekanisme perolehan tanah untuk kepentinganbadan hukum swasta dalam rangka penanaman modal adalah mengatur mengenaitatacara yang sesuai dengan aturan dalam hal badan usaha memperoleh hak atastanah, maka akan meningkatkan produktivitas kegiatan perekonomian khususnyayang dilakukan oleh badan hukum swasta. Ini tentu saja akan membawa pengaruhyang sangat besar bagi perekonomian nasional kita. Status kepemilikan tanaholeh badan usaha swasta dalam rangka penanaman modal adalah memberikankepastian hukum dan perlindungan hukum kepada pemegang hak atas suatu bidangtanah khususnya badan usaha swasta yang bergerak menjalankan perekonomiannegara, ketika sudah memiliki status kepemilikan yang jelas maka tanah tersebutterdaftar sehingga akan mudah bagi badan hukum swasta untuk dapat membuktikandirinya sebagai pemegang hak yang bersangkutan. ","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43705162","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Asas Indissolubility dalam Hukum Perkawinan Katolik
Pub Date : 2019-03-31 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.94
Franky Anggriawan, D. S. Gozali, Rachmadi Usman
Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui eksistensi asas indissolubilitydalam hukum kanonik dan hukum perkawinan nasional terhadap putusan pengadilanyang memutus perkawinan katolik; dan untuk mengetahui kedudukan hukumsuami istri yang beragama katolik setelah putusan pengadilan akibat perceraian.Jenis penelitian hukum normatif merupakan penelitian hukum yang dilakukan dengancara meneliti dan menggunakan bahan hukum yaitu bahan hukum primer, bahanhukum sekunder dan bahan hukum tersier yang didapat dari penelitian kepustakaan(library research). Menurut hasil penelitian bahwa pengadilan tidak mempertimbangkanserta tidak memaknai ketentuan hukum agama Katolik.
研究的目的是确定规范规范法和国家婚姻法中无争议原则的存在,以支持废除天主教婚姻的法庭判决;在法院判决离婚后,了解天主教徒的法律地位。规范法律研究的类型是一种通过研究和使用法律材料来进行的法律研究,这些材料是主要的、次要的法律材料和从图书馆研究中获得的第三种法律材料。根据一项研究,法院不考虑和不确定天主教法律的要求。
{"title":"Asas Indissolubility dalam Hukum Perkawinan Katolik","authors":"Franky Anggriawan, D. S. Gozali, Rachmadi Usman","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.94","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.94","url":null,"abstract":"Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui eksistensi asas indissolubilitydalam hukum kanonik dan hukum perkawinan nasional terhadap putusan pengadilanyang memutus perkawinan katolik; dan untuk mengetahui kedudukan hukumsuami istri yang beragama katolik setelah putusan pengadilan akibat perceraian.Jenis penelitian hukum normatif merupakan penelitian hukum yang dilakukan dengancara meneliti dan menggunakan bahan hukum yaitu bahan hukum primer, bahanhukum sekunder dan bahan hukum tersier yang didapat dari penelitian kepustakaan(library research). Menurut hasil penelitian bahwa pengadilan tidak mempertimbangkanserta tidak memaknai ketentuan hukum agama Katolik.","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44722798","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Pembaharuan Sertipikat Hak Guna Bangunan yang sedang Dibebani Hak Tanggungan 升级收费的施工权属性
Pub Date : 2019-03-31 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.92.G177
Agustina Dewi Pramudiyana, Noor Hafidah
Tujuan Penelitian : adalah menganalisis  Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan dapat menjadi dasar  pada pembaharuan sertipikat Hak Guna Bangunan yang masih dibebani dengan Hak Tanggungan dan Untuk menganalisis perlindungan hukum terhadap kreditur penerima hak tanggungan. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan yang dilakukan dengan menelaah semua undang-undang yang bersangkut paut dengan isu hukum yang ditangani dan pendekatan konseptual yang merujuk pada prinsip-prinsip hukum yang ditemukan dalam perundang-undangan. Sifat penelitian ini adalah preskriptif analisis. Hasil Penelitian : Pertama Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan belum dapat diterapkan pada pembaharuan sertipikat Hak Guna Bangunan yang masih dibebani dengan Hak Tanggungan karena ada hal-hal sebagaimana tersebut diatas belum diatur dalam Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan. Oleh karena itu diperlukan peraturan baru tentang pembaharuan Hak Guna Bangunan khususnya bagi Hak Guna Bangunan yang masih dibebani Hak Tanggunan dan pemasangan Hak Tanggungan kembali setelah dilakukan pembaharuan hak. Mengenai hal ini belum diatur secara jelas di dalam peraturan perundang-undangan. Kedua : Memperbaharui  kembali perjanjian pokok dan juga Akta Pemberian Hak Tanggungan merupakan salah satu langkah yang dapat dijadikan alat untuk bisa melindungi bank selaku kreditur. Walaupun ini kelalaian bank selaku kreditur dalam hal habisnya Hak Guna Bangunan yang menyebabkan berakhirnya utang debitur, namun tetaplah kreditur perlu dilindungi mengingat masih ada utang yang harus dibayar oleh debitur.
:研究的目的是分析规则9号国家农业部长1999年关于礼物的条例和取消土地权利和国家权利的基础上管理可以成为更新sertipikat以建筑仍然背负着重担的权利和对债权人的权利接收器重担分析法律保护。本研究是规范法律的研究,采用法律法的方法,研究所有涉及处理法律问题的法律法律,以及针对法律原则的法律原则的概念方法。本研究的本质是说明性的分析。研究结果:第9号国家农业部长1999年规定取消关于礼物的条例和管理的权利和国家的土地还没有适用于更新sertipikat权利来的建筑仍然背负着重担,因为有些事情正如上述规则中未设置9号国家农业部长1999年关于礼物的条例和取消的权利和国家的土地管理。因此,需要新的建筑权利更新,特别是那些在权利改革后仍然被占用的建筑权利和重责制的权利。在立法法规中还没有明确规定。第二:续订基本协议和授权书是保护债权人银行的工具之一。尽管银行的借款人的债务以其无尽的建筑使用权告终,但债务人仍需要保护债务人仍有债务要偿还。
{"title":"Pembaharuan Sertipikat Hak Guna Bangunan yang sedang Dibebani Hak Tanggungan","authors":"Agustina Dewi Pramudiyana, Noor Hafidah","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.92.G177","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.92.G177","url":null,"abstract":"Tujuan Penelitian : adalah menganalisis  Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan dapat menjadi dasar  pada pembaharuan sertipikat Hak Guna Bangunan yang masih dibebani dengan Hak Tanggungan dan Untuk menganalisis perlindungan hukum terhadap kreditur penerima hak tanggungan. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan yang dilakukan dengan menelaah semua undang-undang yang bersangkut paut dengan isu hukum yang ditangani dan pendekatan konseptual yang merujuk pada prinsip-prinsip hukum yang ditemukan dalam perundang-undangan. Sifat penelitian ini adalah preskriptif analisis. Hasil Penelitian : Pertama Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan belum dapat diterapkan pada pembaharuan sertipikat Hak Guna Bangunan yang masih dibebani dengan Hak Tanggungan karena ada hal-hal sebagaimana tersebut diatas belum diatur dalam Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan. Oleh karena itu diperlukan peraturan baru tentang pembaharuan Hak Guna Bangunan khususnya bagi Hak Guna Bangunan yang masih dibebani Hak Tanggunan dan pemasangan Hak Tanggungan kembali setelah dilakukan pembaharuan hak. Mengenai hal ini belum diatur secara jelas di dalam peraturan perundang-undangan. Kedua : Memperbaharui  kembali perjanjian pokok dan juga Akta Pemberian Hak Tanggungan merupakan salah satu langkah yang dapat dijadikan alat untuk bisa melindungi bank selaku kreditur. Walaupun ini kelalaian bank selaku kreditur dalam hal habisnya Hak Guna Bangunan yang menyebabkan berakhirnya utang debitur, namun tetaplah kreditur perlu dilindungi mengingat masih ada utang yang harus dibayar oleh debitur.","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":"4 1","pages":"102-113"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48987903","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Human Rights and Law Enforcement 人权与执法
Pub Date : 2019-03-31 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.100
Fransiska Novita Eleanora, A. Sari
Humans born into the world have declared their rights and naturalrights as gifts from the Almighty, God and every State must recognize them aslegal subjects who must always be respected and protected to realize human valueswell. Therefore; no one can or can act negatively, including the state or even theauthorities or the government. Conceptually, a country that is expected to realizeit is only a legal state that is considered legitimate and adheres to the notion ofdemocracy, namely democracy will become a rule and law. The realization of therule of law is to take action against perpetrators who are proven to have committedcrimes and human rights violations. This paper explains that there are still manycases of gross violations of human rights that have not been clearly revealed andthe perpetrators have not been given appropriate punishment, by giving sanctionsto the perpetrators, so that law enforcement is not realized. The embodiment ofthe rule of law is that it can capture cases of gross violators of human rights andconvict the perpetrators in accordance with the laws that apply in accordance withthe characteristics of the rule of law. The problem is whether law enforcement hasbeen realized especially in human rights violations and can be resolved throughnegotiation, conciliation and mediation.
出生在世界上的人类已经宣布他们的权利和自然权利是全能者的礼物,上帝和每个国家都必须承认他们是合法的主体,必须始终受到尊重和保护,以实现人类价值的膨胀。因此任何人都不能或可以采取消极行动,包括国家、甚至当局或政府。从概念上讲,一个有望实现民主的国家只是一个被认为合法并坚持民主理念的合法国家,即民主将成为一种规则和法律。法治的实现是对被证明犯下罪行和侵犯人权的肇事者采取行动。本文解释说,仍然有许多严重侵犯人权的案件没有得到明确揭露,肇事者也没有得到适当的惩罚,对肇事者进行制裁,从而无法实现执法。法治的具体体现是,它可以捕捉严重侵犯人权的案件,并根据根据法治特点适用的法律起诉肇事者。问题是执法是否已经实现,特别是在侵犯人权方面,是否可以通过谈判、调解和调停来解决。
{"title":"Human Rights and Law Enforcement","authors":"Fransiska Novita Eleanora, A. Sari","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.100","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.100","url":null,"abstract":"Humans born into the world have declared their rights and naturalrights as gifts from the Almighty, God and every State must recognize them aslegal subjects who must always be respected and protected to realize human valueswell. Therefore; no one can or can act negatively, including the state or even theauthorities or the government. Conceptually, a country that is expected to realizeit is only a legal state that is considered legitimate and adheres to the notion ofdemocracy, namely democracy will become a rule and law. The realization of therule of law is to take action against perpetrators who are proven to have committedcrimes and human rights violations. This paper explains that there are still manycases of gross violations of human rights that have not been clearly revealed andthe perpetrators have not been given appropriate punishment, by giving sanctionsto the perpetrators, so that law enforcement is not realized. The embodiment ofthe rule of law is that it can capture cases of gross violators of human rights andconvict the perpetrators in accordance with the laws that apply in accordance withthe characteristics of the rule of law. The problem is whether law enforcement hasbeen realized especially in human rights violations and can be resolved throughnegotiation, conciliation and mediation.","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48527363","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
The Value of Local Wisdom in the Contextualization of Budgeting in Aceh 地方智慧在亚齐预算情境化中的价值
Pub Date : 2019-03-30 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.85
Delfi Suganda, Teguh Murtazam
Aceh Province is a special area. Acts No. 11 of 2006 concerning theGovernment of Aceh provides freedom in terms of managing the government,especially regarding the implementation of Islamic law in Aceh. Islamic Shari’a isnot only understood as a rule that regulates education, but also about regulation ingovernment management in Aceh. One part of the government is about compilingregional spending in Aceh. This research is focused on budgeting which will becontextualized with Acehnese values, namely the local value of implementingIslamic law in Aceh. Priority indicators for a budget arrangement so that theyfulfill the requirements as ideal budgets according to Islam (Islamic budget ideal).In terms of substance, this research is classified into qualitative research, whichfocuses on the depth and sharpness of the study. So if more quantitative researchis on a broad, broad framework, the qualitative study is digging, swooping, anddeep. Islamic budgeting is a value that in this context wants to be included in thebudget in South Aceh. Based on the results of the study it was found that in terms ofthe determination of post-expenditure it is possible to include the values of IslamicShari’a. In this case the post expenditure is based on maqasid as-Syari’iyah. Interms of revenue, only zakat, shadaqah, and infaq are possible to be contextualized.As for ‘usyr, rikaz, etc., it is not possible because regional revenues from the fiscalside are regulated so rigid in state regulations  
亚齐省是一个特殊的地区。2006年关于亚齐政府的第11号法案规定了管理政府的自由,特别是在亚齐实施伊斯兰法律方面。伊斯兰教法不仅被理解为规范教育的规则,而且也被理解为亚齐政府管理的规则。政府的一部分工作是整理亚齐的地区支出。本研究的重点是预算,这将与亚齐价值观,即在亚齐实施伊斯兰教法的地方价值语境化。优先指标的预算安排,使其满足要求的理想预算根据伊斯兰教(伊斯兰预算理想)。在研究内容上,本研究属于定性研究,注重研究的深度和清晰度。因此,如果更多的定量研究是在一个广泛的框架上进行的,那么定性研究则是在挖掘、俯冲和深入。在这种情况下,伊斯兰预算是一种价值,希望包括在南亚齐的预算中。根据研究结果发现,在确定支出后,有可能包括伊斯兰教法的价值观。在这种情况下,员额支出是以伊斯兰国为基础的。就收入而言,只有天课(zakat)、教规(shadaqah)和教规(infaq)可能被语境化。至于“usyr”、“rikaz”等,这是不可能的,因为来自财政方面的地区收入受到国家法规的严格监管
{"title":"The Value of Local Wisdom in the Contextualization of Budgeting in Aceh","authors":"Delfi Suganda, Teguh Murtazam","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.85","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.85","url":null,"abstract":"Aceh Province is a special area. Acts No. 11 of 2006 concerning theGovernment of Aceh provides freedom in terms of managing the government,especially regarding the implementation of Islamic law in Aceh. Islamic Shari’a isnot only understood as a rule that regulates education, but also about regulation ingovernment management in Aceh. One part of the government is about compilingregional spending in Aceh. This research is focused on budgeting which will becontextualized with Acehnese values, namely the local value of implementingIslamic law in Aceh. Priority indicators for a budget arrangement so that theyfulfill the requirements as ideal budgets according to Islam (Islamic budget ideal).In terms of substance, this research is classified into qualitative research, whichfocuses on the depth and sharpness of the study. So if more quantitative researchis on a broad, broad framework, the qualitative study is digging, swooping, anddeep. Islamic budgeting is a value that in this context wants to be included in thebudget in South Aceh. Based on the results of the study it was found that in terms ofthe determination of post-expenditure it is possible to include the values of IslamicShari’a. In this case the post expenditure is based on maqasid as-Syari’iyah. Interms of revenue, only zakat, shadaqah, and infaq are possible to be contextualized.As for ‘usyr, rikaz, etc., it is not possible because regional revenues from the fiscalside are regulated so rigid in state regulations  ","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45210203","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Implikasi Hukum Program Percepatan Pendaftaran Tanah dalam Kebijakan Reforma Agraria (Program Sertipikat Tanah Sistematis Lengkap) 加快土地登记计划的法律含义(系统地土地改革计划)
Pub Date : 2019-03-29 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.80
E. Erlina, Nurfitria Atikarani
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui sinkronisasi Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 dengan Peraturan Menteri Nomor 12 tahun 2017 dan Implikasi sertifikat Hak Atas Tanah dengan adanya Peraturan Menteri Nomor 12 Tahun 2017 Terhadap Kepastian Kempemilikan Tanah tersebut Menurut hasil penelitian ini menunjukan bahwa : Pertama, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah menjelaskan tentang pembuktian hak lama dan hak baru untuk menjadi syarat pendaftaran tanah pertama kali aik untuk pendaftaran tanah secara sporadik maupun secara sistematik. Sementara itu pemerintah membuat suatu program pada tahun 2017 untuk percepatan pendaftaran tanah di Indonesia sehingga dikeluarkan Peraturan Menteri Nomor 12 tahun 2017 tentang Pendaftaran Tanah Sistematis lengkap ,namun Peraturan ini bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997  mengenai pembuktian hak baik yang lama maupun hak baru. Peraturan Menteri ini menggantikan Surat pemilikan tanah sebagai riwayat tanah dengan surat pernyataan yang dibuat sendiri,apaila tanah tersebut bukti pemilikanya hilang atau tidak ada sama sekali. Kedua,  Sertifikat hak atas tanah yang terbit berdasarkan Peraturan Menteri tersebut menimbulkan implikasi positif dan negatif. Implikasi positif berkaitan dengan kembalinya kepercayaan masyarakat terhadap BPN. Implikasi negatif berkaitan dengan produk sertifikat tanah yang dikeluarkan dengan syarat pendaftaran yang tidak lengkap maka akan memperesar kemungkinan terjadinya konflik tanah kedepannya.
本研究的目的是找出1997年第24号政府规则与2017年第12号部长规则的同步性,以及土地权利证书与2017年12号部长条例在土地产权证书面前存在的含义。根据本研究的结果,它表明:1997年关于土地登记的第24号政府条例解释说,旧权利和新权利是偶尔或系统地进行土地登记的首要条件。与此同时,政府于2017年制定了一项计划,以加快印度尼西亚的土地登记,直到2017年发布了关于全面系统土地登记的部长第12号规则,但该规则与1997年关于新旧权利的政府第24号规则相违。这项部长的规定用一份自制的声明取代了土地所有权书,无论土地是否丢失。第二,根据部长规则获得的土地权证书产生了积极和消极的影响。与恢复公众对BPN的信心有关的积极影响。对注册条件不完整的土地认证产品的负面影响将增加未来土地冲突的可能性。
{"title":"Implikasi Hukum Program Percepatan Pendaftaran Tanah dalam Kebijakan Reforma Agraria (Program Sertipikat Tanah Sistematis Lengkap)","authors":"E. Erlina, Nurfitria Atikarani","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.80","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.80","url":null,"abstract":"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui sinkronisasi Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 dengan Peraturan Menteri Nomor 12 tahun 2017 dan Implikasi sertifikat Hak Atas Tanah dengan adanya Peraturan Menteri Nomor 12 Tahun 2017 Terhadap Kepastian Kempemilikan Tanah tersebut Menurut hasil penelitian ini menunjukan bahwa : Pertama, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah menjelaskan tentang pembuktian hak lama dan hak baru untuk menjadi syarat pendaftaran tanah pertama kali aik untuk pendaftaran tanah secara sporadik maupun secara sistematik. Sementara itu pemerintah membuat suatu program pada tahun 2017 untuk percepatan pendaftaran tanah di Indonesia sehingga dikeluarkan Peraturan Menteri Nomor 12 tahun 2017 tentang Pendaftaran Tanah Sistematis lengkap ,namun Peraturan ini bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997  mengenai pembuktian hak baik yang lama maupun hak baru. Peraturan Menteri ini menggantikan Surat pemilikan tanah sebagai riwayat tanah dengan surat pernyataan yang dibuat sendiri,apaila tanah tersebut bukti pemilikanya hilang atau tidak ada sama sekali. Kedua,  Sertifikat hak atas tanah yang terbit berdasarkan Peraturan Menteri tersebut menimbulkan implikasi positif dan negatif. Implikasi positif berkaitan dengan kembalinya kepercayaan masyarakat terhadap BPN. Implikasi negatif berkaitan dengan produk sertifikat tanah yang dikeluarkan dengan syarat pendaftaran yang tidak lengkap maka akan memperesar kemungkinan terjadinya konflik tanah kedepannya.","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46887079","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Akta Notaril: Keharusan atau Pilihan dalam Peralihan Kekayaan Intelektual 知识产权转让的必要性或选择
Pub Date : 2019-03-28 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.87.G172
Y. Annalisa, Elmadiantini Elmadiantini
Penelitian ini bertujuan untuk menginventarisasi dan menganalisis Undang-Undang Kekayaan Intelektual  terkait dengan keharusan menggunakan akta notariil dalam peralihan kekayaan intelektual. Selain itu juga ingin menganalisis alasan filosofis diperlukan akta notariil dalam peralihan kekayaan intelektual. Secara umum peralihan kekayaan intelektual dapat dilakukan dengan cara pewarisan; hibah; wasiat; dan perjanjian. Peralihan hak dengan cara perjanjian memberikan peluang kepada Notaris untuk melaksanakan perannya dalam membuat akta yang diinginkan oleh para pihak. Sebagai pejabat umum, Notaris diberi kewenangan oleh undang-undang untuk membuat akta autentik, tidak terkecuali akta notariil dalam bidang kekayaan intelektual. Berdasarkan hasil penelitian, ada dua Undang-Undang bidang kekayaan intelektual mengharuskan perjanjian peralihan dibuat berdasarkan akta notariil yaitu Undang-Undang No. 13 Tahun 2016 tentang Paten dan Undang-Undang No. 29 Tahun  2000 tentang Perlindungan Varietas Tanaman. Alasan filosofi dibuatnya perjanjian peralihan dengan akta notariil adalah untuk memberikan kepastian hukum terkait dengan pembuktian bahwa telah terjadi peralihan hak dalam bentuk tertulis dengan akta notaril. Terkait dengan perjanjian peralihan kekayaan intelektual, Undang-Undang kekayaan intelektual tidak memiliki keseragaman karena tidak semua mengharuskan dengan akta notaril. Kekayaan intelektual merupakan intelektualitas dalam bidang ilmu pengetahuan, seni dan teknologi yang memiliki daya cipta, rasa, dan karsa serta memiliki nilai ekonomi yang tinggi. Untuk itu ke depan ada keseragaman perjanjian peralihan hak di bidang kekayaan intelektual perlu dibuat dengan akta notariil.
本研究旨在发明和分析《知识产权法》关于在知识产权转让中使用公证行为的义务。此外,我们还想分析知识产权转让中需要公证行为的哲学原因。一般来说,知识产权的转让可以通过继承来完成;hibah;意愿还有一笔交易。通过协议的方式转让权利使公证人有机会在做出当事人想要的行为方面发挥自己的作用。公证员作为一个综合机构,法律授权其做出真实的行为,但知识产权领域的公证行为除外。根据研究结果,有两部知识产权法要求在公证行为的基础上达成转让协议,即2016年关于专利的第13号法和2000年关于植物品种保护的第29号法。他用公证书订立转让协议的哲学原因是,以公证书的形式提供有关权利转让的法律确定性。关于知识产权转让协议,知识产权法没有统一性,因为并非所有内容都涉及公证行为。知识财富是指科学、艺术和技术方面的智力,具有创造、品味和karsa的能力,具有很高的经济价值。为此,知识产权领域的版权转让协议需要通过公证行为达成一致。
{"title":"Akta Notaril: Keharusan atau Pilihan dalam Peralihan Kekayaan Intelektual","authors":"Y. Annalisa, Elmadiantini Elmadiantini","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.87.G172","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.87.G172","url":null,"abstract":"Penelitian ini bertujuan untuk menginventarisasi dan menganalisis Undang-Undang Kekayaan Intelektual  terkait dengan keharusan menggunakan akta notariil dalam peralihan kekayaan intelektual. Selain itu juga ingin menganalisis alasan filosofis diperlukan akta notariil dalam peralihan kekayaan intelektual. Secara umum peralihan kekayaan intelektual dapat dilakukan dengan cara pewarisan; hibah; wasiat; dan perjanjian. Peralihan hak dengan cara perjanjian memberikan peluang kepada Notaris untuk melaksanakan perannya dalam membuat akta yang diinginkan oleh para pihak. Sebagai pejabat umum, Notaris diberi kewenangan oleh undang-undang untuk membuat akta autentik, tidak terkecuali akta notariil dalam bidang kekayaan intelektual. Berdasarkan hasil penelitian, ada dua Undang-Undang bidang kekayaan intelektual mengharuskan perjanjian peralihan dibuat berdasarkan akta notariil yaitu Undang-Undang No. 13 Tahun 2016 tentang Paten dan Undang-Undang No. 29 Tahun  2000 tentang Perlindungan Varietas Tanaman. Alasan filosofi dibuatnya perjanjian peralihan dengan akta notariil adalah untuk memberikan kepastian hukum terkait dengan pembuktian bahwa telah terjadi peralihan hak dalam bentuk tertulis dengan akta notaril. Terkait dengan perjanjian peralihan kekayaan intelektual, Undang-Undang kekayaan intelektual tidak memiliki keseragaman karena tidak semua mengharuskan dengan akta notaril. Kekayaan intelektual merupakan intelektualitas dalam bidang ilmu pengetahuan, seni dan teknologi yang memiliki daya cipta, rasa, dan karsa serta memiliki nilai ekonomi yang tinggi. Untuk itu ke depan ada keseragaman perjanjian peralihan hak di bidang kekayaan intelektual perlu dibuat dengan akta notariil.","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":"4 1","pages":"51-63"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41759490","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
The Implementation of the Balance Theory based on Justice Values in the Notary's Position 基于正义价值观的平衡理论在公证员岗位上的落实
Pub Date : 2019-03-28 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.91
Bachrudin Bachrudin
The theory of "Value-Based Equilibrium Balance", is a legal theory built by the author in this paper. This theory constructs the importance of providing legal protection for notaries by balancing between the fulfillment of the basic rights of notaries as holders of rights with humans, and the basic rights of individual notaries as citizens by taking into account the basic values of justice. This type of research is doctrinal legal research or normative in the realm of legal philosophy. The construction of this legal theory is motivated by the existence of competition in the notary office's practice of unhealthy competition. Unfair competition as mentioned previously denies the nature of the position of a notary, influences the perfection of the notary in carrying out his position and makes the entrance for legal interests ensnare the notary as the holder of office. Assume other positions related to decisions or invitations from the government or government or other institutions related to the context of similarity or conformity. This theory is useful to bring the agenda of changes to structural structures that are unfair, specifically in the context of notary ownership and general in the national life. 
“基于价值的均衡平衡”理论是笔者在本文中构建的一种法学理论。该理论通过平衡公证人作为权利持有人与人的基本权利的实现,以及考虑到正义的基本价值观的公证人个人作为公民的基本权利,构建了为公证人提供法律保护的重要性。这种类型的研究是法律哲学领域的理论性法律研究或规范性研究。这一法律理论的构建是由于公证处不健康竞争行为中存在竞争。前面提到的不公平竞争否定了公证人职位的性质,影响了公证人在履行其职位时的完美性,并使公证人作为职位持有人陷入法律利益的困境。担任与政府或政府或其他机构的决定或邀请有关的其他职位,这些决定或邀请与相似性或一致性有关。这一理论有助于对不公平的结构结构进行变革,特别是在公证人所有权和国民生活的总体背景下。
{"title":"The Implementation of the Balance Theory based on Justice Values in the Notary's Position","authors":"Bachrudin Bachrudin","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.91","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.91","url":null,"abstract":"The theory of \"Value-Based Equilibrium Balance\", is a legal theory built by the author in this paper. This theory constructs the importance of providing legal protection for notaries by balancing between the fulfillment of the basic rights of notaries as holders of rights with humans, and the basic rights of individual notaries as citizens by taking into account the basic values of justice. This type of research is doctrinal legal research or normative in the realm of legal philosophy. The construction of this legal theory is motivated by the existence of competition in the notary office's practice of unhealthy competition. Unfair competition as mentioned previously denies the nature of the position of a notary, influences the perfection of the notary in carrying out his position and makes the entrance for legal interests ensnare the notary as the holder of office. Assume other positions related to decisions or invitations from the government or government or other institutions related to the context of similarity or conformity. This theory is useful to bring the agenda of changes to structural structures that are unfair, specifically in the context of notary ownership and general in the national life. ","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43576962","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Kedudukan Dana Asuransi Jiwa dalam Relevansinya dengan Pembagian Harta Warisan 社会保险基金在继承方面的地位
Pub Date : 2019-03-18 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.93
Aji Surya Pratama, Abdul Halim Barkatullah, Rahmida Erliyani
The aims of this research are to study and analyze the heirs whose names are not mentioned as beneficaries in life insurance policy who have been left by the deceased who can be categorized as heirs. Method of this research is normative legal research, and the type of the research vague norm, namely, there is difference or insyncronization of the Judges of the Supreme Court in making verdicts concerning disputes of fund claims of life insurance among the heirs.The results of the research shows that insurance agreement constitutes the result of combination between property law especially testametary inheritance law and contract law, thus, life insurance agreement can be called as testament because inheritance is one of the way to get right of ownership of a property, in this matter sum insured. Nomination of the heirs as beneficiaries of the fund of life insurance has a characteristic of administrative because the heirs are actually the heirs stipulated in life insurance policy. From the aspect of the inheritance property, the name stated as beneficiaries in life insurance policy can only receive maximum 1/3 (one third) of the inheritance property left by the deceased. From the aspect of their position, the heirs in life insurance policy are merely as creditors (not substituting the right and obligation of the pewaris). The legitimacy heirs are entitled to claim the right to absolute portion protected by law (legitime portie) upon the sum insured which is contrary to their legitame portion. 
本研究的目的是研究和分析那些在人寿保险单中没有提到受益人姓名的继承人,他们是死者留下的,可以归类为继承人。本研究方法为规范性法律研究,研究类型为模糊规范,即最高法院法官在对继承人之间的人寿保险资金索赔纠纷作出裁决时存在差异或不一致。研究结果表明,保险协议是财产法特别是遗嘱继承法与合同法相结合的结果,因此,人寿保险协议可以被称为遗嘱,因为继承是获得财产所有权的途径之一,在这一问题上保险金额。指定继承人作为人寿保险基金受益人具有行政性特征,因为继承人实际上是人寿保险单中规定的继承人。从继承财产的角度来看,人寿保险单中作为受益人的姓名最多只能获得死者遗产的三分之一。从他们的地位来看,人寿保险单上的继承人只是作为债权人(而不是取代pewaris的权利和义务)。合法继承人有权要求获得受法律保护的绝对份额(合法份额),保险金额与其合法份额相反。
{"title":"Kedudukan Dana Asuransi Jiwa dalam Relevansinya dengan Pembagian Harta Warisan","authors":"Aji Surya Pratama, Abdul Halim Barkatullah, Rahmida Erliyani","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.93","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.93","url":null,"abstract":"The aims of this research are to study and analyze the heirs whose names are not mentioned as beneficaries in life insurance policy who have been left by the deceased who can be categorized as heirs. Method of this research is normative legal research, and the type of the research vague norm, namely, there is difference or insyncronization of the Judges of the Supreme Court in making verdicts concerning disputes of fund claims of life insurance among the heirs.The results of the research shows that insurance agreement constitutes the result of combination between property law especially testametary inheritance law and contract law, thus, life insurance agreement can be called as testament because inheritance is one of the way to get right of ownership of a property, in this matter sum insured. Nomination of the heirs as beneficiaries of the fund of life insurance has a characteristic of administrative because the heirs are actually the heirs stipulated in life insurance policy. From the aspect of the inheritance property, the name stated as beneficiaries in life insurance policy can only receive maximum 1/3 (one third) of the inheritance property left by the deceased. From the aspect of their position, the heirs in life insurance policy are merely as creditors (not substituting the right and obligation of the pewaris). The legitimacy heirs are entitled to claim the right to absolute portion protected by law (legitime portie) upon the sum insured which is contrary to their legitame portion. ","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48688361","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Perlindungan Hukum bagi Nasabah Pemegang Kartu Kredit atas Pemalsuan data yang dilakukan oleh pihak Marketing Kartu Kredit 信用卡持有人伪造信用记录的法律保护
Pub Date : 2019-03-08 DOI: 10.32801/LAMLAJ.V4I1.90
Rani Apriani
Pembiayaan konsumen merupakan salah satu model pembiayaan yang dilakukan oleh perusahaaan finansial, disamping kegiatan seperti leasing, factoring, kartu kredit, dan sebagainya. Saat ini banyak nasabah yang tertarik untuk memiliki kartu kredit sebab terdapat beberapa keuntungan jika memakai kartu kredit. Tetapi terkadang untuk melancarkan mendapatkan kartu kredit, ada beberapa data nasabah yang dipalsukan oleh pihak marketing kartu kredit, ini dilakukan untuk mempelancar proses penerbitan kartu kredit. Tujuan penulisan diharapkan tidak terjadi pemalsuan data nasabah, sebab dapat menyebabkan kerugian bagi semua pihak. Metode penelitian adalah pendekatan sosiologi hukum. Hasilnya adalah perlindungan hukum bagi nasabah pemegang kartu kredit atas pemalsuan data yang dilakukan oleh pihak marketing kartu kredit dapat dilihat dari peraturan yang mengatur mengenai kartu kredit yaitu Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan, Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/2/PBI/2012 tentang Penyelenggaraan Alat Pembayaran Dengan Menggunakan Kartu (APMK). Dengan dipalsukannya beberapa data menyebabkan kerugian bagi nasabah dan bank.
消费者收费是金融公司的融资模式之一,与租赁、保理、信用卡等活动并列。现在很多小技巧都对信用卡感兴趣,因为如果你使用信用卡会有一些好处。但有时候推出一张信用卡,就有一些假冒的信用卡营销数据,这是做一个推出信用卡的过程。编写目的预计不会出现伪造密码短语数据的情况,因为这可能会给各方造成损失。研究方法是一种法律社会学方法。其结果是,信用卡持有人护照免受信用卡营销伪造数据的法律保护可以从管理信用卡的规则中看出,即1999年关于消费者保护的第8号法律、1998年关于银行业的第10号法律、,印度尼西亚银行关于使用卡支付工具维护的第14/2/PBI/2012号条例(APMK)。通过伪造一些数据,它给经书和银行带来了损失。
{"title":"Perlindungan Hukum bagi Nasabah Pemegang Kartu Kredit atas Pemalsuan data yang dilakukan oleh pihak Marketing Kartu Kredit","authors":"Rani Apriani","doi":"10.32801/LAMLAJ.V4I1.90","DOIUrl":"https://doi.org/10.32801/LAMLAJ.V4I1.90","url":null,"abstract":"Pembiayaan konsumen merupakan salah satu model pembiayaan yang dilakukan oleh perusahaaan finansial, disamping kegiatan seperti leasing, factoring, kartu kredit, dan sebagainya. Saat ini banyak nasabah yang tertarik untuk memiliki kartu kredit sebab terdapat beberapa keuntungan jika memakai kartu kredit. Tetapi terkadang untuk melancarkan mendapatkan kartu kredit, ada beberapa data nasabah yang dipalsukan oleh pihak marketing kartu kredit, ini dilakukan untuk mempelancar proses penerbitan kartu kredit. Tujuan penulisan diharapkan tidak terjadi pemalsuan data nasabah, sebab dapat menyebabkan kerugian bagi semua pihak. Metode penelitian adalah pendekatan sosiologi hukum. Hasilnya adalah perlindungan hukum bagi nasabah pemegang kartu kredit atas pemalsuan data yang dilakukan oleh pihak marketing kartu kredit dapat dilihat dari peraturan yang mengatur mengenai kartu kredit yaitu Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan, Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/2/PBI/2012 tentang Penyelenggaraan Alat Pembayaran Dengan Menggunakan Kartu (APMK). Dengan dipalsukannya beberapa data menyebabkan kerugian bagi nasabah dan bank.","PeriodicalId":31238,"journal":{"name":"Lambung Mangkurat Law Journal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45405194","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
Lambung Mangkurat Law Journal
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1