Pub Date : 2009-08-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.84.2009.01
Carmen Agoués Mendizabal
El presente trabajo pretende analizar las posibilidades que ofrece el planeamiento urbanístico en la consecución de una movilidad más sostenible. Con este objetivo, se analizan los documentos sobre movilidad a escala comunitaria, la naturaleza jurídica de dichos documentos y su incidencia en el planeamiento urbanístico local. Dentro del ordenamiento estatal y autonómico, se examinan los principios relativos a la movilidad que enmarcan y condicionan la potestad de planeamiento. Para ello, se parte de aquellos principios consagrados en el nuevo Texto Refundido estatal regulador del suelo y se examinan algunas determinaciones de la legislación autonómica en aspectos como los distintos estándares urbanísticos y las infraestructuras vinculadas a la movilidad. Finalmente, el trabajo concluye con un breve análisis relativo al control del cumplimiento del principio de movilidad sostenible. Honako lan honek aztertu nahi ditu nolako aukerak eskaintzen dituen hirigintza-plangintzak mugikortasun iraunkorrago bat lortzeko. Helburu horrekin, erkidego mailako mugikortasunari buruzko dokumentuak, dokumentu horien izatasun juridikoa eta dokumentuok tokiko hirigintza-plangintzan duten eragina aztertzen dira. Ordenamendu estatalean eta autonomikoan, plangintzaren ahala zedarritzen eta baldintzatzen duten mugikortasunari buruzko printzipioak aztertzen dira. Horretarako, lurzorua arautzen duen estatu mailako testu bateratu berrian finkatutako printzipioetatik abiatzen da, eta legedi autonomikoko zehaztapen batzuk aztertzen dira hainbat alderditan, hala nola hirigintza arloko estandar guztiak eta mugikortasunari lotutako azpiegiturak. Azkenik, lan hau azterketa txiki batekin amaitzen da, mugikortasun iraunkorreko printzipioa betetzearen kontrolari buruzkoa. his present work purtports to analyze the options provided by the city planning for a more sustainable mobility. For that purpose, documents about mobility to Community scale, the legal nature of them and their impact on local urban planning are scrutinized. As far as the State and Autonomic legal order are concerned, the principles related to movility that frame and determine the legal authority for planning are examined. In order to do so, this article starts from those principles laid down by the new State consolidated drafting text on land and some decisions adopted by the Autonomic legislatures on issues like the different urban standards and the infrastructures linked to mobility. Finally, the work ends with a brief analysis related to the control of the compliance with the principle of sustainable mobility.
本文旨在分析城市规划在实现更可持续的流动性方面所提供的可能性。为此目的，分析了社区一级关于流动性的文件、这些文件的法律性质及其对地方城市规划的影响。在国家和区域一级，审查了构成规划权力框架和条件的与流动性有关的原则。本研究的目的是分析巴斯克自治社区的土地使用情况，并分析其对土地使用的影响。本文分析了巴斯克自治社区的土地使用情况，并分析了巴斯克自治社区的土地使用情况。最后，对可持续流动原则的遵守情况进行了简要分析。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师，母亲是一名律师。他说:“我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是。”国家自治法令，plangintzaren ahala zedarritzen eta baldintzatzen duten mugikortasunari buruzko printzipioak aztertzen说。在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，在这一章中，我们可以看到，他的父亲是一名律师，母亲是一名律师，父亲是一名律师，母亲是一名律师。他目前的工作旨在分析城市规划为更可持续的交通提供的各种选择。为此目的，审查了有关社区规模流动性、其法律性质及其对地方城市规划的影响的文件。就国家和自治法律秩序而言，对构成框架和确定规划法律权力的流动原则进行了审查。为了做到这一点，本文从关于土地的新国家综合草案所规定的原则以及自治立法机构就不同的城市标准和与流动性有关的基础设施等问题所通过的一些决定开始。最后，工作结束时简要分析了监测遵守可持续流动原则的情况。
{"title":"EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO Y LA MOVILIDAD SOSTENIBLE","authors":"Carmen Agoués Mendizabal","doi":"10.47623/ivap-rvap.84.2009.01","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.84.2009.01","url":null,"abstract":"El presente trabajo pretende analizar las posibilidades que ofrece \u0000el planeamiento urbanístico en la consecución de una movilidad más sostenible. \u0000Con este objetivo, se analizan los documentos sobre movilidad a escala comunitaria, \u0000la naturaleza jurídica de dichos documentos y su incidencia en el planeamiento \u0000urbanístico local. Dentro del ordenamiento estatal y autonómico, se \u0000examinan los principios relativos a la movilidad que enmarcan y condicionan la \u0000potestad de planeamiento. Para ello, se parte de aquellos principios consagrados \u0000en el nuevo Texto Refundido estatal regulador del suelo y se examinan algunas \u0000determinaciones de la legislación autonómica en aspectos como los distintos estándares \u0000urbanísticos y las infraestructuras vinculadas a la movilidad. Finalmente, \u0000el trabajo concluye con un breve análisis relativo al control del cumplimiento del \u0000principio de movilidad sostenible.\u0000 Honako lan honek aztertu nahi ditu nolako aukerak eskaintzen \u0000dituen hirigintza-plangintzak mugikortasun iraunkorrago bat lortzeko. Helburu horrekin, \u0000erkidego mailako mugikortasunari buruzko dokumentuak, dokumentu horien \u0000izatasun juridikoa eta dokumentuok tokiko hirigintza-plangintzan duten eragina \u0000aztertzen dira. Ordenamendu estatalean eta autonomikoan, plangintzaren ahala \u0000zedarritzen eta baldintzatzen duten mugikortasunari buruzko printzipioak aztertzen \u0000dira. Horretarako, lurzorua arautzen duen estatu mailako testu bateratu berrian finkatutako \u0000printzipioetatik abiatzen da, eta legedi autonomikoko zehaztapen batzuk \u0000aztertzen dira hainbat alderditan, hala nola hirigintza arloko estandar guztiak eta \u0000mugikortasunari lotutako azpiegiturak. Azkenik, lan hau azterketa txiki batekin amaitzen \u0000da, mugikortasun iraunkorreko printzipioa betetzearen kontrolari buruzkoa.\u0000 his present work purtports to analyze the options provided by the \u0000city planning for a more sustainable mobility. For that purpose, documents about \u0000mobility to Community scale, the legal nature of them and their impact on local \u0000urban planning are scrutinized. As far as the State and Autonomic legal order are \u0000concerned, the principles related to movility that frame and determine the legal \u0000authority for planning are examined. In order to do so, this article starts from those \u0000principles laid down by the new State consolidated drafting text on land and some \u0000decisions adopted by the Autonomic legislatures on issues like the different urban \u0000standards and the infrastructures linked to mobility. Finally, the work ends with a \u0000brief analysis related to the control of the compliance with the principle of sustainable \u0000mobility.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2009-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83214033","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2009-08-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.84.2009.05
Elisenda MALARET GARCÍA
Este trabajo analiza el significado y alcance del Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por la Ley 7/2007 desde una doble perspectiva, su adecuación al modelo de estado autonómico y su vertiente modernizadora. Un Estatuto del Empleado Público que responde a un mandato constitucional y es también, a la vez, por una parte el resultado de un largo proceso desarrollado con posterioridad a la Constitución de 1978 de consagración de un régimen común para todos los empleados públicos ¿codificación de las reglas y principios comunes a los funcionarios y al personal laboral¿ y por otro lado, la adopción de un conjunto de reformas destinadas a transformar las relaciones jurídicas ente las distintas administraciones públicas como empleadoras y sus agentes. El contexto de elaboración y aprobación del EBEP suministra las claves de su contenido. Coherente con el Estado Autonómico y su modelo de ordenación competencial, el EBEP se configura como una ley de bases en sentido estricto, por ello una parte de su articulado requiere para su efectividad la adopción de las correspondientes leyes de desarrollo que deberán adoptar los distintos parlamentos; la modernización se concibe así como un proceso en el que participan distintos actores. Acorde con un sistema policéntrico de Administraciones Públicas, el EBEP establece un régimen común para todos los empleados públicos y las reglas princípiales para el personal funcionario; una diversidad limitada de regimenes jurídicos a partir de unos principios y reglas comunes. La vertiente modernizadora se concreta en la apuesta por reforzar el profesionalismo, tanto en la fase de selección ¿homogeneizando los principios que disciplinan el acceso y colocando el principio de mérito como norma de cabecera, exigiendo una composición estrictamente técnica de los órganos de selección¿ como, posteriormente en la promoción, así como mediante la introducción de la evaluación del desempeño y la figura de los directivos públicos. Para que la modernización se convierta en un resultado deberá completarse el proceso mediante un amplio abanico de disposiciones, que deberán adoptar las distintas AAPP . El EBEP se inserta en un proceso que circula en doble dirección, de privatización de la relación jurídica estatutaria de la función pública y de funcionarización de la relación jurídico laboral de empleo público. an honek 7/2007 Legearen bidez onartutako Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuaren esanahia eta irismena aztertzen ditu, ikuspegi bikoitz batetik, estatu autonomikoko eredura eta estatuaren alderdi modernizatzailera egokitzetik, alegia. Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuak agindu konstituzional bati erantzuten dio, eta, aldi berean, alde batetik, 1978ko Konstituzioaren ondoren garatutako prozesu luze baten ondorioa da, hau da, enplegatu publiko guztientzat araubide erkide bat finkatzearen emaitza ¿funtzionarioentzako eta lan-kontratuko langileentzako arau eta printzipio erkidea
本文从两个角度分析了第7/2007号法律批准的公共雇员基本法规的意义和范围，即它对自治国家模式的适应及其现代化方面。工作员公务员符合宪法的授权,并同时也是,一个长期进程的结果,一方面随后1978年宪法,完善发展一个共同制度对所有公务员¿编码规则和原则的官员和工作人员共同¿和另一方面,通过一套改革，旨在改变作为雇主及其代理人的不同公共行政部门之间的法律关系。EBEP的开发和批准背景为其内容提供了关键。与自治国家及其权力组织模式相一致，严格地说，EBEP是一项基本法，因此其条款的一部分要求通过相应的执行法律，由不同的议会通过;因此，现代化被认为是一个涉及不同参与者的过程。根据多中心公共行政制度，EBEP为所有公务员建立了一个共同的制度和公务员的基本规则;基于共同原则和规则的有限的法律制度多样性。山腰的目标成为现实在赌注阶段加强专业性,因此在选择¿homogeneizando士兵原则,并将获得价值原则作为家庭标准,严格要求组成机构的技术选择¿吃,后来在倡导、以及通过引入绩效评估公共管理人员和图。为了使现代化取得成功，这一过程必须得到广泛安排的补充，这些安排必须由不同的fpas采取。EBEP是一个双向进程的一部分，即公共服务法定法律关系的私有化和公共就业法律劳动关系的官职化。在2007年7月7日的一项法令中，有人提出了一项要求，要求公布一项关于这一问题的法令，并提出了一项要求，要求制定一项自主和独立的法令。Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuak agindu konstituzional bati erantzuten,苯丙胺类兴奋剂了,aldi berean, alde batetik, 1978ko Konstituzioaren ondoren garatutako prozesu luze你ondorioa da, hau da, Enplegatu也是guztientzat araubide erkide蝙蝠finkatzearen emaitza¿funtzionarioentzako eta lan-kontratuko langileentzako arau eta printzipio erkideak kodetzea¿埃塔、bestetik行政当局publiko bakoitzak enplegatu gisa eta haren eragileek dituzten harreman juridikoa eraldatzera bideratzen en erreformacion -multzoa hartzea。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。这是一个自治的国家，在它的章程中，在它的章程中，在它的章程中。所有的eta，法律的horretako artikulu batzuek, eraginkorrak izan daitezen, kasuan kasuko garapeneko legeak onartzea eskatzen dute，法律的bakoitzaren aldetik;现代化，beraz, prozesu rekitzat hartzen da, hainbat eragilek部分hartzen baitute。公共行政系统polizentriko baten arabera, EPOEk araubide erkide bat ezartzen du enplegatu publiko guztientzat, bai et funtzionarioentzako arau nagusiak ere;他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。Alderdi modernizatzailea贝里、profesionaltasuna indartzeko apustuan gauzatzen,东欧hautaketa-fasean¿sarbidea xedatzen duten printzipioak homogeneizatuz eta merezimenduaren printzipioa goiburuko arau gisa jarriz, besteak beste, hautaketa-organoen osaera hertsiki teknikoa eskatuz¿,东欧,ondoren lanpostuen sustapenean, bai eta egikaritzaren ebaluazioa eta zuzendari publikoen sartuz所示。现代化的emaitza bihur dadin, gainera, prozesua xedapen-atal zabal baten bidez osatu beharko da administrazazpubliko guztiek hartu beharko dute。EPOE norabide bikoitzean mugitzen den prozesu batean txertatzen da: funtzio publikoaren estatutu mailako harreman juridikoaren pribatizazioa eta enplegu publikoaren harreman juridiko-laboralaren funtzionarizazioa。本文从两个角度分析了第7/2007号法案通过的《公务员基本法令》的含义和范围，以及它与自治国家模式的调整及其现代化方面。
{"title":"EL ESTATUTO BÁSICO DEL EMPLEADO PÚBLICO, LA MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS: UN PROCESO EN CONSTRUCCIÓN","authors":"Elisenda MALARET GARCÍA","doi":"10.47623/ivap-rvap.84.2009.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.84.2009.05","url":null,"abstract":"Este trabajo analiza el significado y alcance del Estatuto Básico \u0000del Empleado Público, aprobado por la Ley 7/2007 desde una doble perspectiva, \u0000su adecuación al modelo de estado autonómico y su vertiente modernizadora. \u0000Un Estatuto del Empleado Público que responde a un mandato constitucional y \u0000es también, a la vez, por una parte el resultado de un largo proceso desarrollado \u0000con posterioridad a la Constitución de 1978 de consagración de un régimen común \u0000para todos los empleados públicos ¿codificación de las reglas y principios \u0000comunes a los funcionarios y al personal laboral¿ y por otro lado, la adopción \u0000de un conjunto de reformas destinadas a transformar las relaciones jurídicas \u0000ente las distintas administraciones públicas como empleadoras y sus agentes. El \u0000contexto de elaboración y aprobación del EBEP suministra las claves de su contenido. \u0000Coherente con el Estado Autonómico y su modelo de ordenación competencial, \u0000el EBEP se configura como una ley de bases en sentido estricto, por \u0000ello una parte de su articulado requiere para su efectividad la adopción de las \u0000correspondientes leyes de desarrollo que deberán adoptar los distintos parlamentos; \u0000la modernización se concibe así como un proceso en el que participan distintos actores. Acorde con un sistema policéntrico de Administraciones Públicas, \u0000el EBEP establece un régimen común para todos los empleados públicos y \u0000las reglas princípiales para el personal funcionario; una diversidad limitada de \u0000regimenes jurídicos a partir de unos principios y reglas comunes. La vertiente \u0000modernizadora se concreta en la apuesta por reforzar el profesionalismo, tanto \u0000en la fase de selección ¿homogeneizando los principios que disciplinan el acceso \u0000y colocando el principio de mérito como norma de cabecera, exigiendo una \u0000composición estrictamente técnica de los órganos de selección¿ como, posteriormente \u0000en la promoción, así como mediante la introducción de la evaluación \u0000del desempeño y la figura de los directivos públicos. Para que la modernización \u0000se convierta en un resultado deberá completarse el proceso mediante un amplio \u0000abanico de disposiciones, que deberán adoptar las distintas AAPP . El EBEP se \u0000inserta en un proceso que circula en doble dirección, de privatización de la relación \u0000jurídica estatutaria de la función pública y de funcionarización de la relación \u0000jurídico laboral de empleo público.\u0000 an honek 7/2007 Legearen bidez onartutako Enplegatu Publikoaren \u0000Oinarrizko Estatutuaren esanahia eta irismena aztertzen ditu, ikuspegi bikoitz batetik, \u0000estatu autonomikoko eredura eta estatuaren alderdi modernizatzailera egokitzetik, \u0000alegia. Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuak agindu konstituzional bati \u0000erantzuten dio, eta, aldi berean, alde batetik, 1978ko Konstituzioaren ondoren garatutako \u0000prozesu luze baten ondorioa da, hau da, enplegatu publiko guztientzat araubide \u0000erkide bat finkatzearen emaitza ¿funtzionarioentzako eta lan-kontratuko langileentzako \u0000arau eta printzipio erkidea","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2009-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78365946","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2009-04-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.83.2009
{"title":"RVAP 83","authors":"","doi":"10.47623/ivap-rvap.83.2009","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.83.2009","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2009-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90069790","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-12-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.08
Javier BURÓN CUADRADO
Este artículo pretende encuadrar el actual modelo vasco de vivienda dentro del contexto presente, la trayectoria histórica de la UE y el Estado español en materia de políticas públicas de vivienda, para desde la reflexión del contexto en el que ha nacido, siendo conscientes de sus particularidades y de los rasgos comunes a otros sistemas, reflexionar sobre el punto en el que nos encontramos en el presente momento, así como los posibles y deseables rumbos a tomar en el viaje hacia la satisfacción del derecho a la vivienda de la ciudadanía vasca. Artikulu honen asmoa da oraingo euskal etxebizitzako eredua egungo testuinguruaren barruan eta EBren eta Espainiako Estatuaren etxebizitzako politika publikoen ibilbide historikoan kokatzea, zer eta, politika hori jaio deneko testuinguruari buruzko hausnarketatik, haren berezitasunez eta beste sistema batzuekiko ezaugarri erkideez jakitun izanik, oraingo egoerari buruz hausnartzeko (oraingo unean zein puntutan gauden), bai eta euskal herritarren etxebizitza izateko eskubidea asetzeko bidaian hartu beharreko bide egingarri eta nahigarriei buruz hausnartzeko ere. This article tries to frame the current Basque model on housing, the historic path of the European Union and Spain in the field of public policies on housing and therefore it reflects on the context of their inception, being always conscious of their details and common features as well as the possible and desired courses to be taken in the process to satisfy the right to a house for the Basque citizenship.
{"title":"EXAMEN DE LA POLÍTICA DE VIVIENDA EN EUSKADI: SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS","authors":"Javier BURÓN CUADRADO","doi":"10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.08","url":null,"abstract":"Este artículo pretende encuadrar el actual modelo vasco de vivienda dentro del contexto presente, la trayectoria histórica de la UE y el Estado español en materia de políticas públicas de vivienda, para desde la reflexión del contexto en el que ha nacido, siendo conscientes de sus particularidades y de los rasgos comunes a otros sistemas, reflexionar sobre el punto en el que nos encontramos en el presente momento, así como los posibles y deseables rumbos a tomar en el viaje hacia la satisfacción del derecho a la vivienda de la \u0000ciudadanía vasca.\u0000 Artikulu honen asmoa da oraingo euskal etxebizitzako eredua egungo testuinguruaren barruan eta EBren eta Espainiako Estatuaren etxebizitzako politika publikoen ibilbide historikoan kokatzea, zer eta, politika hori jaio deneko testuinguruari buruzko hausnarketatik, haren berezitasunez eta beste sistema batzuekiko ezaugarri erkideez jakitun izanik, oraingo egoerari buruz hausnartzeko (oraingo unean zein puntutan gauden), bai eta euskal herritarren etxebizitza izateko eskubidea asetzeko bidaian hartu beharreko bide egingarri eta nahigarriei buruz hausnartzeko ere.\u0000 This article tries to frame the current Basque model on housing, the historic path of the European Union and Spain in the field of public policies on housing and therefore it reflects on the context of their inception, being always conscious of their details and common features as well as the possible and desired courses to be taken in the process to satisfy the right to a house for the Basque citizenship.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2007-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85798512","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-12-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.79.2007.1.01
Jokin ALBERDI BIDAGUREN
Tras una breve contextualización de la cooperación europea, en este trabajo, en primer lugar, se analizan las bases jurídicas comunitarias en materia de política de desarrollo, incidiendo especialmente en los documentos estratégicos más recientes. En segundo lugar, se presenta la nueva arquitectura institucional y el funcionamiento general de la cooperación comunitaria para el desarrollo, distinguiendo entre las instituciones decisorias y las instituciones orientadoras y ejecutoras. Y en último lugar, además de repasar las fortalezas y debilidades de este nuevo entramado institucional encargado de decidir y gestionar sobre la política comunitaria de cooperación al desarrollo, se tratan de identificar algunos de los dilemas jurídico-administrativos que tienen que ver con la eficacia del ordenamiento comunitario en materia de cooperación al desarrollo, con la actual distribución de esta competencia, y con la coherencia, coordinación y complementariedad entre las instituciones europeas y las administraciones de los Estados miembros. Europako lankidetzaren nondik norakoen azalpen laburra egin ondoren, garapen-politiken inguruko oinarri juridiko erkidea aztertuko dugu lehenik eta behin, arreta berezia emanaz dokumentu estrategiko berrienei. Bigarrenik, erakundeen egituraketa berria azalduko dugu, bai eta garapenerako lankidetza erkidearen funtzionamendu orokorra ere. Horretarako, bereizi egingo ditugu, batetik, erabakiak hartzen dituzten erakundeak eta, bestetik, orientazioa ematen duten eta erabakiok gauzatzen dituzten erakundeak. Azkenik, garapenerako lankidetzako politika erkidea zehaztu eta kudeatzeko erakunde-egituraketa berri horren alde onak eta alde ahulenak errepasatzeaz gain, gai honek pizten dituen dilema juridiko-administratibo batzuk identifikatzen saiatuko gara; hala nola, garapenerako lankidetza gaietan erkidegoko ordenamenduren efikazia, eskumen horren gaur egungo banaketa, eta Europako erakundeen eta estatukideen administrazioen arteko koherentzia, koordinazioa eta bateragarritasuna. After explaining briefly the context of the European cooperation, I will first of all analyse the Community legal basis in the field of policies in cooperation, especially paying attention to the most recent strategic documents. Second of all, it is introduced the new institutional architecture and the general operation of the Community cooperation to development, distinguishing between institutions that decide and the institutions that give guidelines and execute. Last of all, as well as reviewing the strengths and weakness of this new institutional framework that has to decide and manage the Community policy on cooperation to development, this paper tries to identify some of the legal-administrative dilemmas which have to do with the effectiveness of the Community order in the field of cooperation to development, with the current allocation of competences, and with the coherence, coordination and complementariness between the European institutions a
在简要介绍了欧洲合作的背景之后，本文首先分析了共同体发展政策的法律基础，特别是最近的战略文件。第二，介绍了欧共体发展合作的新制度架构和一般运作，区分了决策机构和指导和执行机构。最后,除了排练和地方的优势和劣势,这个新的制度框架,负责政策决定和管理社区发展合作,发现了一些难题相待jurídico-administrativos与社区管理的有效性在发展合作方面的现有安排此次比赛,并与一致性,欧洲机构和成员国行政当局之间的协调和互补性。这是一种新的、更复杂的、更复杂的、更复杂的、更复杂的、更复杂的、更复杂的、更复杂的、更复杂的、更复杂的方法。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师，父亲是一名律师，母亲是一名律师。在他的职业生涯中，他获得了许多奖项和荣誉，包括美国国家艺术与科学学院的荣誉博士学位，以及美国国家艺术与科学学院的荣誉博士学位和美国国家艺术与科学学院的荣誉博士学位。Azkenik, garapenerako lankidetzako politika erkidea zehaztu eta kudeatzeko erakunde-egituraketa贝里horren alde onak eta alde ahulenak errepasatzeaz gain, alhaji modou gai honek pizten dituen两难juridiko-administratibo batzuk identifikatzen saiatuko gara;在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲。在简要解释欧洲合作的背景之后，我将首先分析共同体在合作政策领域的法律基础，并特别注意最新的战略文件。第二，介绍了新的体制架构和社区发展合作的一般运作，区分了作出决定的机构和提供指导和执行的机构。最后of all, as well as strengths and weakness of this new体制框架reviewing that has to决定and manage the Community政策以合作处理发展问题,this paper tries to确定some of the legal-administrative dilemmas which have to do with the order in the field of Community有效性的合作发展,与职能,and with the current拨款的,欧洲机构和成员国行政当局之间的协调和补充。
{"title":"EL NUEVO ENTRAMADO JURÍDICO-INSTITUCIONAL DE LA POLÍTICA COMUNITARIA DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO","authors":"Jokin ALBERDI BIDAGUREN","doi":"10.47623/ivap-rvap.79.2007.1.01","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.79.2007.1.01","url":null,"abstract":"Tras una breve contextualización de la cooperación europea, en este trabajo, en primer lugar, se analizan las bases jurídicas comunitarias en materia de política de desarrollo, incidiendo especialmente en los documentos estratégicos más recientes. En segundo lugar, se presenta la nueva arquitectura \u0000institucional y el funcionamiento general de la cooperación comunitaria para el desarrollo, distinguiendo entre las instituciones decisorias y las instituciones orientadoras y ejecutoras. Y en último lugar, además de repasar las fortalezas y debilidades de este nuevo entramado institucional encargado de decidir y gestionar sobre la política comunitaria de cooperación al desarrollo, se tratan de identificar algunos de los dilemas jurídico-administrativos que tienen que ver con la eficacia del ordenamiento comunitario en materia de cooperación al desarrollo, con la actual distribución de esta competencia, y con la coherencia, coordinación y complementariedad entre las instituciones europeas y las administraciones de los Estados miembros.\u0000 Europako lankidetzaren nondik norakoen azalpen laburra egin ondoren, garapen-politiken inguruko oinarri juridiko erkidea aztertuko dugu lehenik eta behin, arreta berezia emanaz dokumentu estrategiko berrienei. Bigarrenik, erakundeen egituraketa berria azalduko dugu, bai eta garapenerako lankidetza erkidearen funtzionamendu orokorra ere. Horretarako, bereizi egingo ditugu, batetik, erabakiak hartzen dituzten erakundeak eta, bestetik, orientazioa ematen duten eta erabakiok gauzatzen dituzten erakundeak. Azkenik, garapenerako lankidetzako politika erkidea zehaztu eta kudeatzeko erakunde-egituraketa berri horren alde onak eta alde ahulenak errepasatzeaz gain, gai honek pizten dituen dilema juridiko-administratibo batzuk identifikatzen saiatuko gara; hala nola, garapenerako lankidetza gaietan erkidegoko ordenamenduren efikazia, eskumen horren gaur egungo banaketa, eta Europako erakundeen eta estatukideen administrazioen arteko koherentzia, koordinazioa eta bateragarritasuna.\u0000 After explaining briefly the context of the European cooperation, I will first of all analyse the Community legal basis in the field of policies in cooperation, especially paying attention to the most recent strategic documents. Second of all, it is introduced the new institutional architecture and the general \u0000operation of the Community cooperation to development, distinguishing between institutions that decide and the institutions that give guidelines and execute. Last of all, as well as reviewing the strengths and weakness of this new institutional framework that has to decide and manage the Community policy on cooperation to development, this paper tries to identify some of the legal-administrative dilemmas which have to do with the effectiveness of the Community order in the field of cooperation to development, with the current allocation of competences, and with the coherence, coordination and complementariness between the European institutions a","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2007-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84126551","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-12-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.06
Julio PONCE SOLÉ
El objetivo del presente estudio es presentar algunas de las políticas públicas que se están desarrollando para intentar facilitar el derecho de acceso a la vivienda, previsto en el art. 47 CE (y en algunos Estatutos de Autonomía, como el nuevo Estatuto catalán de 2006, art. 26), desde la perspectiva de su encuadramiento y limitación por el Derecho vigente, teniendo presente la Ley 8/2007, de 28 de mayo, de Suelo. Se hace especial hincapié en la vertiente social del desarrollo urbanístico y territorial sostenible, conectándola con los preocupantes fenómenos en curso de segregación urbana (sólo hay que recordar la rebelión en las banlieus francesas de finales de 2005). El enfoque es predominantemente jurídico y basado en el caso español, aunque no faltan referencias a datos y aportaciones proporcionadas por otras ciencias no jurídicas y a sistemas legales europeos distintos al español, así como al sistema jurídico norteamericano. Azterlan honen helburua da etxebizitza izateko eskubidea errazten saiatzeko garatzen ari diren politika publikoetako batzuk aurkeztea ¿eskubide hori Espainiako Konstituzioaren 47. artikuluan eta autonomia-estatutu batzuetan aurreikusten da, hala nola 2006ko Kataluniako Estatutuaren 26. art.an¿, indarreko Zuzenbideak eskubide hori zedarritzen eta mugatzen duen ikuspegitik, Lurzoruaren maiatzaren 28ko 8/2007 Legea kontuan izanik. Bereziki azpimarratzen da hirigintza eta lurralde arloko garapen iraunkorraren alderdi soziala, eta hiri-bereizketako uneko gertakari kezkagarriekin (gogoratzea besterik ez dago Frantziako banlieus direlakoetako 2005eko amaierako matxinada). Ikuspegia nagusiki juridikoa eta Espainiako kasuan oinarritua da; baina ez dira falta, bestalde, beste zientzia ez-juridiko batzuek eskainitako datu eta ekarpenei eta Espainiakoaz besteko europar lege-sistemei buruzko erreferentziak, bai eta ipar-amerikar sistema juridikoari buruzkoak ere. The scope of this study is to introduce some of the public policies currently in process in order to promote the right to housing, as provided by art. 47 from the Constitution (and by some Estatutos de Autonomía, like new Catalan Estatuto from 2006, art. 26) from the perspective of its framing and limits by the rules in force and taking into account Act 8/2007 on Land. It is emphasized the social side of sustainable urban and land development, by linking it up with the current worrying phenomena of urban segregation (just remember riots in the french banlieue at the end of 2005). The approach is predominantly legal and based on the Spanish case, although references to data and contributions from other non legal sciences and from other european legal systems as well as from the north American system apart from the Spanish are not lacking.
本研究的目的是提出一些正在制定的公共政策，以促进获得住房的权利，这是第1条规定的。在一些自治法规中，如2006年的新加泰罗尼亚法规，第47条。26)，从现行法律的框架和限制的角度，考虑到5月28日关于土壤的第8/2007号法律。特别强调可持续城市和领土发展的社会方面，并将其与令人担忧的持续的城市隔离现象联系起来(例如，2005年底法国郊区的叛乱)。该方法主要是法律的，并以西班牙的案例为基础，尽管不缺乏其他非法律科学和非西班牙的欧洲法律体系以及美国法律体系提供的数据和贡献的参考。在这方面，我们可以找到一些关于这一问题的资料，这些资料是根据有关国家的宪法第47条提供的。《自治法令》第26条，截至2006年第26条。艺术。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师，父亲是一名律师，母亲是一名律师。Bereziki azpimarratzen da hirigintza eta lurralde arloko garapen iraunkorraren alderdi soziala, eta hiri-bereizketako uneko gertakari kezkagarriekin (gogoratzea besterik ez dago Frantziako banlieus direlakoetako 2005eko amaierako matxinada)。法律上的法律行为和西班牙的法律行为;你会说缺乏，最好的法律体系，最好的法律体系，最好的西班牙法律体系，最好的欧洲法律体系，最好的美国法律体系，最好的法律体系。本研究的范围是介绍目前正在制定的一些公共政策，以促进艺术所提供的住房权利。从宪法(和一些自治法规，如2006年的新加泰罗尼亚法令，第47条)。26)从现行规则的框架和限制以及考虑到关于土地的第8/2007号法律的角度来看。它强调可持续城市和土地发展的社会方面，将其与目前令人担忧的城市隔离现象联系起来(还记得2005年底法国郊区发生的骚乱)。该方法主要是合法的，并以西班牙的案例为基础，但没有提及其他非法律科学和其他欧洲法律制度以及除西班牙以外的北美法律制度的数据和贡献。
{"title":"LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DIRIGIDAS A FACILITAR EL DERECHO DE ACCESO A LA VIVIENDA: ANÁLISIS Y PROPUESTAS, CON ESPECIAL REFERENCIA AL DERECHO COMPARADO FRANCÉS Y ANGLOSAJÓN","authors":"Julio PONCE SOLÉ","doi":"10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.06","url":null,"abstract":"El objetivo del presente estudio es presentar algunas de las políticas públicas que se están desarrollando para intentar facilitar el derecho de acceso a la vivienda, previsto en el art. 47 CE (y en algunos Estatutos de Autonomía, como el nuevo Estatuto catalán de 2006, art. 26), desde la perspectiva de su encuadramiento y limitación por el Derecho vigente, teniendo presente la Ley 8/2007, de 28 de mayo, de Suelo. Se hace especial hincapié en la vertiente social del desarrollo urbanístico y territorial sostenible, conectándola con los preocupantes fenómenos en curso de segregación urbana (sólo hay que recordar la rebelión en las banlieus francesas de finales de 2005). El enfoque es predominantemente jurídico y basado en el caso español, aunque no faltan referencias a datos y aportaciones proporcionadas por otras ciencias no jurídicas y a sistemas legales europeos distintos al español, así como al sistema jurídico norteamericano.\u0000 Azterlan honen helburua da etxebizitza izateko eskubidea errazten saiatzeko garatzen ari diren politika publikoetako batzuk aurkeztea ¿eskubide hori Espainiako Konstituzioaren 47. artikuluan eta autonomia-estatutu batzuetan aurreikusten da, hala nola 2006ko Kataluniako Estatutuaren 26. art.an¿, indarreko Zuzenbideak eskubide hori zedarritzen eta mugatzen duen ikuspegitik, Lurzoruaren maiatzaren 28ko 8/2007 Legea kontuan izanik. Bereziki azpimarratzen da hirigintza eta lurralde arloko garapen iraunkorraren alderdi soziala, eta hiri-bereizketako uneko gertakari kezkagarriekin (gogoratzea besterik ez dago Frantziako banlieus direlakoetako 2005eko amaierako matxinada). Ikuspegia nagusiki juridikoa eta Espainiako kasuan oinarritua da; baina ez dira falta, bestalde, beste zientzia ez-juridiko batzuek eskainitako datu eta ekarpenei eta Espainiakoaz besteko europar lege-sistemei buruzko erreferentziak, bai eta ipar-amerikar sistema juridikoari buruzkoak ere.\u0000 The scope of this study is to introduce some of the public policies currently in process in order to promote the right to housing, as provided by art. 47 from the Constitution (and by some Estatutos de Autonomía, like new Catalan Estatuto from 2006, art. 26) from the perspective of its framing and limits by the rules in force and taking into account Act 8/2007 on Land. It is emphasized the social side of sustainable urban and land development, by linking it up with the current worrying phenomena of urban segregation (just remember riots in the french banlieue at the end of 2005). The approach is predominantly legal and based on the Spanish case, although references to data and contributions from other non legal sciences and from other european legal systems as well as from the north American system apart from the Spanish are not lacking.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2007-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"78501586","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-12-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.12
Iñaki AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA
Se trata de realizar una síntesis de la problemática de la aplicación del art.149.1.1 CE como fuente de competencias urbanísticas del Estado, tanto con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 8/2007, como tras su aprobación, en la medida en que la nueva legislación estatal se erige como auténtica legislación básica en materia de urbanismo. Se aboga por una diferencia neta entre las valoraciones de suelo y las valoraciones de los derechos urbanísticos, así como en deslindar los derechos urbanísticos del derecho de propiedad del suelo. En tal sentido se defiende que los derechos urbanísticos se deben valorar de forma independiente y objetiva según la edificabilidad real prevista, y todo ello podrá materializarse o compensarse, según proceda con los deberes, dotaciones o gastos que sea necesario emprender, de tal suerte que podría articularse un sistema más objetivo y transparente de fundamentos materiales de igualdad para edificar el urbanismo del futuro. Artikulu honek Espainiako Konstituzioaren 149.1.1 art.ren ezarpenak dakartzan arazoen sintesi bat egitea du lehen helburu. Izan ere, aipatu xedapena Estatuak hirigintza arloan dauzkan eskuduntzen iturri da, bai 8/2007 Legea indarrean sartu aurretik, bai indarrean sartu ondoren ere. Lan honetan, halaber, ezberdintasun argi baten alde egiten da: lurraren balioespenaren eta lur gainean edo zorupean sortzen diren hirigintza eskubideen artekoa, alegia. Honetara, hirigintza-eskubideak era objektiboan balioetsi behar direla defendatzen da, betiere, aurreikusitako benetako eraikigarritasuna aintzat hartuz. Eta hori guztia gauzatu edo konpentsatu ahal izango da egokitzat jotako moduan, aurreikusitako gastuak konpentsatuz. Hortaz, modu honetan taxutu ahal izango litzateke objektiboagoa, gardenagoa eta materialki berdintasunean oinarritzen den sistema bat, betiere etorkizuneko hirigintza eraikitzeko xedearekin. The author tries to do a synthesis on the problems about the application of art. 149.1.1 as a source of State planning powers, either previously to the current legislation or after its enactment, as long as this new state legislation arises as the real basic legislation in the field of planning. It is pleaded for a clear difference between land valuations and valuations of rights of use of land, so as to clearly setting apart rights on use of land from rights to property of land. From that point of view, it argues that rights of use of land should be valued in a independent and objective way depending on the provided real buildable area, and all of it might be materialized or compensated, according to obligations, equipments and expenses that might be necessary to undertake. Therefore, a more objective and open system could be articulated on the basis of material foundations of equality for the construction of planning in the future.
进行一个综合art.149.1.1欧共体的落实问题,同时作为国家权力来源一起8/2007法律生效之前,作为核准之后,在新的国家立法erige城市规划作为真正的基本法律。它主张在土地估价和城市权利估价之间有明确的区别，并将城市权利与土地所有权分开。为此辩护的权利应该被珍惜现实edificabilidad独立、客观地根据计划,其可实现或抵销,酌情与作业,配备足够的开支或不惜一切代价进行,甚至可能articularse更加客观和透明的材料基础平等建立未来的都市生活。这首歌在英国单曲排行榜上排名第二，在英国单曲排行榜上排名第三。ren ezarpenak dakartzan arazoen sintesi是lehen helburu的egitea。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师，父亲是一名律师，母亲是一名律师。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师，父亲是一名律师，母亲是一名律师。Honetara, hirigintza-eskubideak era objektiboan balioetsi behar direla defendatzen da, betiere, aurreikusitako benetako eraikigarritasuna aintzat hartuz。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。在这方面，目前还没有关于这一主题的文献，也没有关于这一主题的文献，也没有关于这一主题的文献，也没有关于这一主题的文献。提交人tries to do a综合on The problems about The application of art。149.1.1作为国家规划权力的来源，无论是在现行立法之前还是之后，只要新的国家立法在规划领域作为实际的基本立法生效。它的目的是明确区分土地估价和土地使用权估价，以便明确区分土地使用权和土地财产权利。从这一观点来看，它认为，土地使用权应根据所提供的实际可建造地区，以独立和客观的方式加以评估，所有土地使用权都可根据可能需要承担的义务、设备和费用予以落实或补偿。因此，可以在平等的物质基础上为今后的规划建设建立一个更加客观和开放的制度。
{"title":"SÍNTESIS DE LAS NUEVAS POLÍTICAS EN MATERIA DE URBANISMO","authors":"Iñaki AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA","doi":"10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.12","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.12","url":null,"abstract":"Se trata de realizar una síntesis de la problemática de la aplicación del art.149.1.1 CE como fuente de competencias urbanísticas del Estado, tanto con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 8/2007, como tras su aprobación, en la medida en que la nueva legislación estatal se erige como auténtica legislación básica en materia de urbanismo. Se aboga por una diferencia neta entre las valoraciones de suelo y las valoraciones de los derechos urbanísticos, así como en deslindar los derechos urbanísticos del derecho de propiedad del suelo. En tal sentido se defiende que los derechos urbanísticos se deben valorar de forma independiente y objetiva según la edificabilidad real prevista, y todo ello podrá materializarse o compensarse, según proceda con los deberes, dotaciones o gastos que sea necesario emprender, de tal suerte que podría articularse un sistema más objetivo y transparente de fundamentos materiales de igualdad para edificar el urbanismo del futuro. \u0000\u0000 Artikulu honek Espainiako Konstituzioaren 149.1.1 art.ren ezarpenak dakartzan arazoen sintesi bat egitea du lehen helburu. Izan ere, aipatu xedapena Estatuak hirigintza arloan dauzkan eskuduntzen iturri da, bai 8/2007 Legea indarrean sartu aurretik, bai indarrean sartu ondoren ere. Lan honetan, halaber, ezberdintasun argi baten alde egiten da: lurraren balioespenaren eta lur gainean edo zorupean sortzen diren hirigintza eskubideen artekoa, alegia. Honetara, hirigintza-eskubideak era objektiboan balioetsi behar direla defendatzen da, betiere, aurreikusitako benetako eraikigarritasuna aintzat hartuz. Eta hori guztia gauzatu edo konpentsatu ahal izango da egokitzat jotako moduan, aurreikusitako gastuak konpentsatuz. Hortaz, modu \u0000honetan taxutu ahal izango litzateke objektiboagoa, gardenagoa eta materialki berdintasunean oinarritzen den sistema bat, betiere etorkizuneko hirigintza eraikitzeko xedearekin.\u0000 The author tries to do a synthesis on the problems about the application of art. 149.1.1 as a source of State planning powers, either previously to the current legislation or after its enactment, as long as this new state legislation arises as the real basic legislation in the field of planning. It is pleaded for a clear difference between land valuations and valuations of rights of use of land, so as to clearly setting apart rights on use of land from rights to property of land. From that point of view, it argues that rights of use of land should be valued in a independent and objective way depending on the provided real buildable area, and all of it might be materialized or compensated, according to obligations, equipments and expenses that might be \u0000necessary to undertake. Therefore, a more objective and open system could be articulated on the basis of material foundations of equality for the construction of planning in the future.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2007-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79827206","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-12-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.79.2007.1.05
Carlos Padrós Reig
La sentencia 63/2007 aborda la cuestión de la identificación del conductor responsable de una infracción de tráfico cuando no se detiene el vehículo y por tanto la Administración no conoce quién era el conductor en el momento de la infracción. Si bien es cierto que el titular del vehículo tiene el deber legal de conocer e identificar al conductor, el pronunciamiento constitucional va más allá al permitir presumir que el conductor era el titular del vehículo porque la identificación no fue suficiente (a pesar de suministrar nombre completo y documento nacional de identidad). Se rompe de este modo el equilibrio entre efectividad de procedimiento sancionador y garantías del ciudadano, a la vez que se permite que la falta de actividad administrativa acabe perjudicando al paticular. El Tribunal constitucional sustituye pues al legislador cuando éste, en sucesivas reformas de la legislación de tráfico nunca ha considerado oportuno establecer la responsabilidad objetiva. Zenbait kasutan, zirkulazioko arau-haustea egin arren, gidari batzuk ez dira geratzen, eta, hortaz, administrazioak ezin du erantzulea identifikatu. Bada identifikazio horri buruzkoa da, hain justu ere 3/2007 ebazpena. Nahiz eta ibilgailuaren titularrak gidaria ezagutzeko eta identifikatzeko betebeharra duen, erabaki konstituzionala hori baino haratago doa eta bide ematen du ziurtzat jotzeko gidaria ibilgailuaren titularra bera zela, identifikazioa ez zelako nahikoa argia izan (izen-abizenak esan eta nortasun-agiria azaldu arren). Hala, apurtuta geratzen da zehapen-prozeduraren efektibotasunaren eta herritarren bermeen arteko oreka eta, gainera, administrazioaren egintza-ezak partikularrari kalte egiteko bide ematen du. Konstituzio Epaitegiak, hortaz, legegilearen lekua hartzen du, trafikoari buruzko legediari hainbat aldaketa egin bazaizkio ere, ez baitu inoiz egoki ikusi erantzukizun objektiboa ezartzea. The judgment 63/2007 deals with the question of identification of the driver responsible for a traffic offence when a vehicle does not pull over and therefore the authorities do not know who was the driver at the moment of the offence. Although it is quite clear that the vehicle holder has the legal duty to know and identify the driver, the constitutional decision goes beyond by authorizing to presume that the driver is the vehicle holder because the identification was not enough (in spite of providing with the full name and de national identity document). The balance between the effectiveness of the disciplinary proceeding and the guarantees for the citizen is therefore lost, while it is admitted that the lack of action by the authorities is finally against the individual. Thus the Constitutional Court replaces the legislative despite the later did never deem appropiate to lay down a strict liability system in the sucessive amendments of the legislation on traffic.
第63/2007号判决涉及在车辆未停车时识别对交通违规负责的司机的问题，因此行政当局不知道违规时的司机是谁。虽然具有法律责任车辆负责人了解和识别司机,宪法设定超出了允许猜想司机是业主的车辆因为识别是不够的(尽管提供全名和身份证)。这样，制裁程序的效力和对公民的保障之间的平衡就被打破了，同时允许缺乏行政活动最终损害个人利益。因此，宪法法院取代了立法者，在连续的交通立法改革中，立法者从未认为确立严格责任是合适的。在过去的几年里，人们对这一问题进行了大量的研究，并对这一问题进行了广泛的研究。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。Nahiz eta ibilgailuaren titularrak gidaria ezagutzeko eta identifikatzeko betebeharra duen, erabaki konstituzionala hori baino haratago doa eta bide ematen du ziurtzat jotzeko gidaria ibilgailuaren titularra bera zela, identifikazioa ez zelako nahikoa argia izan (izen-abizenak esan eta nortason -agiria azaldu arren)。在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，在这方面，我们注意到，Konstituzio Epaitegiak hortaz、legegilearen lekua hartzen du, trafikoari buruzko legediari hainbat aldaketa egin bazaizkio你是,记得baitu inoiz egoki ikusi erantzukizun objektiboa ezartzea。第63/2007号判决涉及的问题是，在车辆没有超车的情况下，确定对交通违法行为负责的司机，因此当局在违法行为发生时不知道该司机是谁。尽管it is消融clear that the vehicle holder has the legal署to know and确定the驱动器,the constitutional决定goes beyond by authorizing to that the驱动器is the vehicle,持有人因为确定was not呢(in spite of技术型with the full name and national identity document)。因此，纪律程序的效力与对公民的保障之间的平衡已经丧失，但人们承认，当局缺乏行动最终是针对个人的。因此，宪法法院取代了立法机构，尽管后者从未适合在交通立法的连续修正案中确立严格的责任制度。
{"title":"EL DEBER DE IDENTIFICAR EL CONDUCTOR DESCONOCIDO EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR POR INFRACCIONES DE TRÁFICO. COMENTARIO A LA STC 63/2007, DE 27 DE MARZO","authors":"Carlos Padrós Reig","doi":"10.47623/ivap-rvap.79.2007.1.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.79.2007.1.05","url":null,"abstract":"La sentencia 63/2007 aborda la cuestión de la identificación del conductor responsable de una infracción de tráfico cuando no se detiene el vehículo y por tanto la Administración no conoce quién era el conductor en el momento de la infracción. Si bien es cierto que el titular del vehículo tiene el deber legal de conocer e identificar al conductor, el pronunciamiento constitucional va más allá al permitir presumir que el conductor era el titular del vehículo porque la identificación no fue suficiente (a pesar de suministrar nombre completo y documento nacional de identidad). Se rompe de este modo el equilibrio entre efectividad de procedimiento sancionador y garantías del ciudadano, a la vez que se permite que la falta de actividad administrativa acabe perjudicando al paticular. El Tribunal constitucional sustituye pues al legislador cuando éste, en sucesivas reformas de la legislación de tráfico nunca ha considerado oportuno establecer la responsabilidad objetiva.\u0000 Zenbait kasutan, zirkulazioko arau-haustea egin arren, gidari batzuk ez dira geratzen, eta, \u0000hortaz, administrazioak ezin du erantzulea identifikatu. Bada identifikazio horri buruzkoa da, hain justu ere 3/2007 ebazpena. Nahiz eta ibilgailuaren titularrak gidaria ezagutzeko eta identifikatzeko betebeharra duen, erabaki konstituzionala hori baino haratago doa eta bide ematen du ziurtzat jotzeko gidaria ibilgailuaren titularra bera zela, identifikazioa ez zelako nahikoa argia izan (izen-abizenak esan eta nortasun-agiria azaldu arren). Hala, apurtuta geratzen da zehapen-prozeduraren efektibotasunaren eta herritarren bermeen arteko oreka eta, gainera, administrazioaren egintza-ezak partikularrari kalte egiteko bide ematen du. Konstituzio Epaitegiak, hortaz, legegilearen lekua hartzen du, trafikoari buruzko legediari hainbat aldaketa egin bazaizkio ere, ez baitu inoiz egoki ikusi erantzukizun objektiboa ezartzea.\u0000 The judgment 63/2007 deals with the question of identification of the driver responsible for a traffic offence when a vehicle does not pull over and therefore the authorities do not know who was the driver at the moment of the offence. Although it is quite clear that the vehicle holder has the legal duty to know and identify the driver, the constitutional decision goes beyond by authorizing to presume that the driver is the vehicle holder because the identification was not enough (in spite of providing with the full name and de national identity document). The balance between the effectiveness of the disciplinary proceeding and the guarantees for the citizen is therefore lost, while it is admitted that the lack of action by the authorities is finally against the individual. Thus the Constitutional Court replaces the legislative despite the later did never deem appropiate to lay down a strict liability system in the sucessive amendments of the legislation on traffic.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2007-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82658588","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-12-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.01
Luciano Parejo Alfonso
El autor, desde la experiencia de haber participado en la elaboración de la legislación estatal de suelo, sitúa la ordenación territorial y urbanística sobre cimientos bien ajustados al orden constitucional, de tal suerte que huye de confiar la definición de la convivencia sobre el territorio al mero resultado del libre juego de las fuerzas que operan en el mercado. La regulación del derecho de iniciativa para la actividad de ejecución de la urbanización, en ejercicio del derecho de libre empresa ¿cuando la actividad no deba o vaya a ser realizada por la Administración¿ se debe llevar a cabo mediante un procedimiento con publicidad y concurrencia y con criterios que salvaguarden una adecuada participación de la comunidad en las plusvalías derivadas de las actuaciones urbanísticas. Asimismo, destaca el nuevo régimen de valoración del suelo de conformidad con el régimen básico de la propiedad aplicable al suelo rural o urbanizado. Egileak, lurzoruari buruzko legeria estatalean prestaketan parte hartu izanaren esperientziatik, lurralde- eta hirigintza-antolamendua ordena konstituzionalari ongi doituriko zimenduen gainean kokatzen du, halako eran non, ihes egiten duen lurraldearen gaineko lankidetzaren definizioa merkatuan jarduten duten indarren joko askearen emaitza hutsean fidatzetik. Urbanizatze-lana betearazteko jarduerarako ekimeneko eskubidea araupetzea, enpresa libreko eskubideaz baliatuz ¿jarduera hori Administrazioak egin behar ez duenean edo egin behar ez duenean¿ publikotasun eta konkurrentziako prozedura baten bidez burutu behar da, bai eta hirigintzako jarduketetatik ondorioztatutako plusbalioetan komunitatearen parte-hartze egokia zaintzen duten irizpideen bidez ere. Era berean, aipatzekoa da landa-lurzoruari edo lurzoru urbanizagarriari aplikagarri zaion jabetzaren oinarrizko araubidearen arabera lurzorua balioesteko araubide berria. The author, with the experience of having participated in the drafting of the State legislation on land, places the rules on zoning and development on pillars clearly adjusted to the constitutional order and therefore avoids the definition of the management of the soil to the mere result of the free competition of market forces. The regulation of the right of initiative for the execution of urban development, within the exercise of freedom of enterprise ¿when action must not or is not to be executed by the Administration¿ has to be carried out by means of a public and competitive procedure following criteria that protect an appropriate participation of the community in the capital gain derived from that same urban development. Likewise, he underlies the new regime of land valuation in conformity with the basic provisions on property applicable to rural and developed land.
提交人从经验参与制订政府立法地上,置于国家土地管理和城市基础上调整好宪法秩序,幸运逃离信任和睦相处的定义关于领土的结果仅在市场力量的自由。法律监管活动倡议实施城市化,在行使答辩权时自由企业¿当不能让自己活动或去进行管理部门¿必须通过程序进行宣传和并发性和适当维护的标准一个社区参与程序产生的plusvalías一起。它还强调了根据适用于农村或城市土地的基本所有权制度进行土地估价的新制度。在这里，buruzko legeria statalean prestaketan parte hartu izanaren esperientziatik, lurralde- eta hirigintza-antolamendua命令konstituzionalari ongi doituriko zimenden gainean kokatzen du, halako eran non, ihes egiten duen lurraldearen gaineko lankidetzaren definizioa merkatuan jarduten duten indarren joko askearen emaitza husean fidatzetik。Urbanizatze-lana betearazteko jarduerarako ekimeneko eskubidea araupetzea, enpresa libreko eskubideaz baliatuz¿jarduera hori Administrazioak egin behar记得duenean江户egin behar记得duenean¿publikotasun eta konkurrentziako prozedura你bidez burutu behar, bai eta hirigintzako jarduketetatik ondorioztatutako plusbalioetan komunitatearen parte-hartze egokia zaintzen duten irizpideen bidez你是。它是柏柏尔人，是土地的居民，是城市的居民，是城市的居民，是城市的居民，是城市的居民，是城市的居民。提交人,with The experience of已经participated in The drafting of The State法律关于土地,places The rules on zoning and development)关于pillars一再按照宪法秩序和回避这些The definition of The management of The soil to The mere公诉of The free competition of市场力量。The规定of The right of initiative for The execution of urban development within The action必须行使of freedom of enterprise¿when not or is not to be executed by The Administration¿has to be》by means of a public and竞争程序的下列标准,保护an适当参与of The community in The capital gain from that same毁坏城市发展。同样，中国按照适用于农村和发达土地的基本财产规定，实施了新的土地估价制度。
{"title":"EL NUEVO MARCO GENERAL QUE PARA LA ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA DEFINE LA LEY 8/2007 DE SUELO","authors":"Luciano Parejo Alfonso","doi":"10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.01","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.01","url":null,"abstract":"El autor, desde la experiencia de haber participado en la elaboración de la legislación estatal de suelo, sitúa la ordenación territorial y urbanística sobre cimientos bien ajustados al orden constitucional, de tal suerte que huye de confiar la definición de la convivencia sobre el territorio al mero resultado del libre juego de las fuerzas que operan en el mercado. La regulación del derecho de iniciativa para la actividad de ejecución de la urbanización, en ejercicio del derecho de libre empresa ¿cuando la actividad no deba o vaya a ser realizada por la Administración¿ se debe llevar a cabo mediante un procedimiento con publicidad y concurrencia y con criterios que salvaguarden una adecuada participación de la comunidad en las plusvalías derivadas de las actuaciones urbanísticas. Asimismo, destaca el nuevo régimen de valoración del suelo de conformidad con el régimen básico de la propiedad aplicable al suelo rural o urbanizado.\u0000 Egileak, lurzoruari buruzko legeria estatalean prestaketan parte hartu izanaren esperientziatik, lurralde- eta hirigintza-antolamendua ordena konstituzionalari ongi doituriko zimenduen gainean kokatzen du, halako eran non, ihes egiten duen lurraldearen gaineko lankidetzaren definizioa merkatuan jarduten duten indarren joko askearen emaitza hutsean fidatzetik. Urbanizatze-lana betearazteko jarduerarako ekimeneko eskubidea araupetzea, enpresa libreko eskubideaz baliatuz ¿jarduera hori Administrazioak egin behar ez duenean edo egin behar ez duenean¿ publikotasun eta konkurrentziako prozedura baten bidez burutu behar da, bai eta hirigintzako jarduketetatik ondorioztatutako plusbalioetan komunitatearen parte-hartze egokia zaintzen duten irizpideen bidez ere. Era berean, aipatzekoa da landa-lurzoruari edo lurzoru urbanizagarriari aplikagarri zaion jabetzaren oinarrizko araubidearen arabera lurzorua balioesteko araubide berria.\u0000 The author, with the experience of having participated in the drafting of the State legislation on land, places the rules on zoning and development on pillars clearly adjusted to the constitutional order and therefore avoids the definition of the management of the soil to the mere result of the free competition of market forces. The regulation of the right of initiative for the execution of urban development, within the exercise of freedom of \u0000enterprise ¿when action must not or is not to be executed by the Administration¿ has to be carried out by means of a public and competitive procedure following criteria that protect an appropriate participation of the community in the capital gain derived from that same urban development. Likewise, he underlies the new regime of land valuation in conformity with the basic provisions on property applicable to rural and developed land.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2007-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83542517","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2007-12-01DOI: 10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.02
José María Baño León
Todo mercado cotiza expectativas, el problema es que, en el caso del suelo, esas expectativas son producto fundamentalmente de la acción de los poderes públicos (caso del suelo urbanizable) o de la esperanza en esa acción reclasificatoria (caso del suelo rústico). ¿Debe la comunidad cuando priva a un particular de la propiedad del suelo cotizar las expectativas? En caso de respuesta afirmativa: ¿Qué expectativas deben valorarse? La nueva Ley de Suelo establece que se calcula el valor por el método residual en el suelo urbanizado, y por el método de capitalización de la renta real o potencial en el suelo rural. La diferencia esencial con la legislación procedente no está tanto en el cambio de método de valoración como en el hecho de que la ley prescinde de la clasificación de suelo y, por tanto, se centra en la situación real del suelo en el momento de la valoración. Merkatu orok igurikapenak kotizatzen ditu; arazoa da, lurzoruaren kasuan, igurikapen horiek batik bat aginte publikoen (lurzoru urbanizagarriaren kasuan) edo birsailkapen-ekintza horretan dagoen esperantzaren (landa-lurzoruaren kasuan) produktu direla. Partikular bat lurzoruaren jabetzaz gabetzen duenean, komunitateak kotizatu behar ditu igurikapenak? Baiezko erantzunaren kasuan: zer igurikapen balioetsi behar dira? Lurzoruaren Lege berriak ezartzen du balio hori lurzoru urbanizatuko hondar-metodoaren bidez kalkulatu behar dela, eta errenta erreal edo potentzialaren kapitalizazioko metodoaren bidez, landa-lurzoruan. Aurreko legeriarekiko funtsezko diferentzia ez datza balioespeneko metodoa aldatzean, baizik eta beste egitate honetan: legeak albo batera uzten du lurzoruaren sailkapena, eta, beraz, lurzoruaren egoera errealean zentratzen da, balioespeneko unean duen egoeran. Every market values expectations; the problem is that in the case of land, those expectations are mainly the result of Public Authorities¿ acts (in the case of the land which may be developed) or of the hope in reclassification (in the case of rural land). Should the Community that deprives the particular from the property of rural land estimate the value of his or her expectations? If the answer is positive, which are the expectations to be valued?. The new Act on Land sets up that the value is to be determined by the residual method in the developed land, and by the capitalization of the real or potential earnings in rural land. The essential difference with previous legislation does not lie in the change of valuation methodology but in the fact that this Act dispenses with the classification of land and therefore it focuses on the real situation of land when it is effectively valued.
每个市场都有预期，问题是，就土地而言，这些预期基本上是公共当局行动的产物(就城市化土地而言)或对重新分类行动的希望(就乡村土地而言)。当社区剥夺一个人的土地所有权时，它是否应该达到预期?如果是，应该评估哪些期望?新的土地法规定，城市土地的价值是用剩余法计算的，农村土地的实际或潜在收入是用资本化法计算的。与现有立法的根本区别不在于估价方法的改变，而在于法律没有对土壤进行分类，因此侧重于估价时土壤的实际情况。Merkatu orok igurikapenak kotizatzen ditu;在西班牙语中，这个词的意思是“城市”，在西班牙语中，这个词的意思是“城市”，在西班牙语中，这个词的意思是“城市”。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。他说:“这是一个非常重要的问题。”在这方面，我想指出的是，在过去的十年里，我们一直在研究和开发一种新的方法，这种方法可以在不同的城市中使用，也可以在不同的城市中使用。根据不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法，不同的研究方法。每个市场价值预期;问题是，就土地而言，这些期望主要是公共当局行为的结果(就可能开发的土地而言)或重新分类的希望的结果(就农村土地而言)。剥夺个人农村土地所有权的社区是否应评估其期望的价值?若答复is积极,which are the expectations to be valued ?。新的《土地法》规定，价值应由发达土地的剩余法和农村土地的实际或潜在收益资本化决定。与以前立法的主要区别不在于估价方法的改变，而在于本法免除了土地的分类，因此着重于土地在实际估价时的实际情况。
{"title":"LAS VALORACIONES EN LA LEY DE SUELO","authors":"José María Baño León","doi":"10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.02","DOIUrl":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.79.2007.2.02","url":null,"abstract":"Todo mercado cotiza expectativas, el problema es que, en el caso del suelo, esas expectativas son producto fundamentalmente de la acción de los poderes públicos (caso del suelo urbanizable) o de la esperanza en esa acción reclasificatoria (caso del suelo rústico). ¿Debe la comunidad cuando priva a un particular de la propiedad del suelo cotizar las expectativas? En caso de respuesta afirmativa: ¿Qué expectativas deben valorarse? La nueva Ley de Suelo establece que se calcula el valor por el método residual en el suelo urbanizado, y por el método de capitalización de la renta real o potencial en el suelo rural. La diferencia esencial con la legislación procedente no está tanto en el cambio de método de valoración como en el hecho de que la ley prescinde de la clasificación de suelo y, por tanto, se centra en la situación real del suelo en el momento de la valoración.\u0000 Merkatu orok igurikapenak kotizatzen ditu; arazoa da, lurzoruaren kasuan, igurikapen horiek batik bat aginte publikoen (lurzoru urbanizagarriaren kasuan) edo birsailkapen-ekintza horretan dagoen esperantzaren (landa-lurzoruaren kasuan) produktu direla. Partikular bat lurzoruaren jabetzaz gabetzen duenean, komunitateak kotizatu behar ditu igurikapenak? Baiezko erantzunaren kasuan: zer igurikapen balioetsi behar dira? Lurzoruaren Lege berriak ezartzen du balio hori lurzoru urbanizatuko hondar-metodoaren bidez kalkulatu behar dela, eta errenta erreal edo potentzialaren kapitalizazioko metodoaren bidez, landa-lurzoruan. Aurreko legeriarekiko funtsezko diferentzia ez datza balioespeneko metodoa aldatzean, baizik eta beste egitate honetan: legeak albo batera uzten du lurzoruaren sailkapena, eta, beraz, lurzoruaren egoera errealean zentratzen da, balioespeneko unean duen egoeran.\u0000 Every market values expectations; the problem is that in the case of land, those expectations are mainly the result of Public Authorities¿ acts (in the case of the land which may be developed) or of the hope in reclassification (in the case of rural land). Should the Community that deprives the particular from the property of rural land estimate the value of his or her expectations? If the answer is positive, which are the expectations to be valued?. The new Act on Land sets up that the value is to be determined by the residual method in the developed land, and by the capitalization of the real or potential earnings in rural land. The essential difference with previous legislation does not lie in the change of valuation methodology but in the fact that this Act dispenses with the classification of land and therefore it focuses on the real situation of land when it is effectively valued.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2007-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79421292","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：