Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100004
A. Cassini, Leonardo Levinas, Hernán Pringe
En la primera parte de este articulo, respondemos a los comentarios criticos de Michel Paty sobre nuestro trabajo "Einstein y el efecto Compton". Si bien nuestra intencion no fue evaluar la respuesta de Einstein a la evidencia experimental de la hipotesis cuantica de la luz mas alla del ano 1923, en la segunda parte del articulo evaluamos dos importantes experimentos completados en 1924: los realizados por Bothe y Geiger en Alemania y los de Compton y Simon en los Estados Unidos. Discutimos por que ambos experimentos proporcionaron pruebas adicionales que respaldaron los puntos de vista de Einstein sobre la teoria cuantica de la radiacion. Sin embargo, afirmamos que aun despues de conocer estos resultados, Einstein nunca expreso un juicio categorico sobre la realidad de los cuantos de luz tal como el que formulo De Broglie a principios de 1923, con el que comparamos el punto de vista de Einstein.
{"title":"Einstein y la evidencia experimental a favor de la hipótesis del cuanto de luz","authors":"A. Cassini, Leonardo Levinas, Hernán Pringe","doi":"10.1590/S1678-31662015000100004","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100004","url":null,"abstract":"En la primera parte de este articulo, respondemos a los comentarios criticos de Michel Paty sobre nuestro trabajo \"Einstein y el efecto Compton\". Si bien nuestra intencion no fue evaluar la respuesta de Einstein a la evidencia experimental de la hipotesis cuantica de la luz mas alla del ano 1923, en la segunda parte del articulo evaluamos dos importantes experimentos completados en 1924: los realizados por Bothe y Geiger en Alemania y los de Compton y Simon en los Estados Unidos. Discutimos por que ambos experimentos proporcionaron pruebas adicionales que respaldaron los puntos de vista de Einstein sobre la teoria cuantica de la radiacion. Sin embargo, afirmamos que aun despues de conocer estos resultados, Einstein nunca expreso un juicio categorico sobre la realidad de los cuantos de luz tal como el que formulo De Broglie a principios de 1923, con el que comparamos el punto de vista de Einstein.","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123342204","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100002
E. Giovannini
Sobre la base que aportan las notas manuscritas de David Hilbert para cursos sobre geometria, el articulo procura contextualizar y analizar una de las contribuciones mas importantes y novedosas de su celebre monografia Fundamentos de la geometria (1899), a saber: el calculo de segmentos lineales (Streckenrechnungen). Se argumenta que, ademas de ser un resultado matematico importante, Hilbert deposito en su aritmetica de segmentos un destacado significado epistemologico y metodologico. En particular, se afirma que para Hilbert este resultado representaba un claro ejemplo de uno de los rasgos mas fructiferos y atractivos de su nuevo metodo axiomatico formal, o sea, la capacidad de descubrir y exhibir conexiones estructurales o internas entre diferentes teorias matematicas.
{"title":"Aritmetizando la geometría desde dentro: el cálculo de segmentos de David Hilbert","authors":"E. Giovannini","doi":"10.1590/S1678-31662015000100002","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100002","url":null,"abstract":"Sobre la base que aportan las notas manuscritas de David Hilbert para cursos sobre geometria, el articulo procura contextualizar y analizar una de las contribuciones mas importantes y novedosas de su celebre monografia Fundamentos de la geometria (1899), a saber: el calculo de segmentos lineales (Streckenrechnungen). Se argumenta que, ademas de ser un resultado matematico importante, Hilbert deposito en su aritmetica de segmentos un destacado significado epistemologico y metodologico. En particular, se afirma que para Hilbert este resultado representaba un claro ejemplo de uno de los rasgos mas fructiferos y atractivos de su nuevo metodo axiomatico formal, o sea, la capacidad de descubrir y exhibir conexiones estructurales o internas entre diferentes teorias matematicas.","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"259 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122925704","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100003
João Príncipe
The methodological reflections of Poincare on the mechanical modeling of phenomena, physical theories, the hierarchy of laws and the evolution of their status and system are illuminated by a Kantian reading that displays the constitutive function of mathematics and the regulative function of principles of convenience and of the principles of physics, these corresponding to an important step in the evolution of physical theories.
{"title":"A epistemologia de Poincaré à luz de Kant: convenções e o uso regulador da razão","authors":"João Príncipe","doi":"10.1590/S1678-31662015000100003","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100003","url":null,"abstract":"The methodological reflections of Poincare on the mechanical modeling of phenomena, physical theories, the hierarchy of laws and the evolution of their status and system are illuminated by a Kantian reading that displays the constitutive function of mathematics and the regulative function of principles of convenience and of the principles of physics, these corresponding to an important step in the evolution of physical theories.","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129090993","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100008
Alexandre de Oliveira Ferreira
Este artigo destina-se a introduzir a conferencia de Heisenberg "A doutrina goethiana e newtoniana das cores a luz da fisica moderna", proferida em 1941, cuja traducao e aqui publicada. Analisa-se primeiramente o projeto filosofico de uma ordenacao da realidade, desenvolvido pelo fisico no inicio da decada de 1940, o qual subjaz a discussao sobre as doutrinas das cores em Goethe e Newton. No segundo momento, faz-se uma exposicao de algumas das implicacoes filosoficas da teoria quântica, com enfase na interpretacao da assim denominada escola de Copenhague. Por fim, procura-se mostrar como a querela entre Goethe e Newton e utilizada para defender as abstracoes da fisica teorica dos ataques da assim denominada "fisica ariana" e, ao mesmo tempo, preservar o valor das consideracoes intuitivas de Goethe.
{"title":"Heisenberg e a doutrina das cores de Goethe e Newton","authors":"Alexandre de Oliveira Ferreira","doi":"10.1590/S1678-31662015000100008","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100008","url":null,"abstract":"Este artigo destina-se a introduzir a conferencia de Heisenberg \"A doutrina goethiana e newtoniana das cores a luz da fisica moderna\", proferida em 1941, cuja traducao e aqui publicada. Analisa-se primeiramente o projeto filosofico de uma ordenacao da realidade, desenvolvido pelo fisico no inicio da decada de 1940, o qual subjaz a discussao sobre as doutrinas das cores em Goethe e Newton. No segundo momento, faz-se uma exposicao de algumas das implicacoes filosoficas da teoria quântica, com enfase na interpretacao da assim denominada escola de Copenhague. Por fim, procura-se mostrar como a querela entre Goethe e Newton e utilizada para defender as abstracoes da fisica teorica dos ataques da assim denominada \"fisica ariana\" e, ao mesmo tempo, preservar o valor das consideracoes intuitivas de Goethe.","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121584148","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100009
Werner Heisenberg
{"title":"A doutrina goethiana e newtoniana das cores à luz da física moderna (Conferência proferida em 5 de maio de 1941 na Sociedade para Colaboração Cultural de Budapeste)","authors":"Werner Heisenberg","doi":"10.1590/S1678-31662015000100009","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100009","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128914671","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100006
A. Gava
A primazia do ato de observacao, um dos tracos marcantes do empirismo, esta reafirmada no empirismo construtivo de Bas van Fraassen atraves da centralidade atribuida a distincao entre observavel e inobservavel. Contudo, como relevado por Elliott Sober (e outros), nao esta claro o que van Fraassen entende por observar. Pior, ao que parece o filosofo holandes nao considera necessario fornecer esclarecimentos a tal respeito. Isso, evidentemente, representa uma lacuna importante na posicao que e reconhecidamente considerada como a principal referencia do empirismo nos dias de hoje. O objetivo do presente trabalho e retomar as condicoes contrafaticas que caracterizam a percepcao apresentadas por Otavio Bueno nesta revista em 2011, alem de levar em conta criterios de observabilidade e de existencia propostos por Filip Buekens e Michel Ghins, para alcancar uma definicao de observacao que deveria fornecer ao conceito fraasseniano de observabilidade o suporte que atualmente lhe falta, mas sem que isso seja proposto como uma solucao ad hoc.
{"title":"Sobre a definição de observação como percepção verdadeira justificada","authors":"A. Gava","doi":"10.1590/S1678-31662015000100006","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100006","url":null,"abstract":"A primazia do ato de observacao, um dos tracos marcantes do empirismo, esta reafirmada no empirismo construtivo de Bas van Fraassen atraves da centralidade atribuida a distincao entre observavel e inobservavel. Contudo, como relevado por Elliott Sober (e outros), nao esta claro o que van Fraassen entende por observar. Pior, ao que parece o filosofo holandes nao considera necessario fornecer esclarecimentos a tal respeito. Isso, evidentemente, representa uma lacuna importante na posicao que e reconhecidamente considerada como a principal referencia do empirismo nos dias de hoje. O objetivo do presente trabalho e retomar as condicoes contrafaticas que caracterizam a percepcao apresentadas por Otavio Bueno nesta revista em 2011, alem de levar em conta criterios de observabilidade e de existencia propostos por Filip Buekens e Michel Ghins, para alcancar uma definicao de observacao que deveria fornecer ao conceito fraasseniano de observabilidade o suporte que atualmente lhe falta, mas sem que isso seja proposto como uma solucao ad hoc.","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"66 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133277844","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100005
Ivane Gonçalves da Cunha
Neste artigo apresentamos as propostas de Otto Neurath para o problema da unidade da ciencia. Conhecido integrante do Circulo de Viena, Neurath defende que a ciencia deve ser unificada por meio da chamada concepcao de mundo cientifica (wissenschaftliche Weltauffassung), uma orientacao ou atitude em relacao ao mundo e aos problemas que e caracteristica da ciencia. Neste artigo apresentamos o carater social dos projetos de Neurath, como o da Enciclopedia Internacional da Ciencia Unificada. Contrastamos a proposta de Neurath com a critica pos-modernista da abordagem contextualizada dos estudos sobre a ciencia (science studies). Essa critica parte de estudos de comunidades cientificas e, em geral, apresenta a conclusao de que nao ha um fator que unifique a ciencia. O termo "ciencia" denotaria apenas uma colecao de atividades sem caracteristicas relevantes em comum. A comparacao feita mostra que a posicao de Neurath e compativel com a abordagem contextualizada, apesar de defender a unidade da ciencia. Por fim, avaliamos o aspecto politico da proposta de Neurath diante da critica pos-moderna e notamos que as ideias do Circulo de Viena e da Enciclopedia podem ser valiosas nos dias de hoje.
{"title":"Uma discussão sobre a unidade da ciência: Neurath e a utopia da ciência unificada","authors":"Ivane Gonçalves da Cunha","doi":"10.1590/S1678-31662015000100005","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100005","url":null,"abstract":"Neste artigo apresentamos as propostas de Otto Neurath para o problema da unidade da ciencia. Conhecido integrante do Circulo de Viena, Neurath defende que a ciencia deve ser unificada por meio da chamada concepcao de mundo cientifica (wissenschaftliche Weltauffassung), uma orientacao ou atitude em relacao ao mundo e aos problemas que e caracteristica da ciencia. Neste artigo apresentamos o carater social dos projetos de Neurath, como o da Enciclopedia Internacional da Ciencia Unificada. Contrastamos a proposta de Neurath com a critica pos-modernista da abordagem contextualizada dos estudos sobre a ciencia (science studies). Essa critica parte de estudos de comunidades cientificas e, em geral, apresenta a conclusao de que nao ha um fator que unifique a ciencia. O termo \"ciencia\" denotaria apenas uma colecao de atividades sem caracteristicas relevantes em comum. A comparacao feita mostra que a posicao de Neurath e compativel com a abordagem contextualizada, apesar de defender a unidade da ciencia. Por fim, avaliamos o aspecto politico da proposta de Neurath diante da critica pos-moderna e notamos que as ideias do Circulo de Viena e da Enciclopedia podem ser valiosas nos dias de hoje.","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134497716","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100011
A. Videira
O livro, escrito por Olival Freire Jr – Professor Titular do Instituto de Física da Bahia (Brasil) e conhecido pesquisador nas áreas de história da ciência e ensino de ciências – constitui uma contribuição importante para a literatura vinculada à mecânica quântica (MQ), em particular, aquela que procura compreender os desenvolvimentos históricos das diferentes linhas de pesquisa – teóricas e experimentais – interessadas em esclarecer os fundamentos dessa teoria. Quantum dissidents é o resultado de 30 anos de envolvimento direto do autor com a história e a filosofia da MQ, trajetória que começou com sua dissertação de mestrado sobre Paul Langevin, orientada na Universidade de São Paulo pela física e historiadora da física Amélia Império Hamburger (1932-2011), passando pela tese de doutorado, sobre David Bohm (1917-1992), defendida em 1995 na mesma universidade, mas cuja pesquisa foi coordenada por Shozo Motoyama e Michel Paty. De certo modo, o envolvimento de Freire com a área de história da MQ é contemporâneo, ou simultâneo, à história que ele conta. Ele não poderia ter decidido em meados da década de 1980 contar tal história; ela simplesmente não existia. O foco do livro situa-se na elaboração de uma explicação coerente para um evento vivido pelas questões dos fundamentos da MQ, a saber: a passagem de uma área de pesquisa percebida como marginal para uma situação diametralmente oposta, capaz de atrair o interesse de físicos, filósofos, ou ainda, de divulgadores de ciência. A rigor, a área de informação quântica, o “produto” mais notável dessa reviravolta, desfruta hoje de uma notabilidade crescente, sendo considerada capaz de revolucionar a ciência e a tecnologia, levando-as a fronteiras situadas para além da física. Como, então, um tema, que até o início da década de 1970 era evitado por jovens pesquisadores – scientiæ zudia, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 233-7, 2015
那本书,写的小橄榄树Freire—研究所的教授巴伊亚(巴西)和已知的物理研究领域的科学和历史—科学教育是一种重要的文学以量子力学(MQ),尤其是那寻求理解不同的历史发展阶段的理论和实验研究——澄清这一理论基础就不感兴趣。量子dissidents是30年的作者的直接参与和历史和哲学的MQ,轨迹,始于其硕士学位论文关于保罗郎监管圣保罗大学物理和历史学家和那不勒斯王国(1932 - -2011)的汉堡,物理的博士论文,David Bohm(1917 - -1992), 1995年在同一所大学,但他的研究是由Shozo元山和米歇尔·派特。在某种程度上，Freire对MQ历史领域的参与与他所讲述的故事是同时代的，或者是同时发生的。他不可能在20世纪80年代中期决定讲述这样的故事;它根本不存在。这本书的重点是在起草相关解释为一个活动所面临的问题的原因的MQ,即通过研究领域被视为落后的情况截然相反,能引起兴趣的物理学家、哲学家,还是科学传播者。严格地说，量子信息领域，这一转变中最显著的“产品”，今天享有越来越大的知名度，被认为有能力彻底改变科学和技术，将它们带到物理之外的边界。这是一个直到20世纪70年代早期年轻研究人员都回避的话题——scientiæ zudia, sao Paulo, v. 13, n. 1, p. 233- 7,2015
{"title":"Nem heterodoxa nem ortodoxa: a mecânica quântica na segunda metade do século xx","authors":"A. Videira","doi":"10.1590/S1678-31662015000100011","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100011","url":null,"abstract":"O livro, escrito por Olival Freire Jr – Professor Titular do Instituto de Física da Bahia (Brasil) e conhecido pesquisador nas áreas de história da ciência e ensino de ciências – constitui uma contribuição importante para a literatura vinculada à mecânica quântica (MQ), em particular, aquela que procura compreender os desenvolvimentos históricos das diferentes linhas de pesquisa – teóricas e experimentais – interessadas em esclarecer os fundamentos dessa teoria. Quantum dissidents é o resultado de 30 anos de envolvimento direto do autor com a história e a filosofia da MQ, trajetória que começou com sua dissertação de mestrado sobre Paul Langevin, orientada na Universidade de São Paulo pela física e historiadora da física Amélia Império Hamburger (1932-2011), passando pela tese de doutorado, sobre David Bohm (1917-1992), defendida em 1995 na mesma universidade, mas cuja pesquisa foi coordenada por Shozo Motoyama e Michel Paty. De certo modo, o envolvimento de Freire com a área de história da MQ é contemporâneo, ou simultâneo, à história que ele conta. Ele não poderia ter decidido em meados da década de 1980 contar tal história; ela simplesmente não existia. O foco do livro situa-se na elaboração de uma explicação coerente para um evento vivido pelas questões dos fundamentos da MQ, a saber: a passagem de uma área de pesquisa percebida como marginal para uma situação diametralmente oposta, capaz de atrair o interesse de físicos, filósofos, ou ainda, de divulgadores de ciência. A rigor, a área de informação quântica, o “produto” mais notável dessa reviravolta, desfruta hoje de uma notabilidade crescente, sendo considerada capaz de revolucionar a ciência e a tecnologia, levando-as a fronteiras situadas para além da física. Como, então, um tema, que até o início da década de 1970 era evitado por jovens pesquisadores – scientiæ zudia, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 233-7, 2015","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"81 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133454483","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2015-03-01DOI: 10.1590/S1678-31662015000100007
Cristian López, O. Lombardi
El presente articulo busca ofrecer un analisis conceptual de la nocion de informacion, a partir del modo en que es definida por las teorias formales de Claude Shannon y de Benjamin Schumacher. Contra la postura segun la cual existen dos tipos de informacion de naturalezas diferentes, una informacion clasica y una informacion cuantica (definidas por las teorias de Shannon y de Schumacher respectivamente), aqui argumentamos que no hay razones suficientes para sostener la existencia de la informacion cuantica como un nuevo tipo sustancialmente distinto de informacion. Afirmamos asi que existe un unico tipo de informacion que puede ser codificado de diversas maneras, en particular, mediante sistemas clasicos o sistemas cuanticos. Esta posicion nos conducira a concebir un concepto unificado y abstracto de informacion, en un contexto donde (1) la teoria de Shannon resulta neutral e independiente de las teorias fisicas utilizadas para describir las partes involucradas en el proceso de transmitir informacion, y (2) la teoria de Schumacher no define un nuevo tipo de entidad informacional, sino una manera alternativa de codificar la informacion mediante estados cuanticos.
{"title":"Classical and quantum information: two kinds of information?","authors":"Cristian López, O. Lombardi","doi":"10.1590/S1678-31662015000100007","DOIUrl":"https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100007","url":null,"abstract":"El presente articulo busca ofrecer un analisis conceptual de la nocion de informacion, a partir del modo en que es definida por las teorias formales de Claude Shannon y de Benjamin Schumacher. Contra la postura segun la cual existen dos tipos de informacion de naturalezas diferentes, una informacion clasica y una informacion cuantica (definidas por las teorias de Shannon y de Schumacher respectivamente), aqui argumentamos que no hay razones suficientes para sostener la existencia de la informacion cuantica como un nuevo tipo sustancialmente distinto de informacion. Afirmamos asi que existe un unico tipo de informacion que puede ser codificado de diversas maneras, en particular, mediante sistemas clasicos o sistemas cuanticos. Esta posicion nos conducira a concebir un concepto unificado y abstracto de informacion, en un contexto donde (1) la teoria de Shannon resulta neutral e independiente de las teorias fisicas utilizadas para describir las partes involucradas en el proceso de transmitir informacion, y (2) la teoria de Schumacher no define un nuevo tipo de entidad informacional, sino una manera alternativa de codificar la informacion mediante estados cuanticos.","PeriodicalId":168872,"journal":{"name":"Scientiae Studia","volume":"102 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115672705","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：