首页 > 最新文献

REVISTA QUAESTIO IURIS最新文献

英文 中文
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E REDUÇÃO DE LITIGIOSIDADE: IMPLEMENTAÇÃO EM MEIOS EXTRAJUDICIAIS DE RESOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIA 人工智能与减少诉讼:在争议解决的非司法手段中的应用
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.67194
Bruno de Macedo Dias, R. Valadão
Com a chegada de soluções de inteligência artificial nas mais diversas áreas do conhecimento e profissões, é inevitável que ela passe a ocupar um espaço de destaque em algum momento. Não é uma dúvida sobre “se” isso ocorrerá, mas de “quando”, “como” e em qual intensidade ela ocorrerá. O grande problema, contudo, é que a ferramenta está sendo pensada especialmente em um contexto que poderia receber melhor reflexão. O Poder Judiciário encontra sobrecarregado por um volume impróprio de ações e sucessivas evoluções legislativas ajustam o processo civil, prioritariamente, a dar vazão e velocidade a demandas repetitivas, com as questões de maior indagação sem grande destaque. A inteligência artificial traz possibilidades excelentes para a resolução de litígios, mas o que se propõe é que esse horizonte que se apresenta seja essencialmente adotada para que os conflitos recebam resolução extrajudicial, sem que a demanda judicial sequer seja necessária.
随着人工智能解决方案进入最广泛的知识和专业领域,它将不可避免地在某个时刻占据重要位置。这不是 "是否 "会发生的问题,而是 "何时"、"如何 "以及在多大程度上发生的问题。然而,最大的问题是,人们在考虑这一工具时,尤其是在需要更多思考的情况下。司法机构被过多的诉讼案件压得喘不过气来,接连不断的立法发展调整了民事诉讼程序,使其优先考虑重复性需求的流量和速度,而最重要的调查问题却没有得到重视。人工智能为解决争端提供了绝佳的可能性,但目前的建议是,从根本上说,应采用这种视角,以便在庭外解决冲突,甚至无需司法要求。
{"title":"INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E REDUÇÃO DE LITIGIOSIDADE: IMPLEMENTAÇÃO EM MEIOS EXTRAJUDICIAIS DE RESOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIA","authors":"Bruno de Macedo Dias, R. Valadão","doi":"10.12957/rqi.2023.67194","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.67194","url":null,"abstract":"Com a chegada de soluções de inteligência artificial nas mais diversas áreas do conhecimento e profissões, é inevitável que ela passe a ocupar um espaço de destaque em algum momento. Não é uma dúvida sobre “se” isso ocorrerá, mas de “quando”, “como” e em qual intensidade ela ocorrerá. O grande problema, contudo, é que a ferramenta está sendo pensada especialmente em um contexto que poderia receber melhor reflexão. O Poder Judiciário encontra sobrecarregado por um volume impróprio de ações e sucessivas evoluções legislativas ajustam o processo civil, prioritariamente, a dar vazão e velocidade a demandas repetitivas, com as questões de maior indagação sem grande destaque. A inteligência artificial traz possibilidades excelentes para a resolução de litígios, mas o que se propõe é que esse horizonte que se apresenta seja essencialmente adotada para que os conflitos recebam resolução extrajudicial, sem que a demanda judicial sequer seja necessária.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"297 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139183082","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Impactos do teletrabalho para as professoras do curso de direito da UNIFOR durante a pandemia 大流行病期间远程工作对 UNIFOR 法律教授的影响
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.68245
T. Sales, Bianca Mota do Nascimento Brasil Muniz, A. Pereira
A pesquisa busca investigar os impactos do home office para mulheres professoras do curso de Direito da UNIFOR. Considerando a hierarquização social de gêneros, bem como os impactos da pandemia nas relações de trabalho, a presente pesquisa busca responder ao seguinte questionamento: como a produtividade das mulheres professoras de Direito da Universidade de Fortaleza (UNIFOR) foi impactada no contexto do home office? A metodologia utilizada é quali-quantitativa, amparada em revisão bibliográfica e nos dados primários de pesquisa empírica realizada com professoras mulheres da Universidade de Fortaleza. Em busca de alcançar os objetivos traçados, a pesquisa foi dividida em três etapas: inicialmente, foram abordados os desafios da docência em tempos de pandemia. Posteriormente, destaca-se a relação entre o home office, o trabalho docente feminino e a desigualdade de gênero na divisão das tarefas domésticas agravada diante do contexto pandêmico. Por fim, são apresentados os resultados do questionário aplicado, bem como a verificação da confirmação da hipótese relacionada ao problema de pesquisa. Concluiu-se que a produtividade das participantes da pesquisa diminuiu em relação ao contexto anterior ao do home office devido à atribuição de mais atividades no ambiente doméstico e à necessidade de conciliação das atividades de cuidado com o trabalho remunerado.
本研究旨在调查家庭办公室对 UNIFOR 法律课程女教授的影响。考虑到性别的社会等级化以及大流行病对劳资关系的影响,本研究试图回答以下问题:在家庭办公室的背景下,福塔莱萨大学(UNIFOR)法学女教授的工作效率受到了怎样的影响?本研究采用定性和定量相结合的方法,以文献综述和对福塔莱萨大学女教授进行的实证研 究的原始数据为基础。为了实现既定目标,研究分为三个阶段:首先,探讨大流行病时期的教学挑战。随后,强调了家庭办公室、妇女的教学工作和因大流行病而加剧的家务分工中的性别不平等之间的关系。最后,介绍了问卷调查的结果,以及与研究问题有关的假设的确认情况。得出的结论是,由于在家庭环境中分配了更多的活动,以及需要兼顾照料活动和有偿工作,研究参与者的工作效率与在家庭办公室之前相比有所下降。
{"title":"Impactos do teletrabalho para as professoras do curso de direito da UNIFOR durante a pandemia","authors":"T. Sales, Bianca Mota do Nascimento Brasil Muniz, A. Pereira","doi":"10.12957/rqi.2023.68245","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.68245","url":null,"abstract":"A pesquisa busca investigar os impactos do home office para mulheres professoras do curso de Direito da UNIFOR. Considerando a hierarquização social de gêneros, bem como os impactos da pandemia nas relações de trabalho, a presente pesquisa busca responder ao seguinte questionamento: como a produtividade das mulheres professoras de Direito da Universidade de Fortaleza (UNIFOR) foi impactada no contexto do home office? A metodologia utilizada é quali-quantitativa, amparada em revisão bibliográfica e nos dados primários de pesquisa empírica realizada com professoras mulheres da Universidade de Fortaleza. Em busca de alcançar os objetivos traçados, a pesquisa foi dividida em três etapas: inicialmente, foram abordados os desafios da docência em tempos de pandemia. Posteriormente, destaca-se a relação entre o home office, o trabalho docente feminino e a desigualdade de gênero na divisão das tarefas domésticas agravada diante do contexto pandêmico. Por fim, são apresentados os resultados do questionário aplicado, bem como a verificação da confirmação da hipótese relacionada ao problema de pesquisa. Concluiu-se que a produtividade das participantes da pesquisa diminuiu em relação ao contexto anterior ao do home office devido à atribuição de mais atividades no ambiente doméstico e à necessidade de conciliação das atividades de cuidado com o trabalho remunerado.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"269 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139183087","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
A LITIGÂNCIA CLIMÁTICA E OS INTERESSES DAS FUTURAS GERAÇÕES: O CASO NEUBAUER ET AL. VS. ALEMANHA 气候诉讼与子孙后代的利益:纽鲍尔等人案VS.德国
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.71304
Elisa Maffassiolli Hartwig, Déton Winter de Carvalho
O presente artigo possui como objetivo analisar a recente decisão do Tribunal Constitucional Federal da Alemanha no caso Neubauer et al. Vs. Alemanha, a partir das lentes do princípio da equidade intergeracional e dos interesses das presentes e futuras gerações. Dessa forma, o artigo se divide em dois eixos; na primeira parte visa-se a desmembrar o conceito de litigância climática, seus objetivos e tendências mundiais, bem como princípio da equidade intergeracional, adotado por diversas cortes constitucionais em casos climáticos como razão de decidir, e sua importância na defesa dos interesses das futuras gerações. Na segunda parte do trabalho, passa-se à análise da decisão do Tribunal Constitucional Federal da Alemanha, no caso Neubauer et al. vs. Alemanha. Demonstrar-se-á que o caso em tela, ao seguir as tendências observadas mundialmente em litígios climáticos, inova em sua abordagem da relação entre crise climática e garantias de liberdade, ao possuir um olhar voltado aos interesses das gerações vindouras, podendo servir como modelo para diversos litigantes ao redor do mundo. O desenvolvimento da pesquisa tem como abordagem o método dedutivo.
本文旨在从代际公平原则以及当代人和后代人利益的角度,分析德国联邦宪法法院最近对 Neubauer 等人诉德国一案的判决。文章分为两部分:第一部分旨在分析气候诉讼的概念、目标和全球趋势,以及各宪法法院在气候案件中作为判决理由所采用的代际公平原则及其在维护后代利益方面的重要性。本文第二部分分析了德国联邦宪法法院在 Neubauer 等人诉德国一案中的裁决。论文将指出,该案顺应了全球气候诉讼的趋势,从后代人的利益出发,在处理气候危机与自由保障之间关系的方法上有所创新,可为全球各类诉讼当事人提供借鉴。研究采用演绎法进行。
{"title":"A LITIGÂNCIA CLIMÁTICA E OS INTERESSES DAS FUTURAS GERAÇÕES: O CASO NEUBAUER ET AL. VS. ALEMANHA","authors":"Elisa Maffassiolli Hartwig, Déton Winter de Carvalho","doi":"10.12957/rqi.2023.71304","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.71304","url":null,"abstract":"O presente artigo possui como objetivo analisar a recente decisão do Tribunal Constitucional Federal da Alemanha no caso Neubauer et al. Vs. Alemanha, a partir das lentes do princípio da equidade intergeracional e dos interesses das presentes e futuras gerações. Dessa forma, o artigo se divide em dois eixos; na primeira parte visa-se a desmembrar o conceito de litigância climática, seus objetivos e tendências mundiais, bem como princípio da equidade intergeracional, adotado por diversas cortes constitucionais em casos climáticos como razão de decidir, e sua importância na defesa dos interesses das futuras gerações. Na segunda parte do trabalho, passa-se à análise da decisão do Tribunal Constitucional Federal da Alemanha, no caso Neubauer et al. vs. Alemanha. Demonstrar-se-á que o caso em tela, ao seguir as tendências observadas mundialmente em litígios climáticos, inova em sua abordagem da relação entre crise climática e garantias de liberdade, ao possuir um olhar voltado aos interesses das gerações vindouras, podendo servir como modelo para diversos litigantes ao redor do mundo. O desenvolvimento da pesquisa tem como abordagem o método dedutivo.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"32 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139008428","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
JURISPRUDÊNCIA AMBIENTAL INTERNACIONAL COMENTADA e suas conexões com o Direito Ambiental brasileiro: Caso Chernobyl 国际环境司法及其与巴西环境法的联系评论:切尔诺贝利案
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.71270
Alexandre Oheb Sion, Izadora Gabriele dos Santos Oliveira, Lucas Fonseca Marinho, Alvaro A. Sánchez Bravo
O presente artigo pretende avaliar de forma sistêmica as consequências regulatórias e judiciais impulsionadas pelo caso Chernobyl em âmbito internacional e no Brasil, sendo que, para a análise do cenário brasileiro, serão considerados os impactos e consequências cumulativas em razão da proximidade do evento relacionado ao caso Césio-137. A metodologia utilizada foi a teórico-documental do tipo dedutivo, com análise bibliográfica, legal e, principalmente, jurisprudencial. Concluiu-se a criação de um sistema robusto em resposta à Chernobyl, mundial e nacionalmente, que, apesar de não ser perfeitamente adequado, garante a regulamentação da atividade nuclear e fornece meios para fiscalização e prevenção de acidentes dessa magnitude. Por outro lado, vários problemas ainda continuam sem solução, requerendo um esforço contínuo para a atualização das normas nacionais e internacionais sobre o tema.
本文旨在系统地评估切尔诺贝利事件在国际层面和巴西的监管和司法后果,分析巴西的情况,即由于与铯-137 事件相关的事件临近而产生的累积影响和后果。所采用的方法是演绎理论文献式,包括文献分析、法律分析,尤其是判例分析。得出的结论是,针对切尔诺贝利事件,全球和各国都建立了一个强有力的体系,尽管还不够完善,但它保证了对核活动的监管,并提供了监测和预防如此严重事故的手段。另一方面,一些问题仍未得到解决,需要继续努力更新有关这一主题的国家和国际标准。
{"title":"JURISPRUDÊNCIA AMBIENTAL INTERNACIONAL COMENTADA e suas conexões com o Direito Ambiental brasileiro: Caso Chernobyl","authors":"Alexandre Oheb Sion, Izadora Gabriele dos Santos Oliveira, Lucas Fonseca Marinho, Alvaro A. Sánchez Bravo","doi":"10.12957/rqi.2023.71270","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.71270","url":null,"abstract":"O presente artigo pretende avaliar de forma sistêmica as consequências regulatórias e judiciais impulsionadas pelo caso Chernobyl em âmbito internacional e no Brasil, sendo que, para a análise do cenário brasileiro, serão considerados os impactos e consequências cumulativas em razão da proximidade do evento relacionado ao caso Césio-137. A metodologia utilizada foi a teórico-documental do tipo dedutivo, com análise bibliográfica, legal e, principalmente, jurisprudencial. Concluiu-se a criação de um sistema robusto em resposta à Chernobyl, mundial e nacionalmente, que, apesar de não ser perfeitamente adequado, garante a regulamentação da atividade nuclear e fornece meios para fiscalização e prevenção de acidentes dessa magnitude. Por outro lado, vários problemas ainda continuam sem solução, requerendo um esforço contínuo para a atualização das normas nacionais e internacionais sobre o tema.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"32 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139009941","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
A MOBILIDADE DO SISTEMA JURÍDICO EM DEFESA DE UM DIREITO GERAL DE PERSONALIDADE 捍卫普遍人格权的法律制度的流动性
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.65693
D. Siqueira, Marcel Ferreira dos Santos
O presente artigo tem por objetivo abordar as imbricações entre dois conceitos chaves para o Direito – pessoa e direitos da personalidade – e a operacionalização de um sistema jurídico inclusivo de direitos implícitos inerentes à dignidade humana a partir da mobilidade trabalhada pelo jurista alemão Claus-Wilhelm Canaris. Como problema de pesquisa, pretende-se discutir se o sistema jurídico brasileiro é dotado de mobilidade apta a permitir variações de direitos ligados à pessoa ou se é necessária novação legislativa destinada a evitar maltrato ao princípio da separação dos poderes decorrente do reconhecimento, pelo intérprete e, em especial, pelo Poder Judiciário, de direitos não previstos em lei. A pertinência da pesquisa reside no fato de a produção legislativa nem sempre acompanhar as necessidades sociais, sobressaindo, em grau maior ou menor, no campo prático, ativismo do Poder Judiciário na tutela de direitos especialmente ligados a minorias. Como percurso metodológico para o desenvolvimento do trabalho, utilizar-se-á do método hipotético-dedutivo. Aventa-se, como hipótese, a ser corroborada ou refutada ao longo da pesquisa, que o sistema jurídico é dotado de mecanismos de mobilidade suscetíveis a permitir a ideia do direito geral de personalidade. Como procedimento, objetiva-se o aprofundamento teórico por meio de pesquisa bibliográfica nas bases de dados da Scopus e EBSCOhost. 
本文的目的是根据德国法学家克劳斯-威廉-卡纳里斯(Claus-Wilhelm Canaris)提出的流动性,探讨法律的两个关键概念--人和人格权--之间的联系,以及人的尊严所固有的隐含权利的包容性法律制度的可操作性。作为一个研究问题,其目的是讨论巴西的法律制度是否具备允许与人有关的权利发生变化的流动性,或者是否需要立法创新,以避免因承认法律未规定的权利而损害三权分立原则。这项研究的意义在于,立法工作并不总能跟上社会需求的步伐,而司法机构在保护权利方面的积极性,尤其是与少数群体相关的权利,在实际领域中或多或少都受到了强调。将采用假设-演绎法作为开展工作的方法论。我们将在研究过程中对这一假设加以证实或反驳,即法律制度具有流动性机制,可以实现一般人格权的理念。作为一项程序,目的是通过 Scopus 和 EBSCOhost 数据库中的文献研究来深化这一理论。
{"title":"A MOBILIDADE DO SISTEMA JURÍDICO EM DEFESA DE UM DIREITO GERAL DE PERSONALIDADE","authors":"D. Siqueira, Marcel Ferreira dos Santos","doi":"10.12957/rqi.2023.65693","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.65693","url":null,"abstract":"O presente artigo tem por objetivo abordar as imbricações entre dois conceitos chaves para o Direito – pessoa e direitos da personalidade – e a operacionalização de um sistema jurídico inclusivo de direitos implícitos inerentes à dignidade humana a partir da mobilidade trabalhada pelo jurista alemão Claus-Wilhelm Canaris. Como problema de pesquisa, pretende-se discutir se o sistema jurídico brasileiro é dotado de mobilidade apta a permitir variações de direitos ligados à pessoa ou se é necessária novação legislativa destinada a evitar maltrato ao princípio da separação dos poderes decorrente do reconhecimento, pelo intérprete e, em especial, pelo Poder Judiciário, de direitos não previstos em lei. A pertinência da pesquisa reside no fato de a produção legislativa nem sempre acompanhar as necessidades sociais, sobressaindo, em grau maior ou menor, no campo prático, ativismo do Poder Judiciário na tutela de direitos especialmente ligados a minorias. Como percurso metodológico para o desenvolvimento do trabalho, utilizar-se-á do método hipotético-dedutivo. Aventa-se, como hipótese, a ser corroborada ou refutada ao longo da pesquisa, que o sistema jurídico é dotado de mecanismos de mobilidade suscetíveis a permitir a ideia do direito geral de personalidade. Como procedimento, objetiva-se o aprofundamento teórico por meio de pesquisa bibliográfica nas bases de dados da Scopus e EBSCOhost. ","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"21 S13","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139010057","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Realismo jurídico e teoria do direito: direito como decisão judicial 法律现实主义与法律理论:作为司法决定的法律
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.66129
William Hamilton Leiria, Jeanine Nicolazzi Philippi
O artigo aborda o realismo jurídico estadunidense como uma teoria do direito, ressaltada a decisão judicial como elemento principal. Procede-se com uma contextualização histórica do realismo jurídico, buscando suas origens nas décadas de 1910 e 1920, nas universidades de Yale e Columbia. Explora-se um debate entre os juristas Karl Llewellyn, Jerome Frank e Roscoe Pound sobre a questão do realismo no âmbito da teoria do direito. Por fim, analisa-se os escritos dos principais expoentes do realismo jurídico estadunidense, buscando identificar uma teoria do direito comum, delimitando-lhe um elemento central. Apesar de suas diferentes vertentes, pode-se reconhecer esse núcleo comum na decisão judicial. Conclui-se que o realismo jurídico é uma teoria do direito que define direito como decisão. Ao recusar a ideia do direito como um corpo consolidado de regras e afastar a normatividade do campo do direito, o reduz ao julgamento de cada juiz. O juiz é apresentado como um soberano, que, livre de amarras, cria direito com cada uma de suas decisões. O trabalho contribui com a escassa literatura nacional sobre o tema e pode servir como um novo ponto de partida para a compreensão de fenômenos como a judicialização da política e a chamada commonlização do direito brasileiro.
文章讨论了作为一种法律理论的美国法律现实主义,强调司法决策是其主要内容。文章首先介绍了法律现实主义的历史背景,追溯了其在 1910 年代和 1920 年代在耶鲁大学和哥伦比亚大学的起源。探讨了法学家卡尔-卢埃林、杰罗姆-弗兰克和罗斯科-庞德之间关于法律理论中现实主义问题的辩论。最后,分析了美国法律现实主义主要支持者的著作,试图确定普通法理论,定义其核心要素。尽管有不同的分支,但在司法决策中可以认识到这一共同的核心。结论是,法律现实主义是一种将法律定义为决策的法律理论。它摒弃了将法律视为一整套规则的观点,并将规范性从法律领域中剔除,从而将法律还原为法官个人的判断。法官被视为不受制约的主权者,他的每一个决定都在创造法律。该著作为国内有关这一主题的稀缺文献做出了贡献,可作为理解政治司法化和所谓的巴西法律普通化等现象的新起点。
{"title":"Realismo jurídico e teoria do direito: direito como decisão judicial","authors":"William Hamilton Leiria, Jeanine Nicolazzi Philippi","doi":"10.12957/rqi.2023.66129","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.66129","url":null,"abstract":"O artigo aborda o realismo jurídico estadunidense como uma teoria do direito, ressaltada a decisão judicial como elemento principal. Procede-se com uma contextualização histórica do realismo jurídico, buscando suas origens nas décadas de 1910 e 1920, nas universidades de Yale e Columbia. Explora-se um debate entre os juristas Karl Llewellyn, Jerome Frank e Roscoe Pound sobre a questão do realismo no âmbito da teoria do direito. Por fim, analisa-se os escritos dos principais expoentes do realismo jurídico estadunidense, buscando identificar uma teoria do direito comum, delimitando-lhe um elemento central. Apesar de suas diferentes vertentes, pode-se reconhecer esse núcleo comum na decisão judicial. Conclui-se que o realismo jurídico é uma teoria do direito que define direito como decisão. Ao recusar a ideia do direito como um corpo consolidado de regras e afastar a normatividade do campo do direito, o reduz ao julgamento de cada juiz. O juiz é apresentado como um soberano, que, livre de amarras, cria direito com cada uma de suas decisões. O trabalho contribui com a escassa literatura nacional sobre o tema e pode servir como um novo ponto de partida para a compreensão de fenômenos como a judicialização da política e a chamada commonlização do direito brasileiro.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"76 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139182291","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
DILEMAS BIOÉTICOS ENTRE A CIÊNCIA, O DIREITO E A RELIGIÃO 科学、法律和宗教之间的生物伦理困境
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.65306
E. Hogemann
Propõe um refletir sobre o processo histórico de monopólio e laicização do conhecimento na sociedade ocidental, tendo em conta que a Igreja Católica Apostólica Romana sempre ocupou uma posição universalista ao longo da História. Aborda essa influência e suas consequências na Bioética, principalmente em medidas de controle social e nas políticas de saúde. Enfoca, em especial as questões de política reprodutiva.O artigo está dividido em quatro momentos: a proposta do ensaio que pensa na religião como instrumento de controle e manutenção da ordem social,  a relação existente entre crença religiosa e  medicina, uma breve passagem sobre a  base teórica e metodológica que possibilita uma análise da questão sob o enfoque bioético, e um olhar sobre alguns casos concretos ilustradores da temática do ensaio.
它对西方社会知识垄断化和世俗化的历史进程进行了反思,同时铭记罗马天主教会在历史上始终坚持普世主义立场。文章探讨了这种影响及其在生命伦理学中的后果,特别是在社会控制措施和卫生政策中的后果。文章分为四个部分:文章的建议,认为宗教是控制和维护社会秩序的工具;宗教信仰与医学之间的关系;简要介绍从生命伦理学角度分析这一问题的理论和方法论基础;以及一些说明文章主题的具体案例。
{"title":"DILEMAS BIOÉTICOS ENTRE A CIÊNCIA, O DIREITO E A RELIGIÃO","authors":"E. Hogemann","doi":"10.12957/rqi.2023.65306","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.65306","url":null,"abstract":"Propõe um refletir sobre o processo histórico de monopólio e laicização do conhecimento na sociedade ocidental, tendo em conta que a Igreja Católica Apostólica Romana sempre ocupou uma posição universalista ao longo da História. Aborda essa influência e suas consequências na Bioética, principalmente em medidas de controle social e nas políticas de saúde. Enfoca, em especial as questões de política reprodutiva.O artigo está dividido em quatro momentos: a proposta do ensaio que pensa na religião como instrumento de controle e manutenção da ordem social,  a relação existente entre crença religiosa e  medicina, uma breve passagem sobre a  base teórica e metodológica que possibilita uma análise da questão sob o enfoque bioético, e um olhar sobre alguns casos concretos ilustradores da temática do ensaio.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"11 16","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"138977055","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
LIBERTAD RELIGIOSA E LA IGUALDAD DE GÉNERO: APORTACIONES DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE LIBERTAD DE RELIGIÓN O CREENCIAS RELIGIOUS FREEDOM AND GENDER EQUALITY: CONTRIBUTIONS FROM THE SPECIAL RAPPORTEUR ON FREEDOM OF RELIGION OR BELIEF libertad religiosa e la igualdad de género: aportaciones del relator especial sobre libertad de religión o creencias 宗教自由与性别平等:宗教或信仰自由问题特别报告员的贡献
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.72812
M. Gas-Aixendri
La libertad religiosa y la igualdad de género son derechos humanos que a menudo son percibidos como valores en conflicto. En el avance hacia un más armónico funcionamiento del sistema de protección de estos derechos, es fundamental el papel que vienen realizando los diversos organismos internacionales como la Organización de Naciones Unidas, a través del mandato del Relator especial sobre libertad de religión o de creencias, instituido en 1986. El titular del mandato tiene el deber de identificar los obstáculos que impiden el pleno goce del derecho a la libertad religiosa y formular recomendaciones. En 1996 se estableció que los informes del Relator adoptasen una perspectiva de género. El objeto de este artículo es analizar las consecuencias que ha tenido la adopción de esta perspectiva en los informes del Relator especial. Con este fin, y siguiendo una metodología de revisión, se han examinado los informes que han tratado de modo específico la cuestión de la igualdad de género. El trabajo aporta un anáisis crítico de los informes a la luz de los principios internacionales de derechos humanos. Se incluyen también recomendaciones que pueden ser de utilidad en la futura acción del mandato del Relator especial.   
宗教自由和性别平等这两项人权常常被视为相互冲突的价值观。为了使保护这些权利的制度更加和谐地运作,联合国等各种国际机构通过 1986 年设立的宗教或信仰自由问题特别报告员的任务所发挥的作用至关重要。任务负责人有责任查明妨碍充分享有宗教自由权利的障碍,并提出建议。1996 年规定,报告员的报告应采用性别观点。本文旨在分析特别报告员的报告采用这一观点的后果。为此,按照审查方法,对专门涉及性别平等问题的报告进行了研究。本文件根据国际人权原则对这些报告进行了批判性分析。本文件还提出了对特别报告员今后的工作可能有用的建议。
{"title":"LIBERTAD RELIGIOSA E LA IGUALDAD DE GÉNERO: APORTACIONES DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE LIBERTAD DE RELIGIÓN O CREENCIAS RELIGIOUS FREEDOM AND GENDER EQUALITY: CONTRIBUTIONS FROM THE SPECIAL RAPPORTEUR ON FREEDOM OF RELIGION OR BELIEF","authors":"M. Gas-Aixendri","doi":"10.12957/rqi.2023.72812","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.72812","url":null,"abstract":"La libertad religiosa y la igualdad de género son derechos humanos que a menudo son percibidos como valores en conflicto. En el avance hacia un más armónico funcionamiento del sistema de protección de estos derechos, es fundamental el papel que vienen realizando los diversos organismos internacionales como la Organización de Naciones Unidas, a través del mandato del Relator especial sobre libertad de religión o de creencias, instituido en 1986. El titular del mandato tiene el deber de identificar los obstáculos que impiden el pleno goce del derecho a la libertad religiosa y formular recomendaciones. En 1996 se estableció que los informes del Relator adoptasen una perspectiva de género. El objeto de este artículo es analizar las consecuencias que ha tenido la adopción de esta perspectiva en los informes del Relator especial. Con este fin, y siguiendo una metodología de revisión, se han examinado los informes que han tratado de modo específico la cuestión de la igualdad de género. El trabajo aporta un anáisis crítico de los informes a la luz de los principios internacionales de derechos humanos. Se incluyen también recomendaciones que pueden ser de utilidad en la futura acción del mandato del Relator especial.   ","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"22 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"138977104","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Exploring the Nexus between Transfer of Technology Obligations and the Promotion of Foreign Investments in Renewable Energy 探索技术转让义务与促进可再生能源领域外国投资之间的联系
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.73037
Mohammad Akefi Ghaziani, Seyed Yaser Ziaee, Mostafa Fazaeli
Renewable energies are among the alternatives for developing countries to fulfil their growing energy needs and meet the requirements of the energy transition. However, renewable energy deployment costs billions of dollars and many countries are not able to afford the costs and technologies required to launch and utilise them. Therefore, developing countries strive not only to attract investments but also to have access to modern renewable energy technologies to upgrade their technological capabilities to international levels. IIAs can contribute to this aim since they contain provisions for the transfer of technology. However insisting on the technology transfer obligations can ceteris paribus make foreign investors reluctant to invest, as there is a prevailing disagreement regarding who should bear the costs associated with sharing these technologies. It is in the light of these challenges that the question of how IIAs can contribute to the promotion of foreign investments in this sector is of high importance from both practical and academic points of view. This article sheds light on this dilemma by expounding on the concept of the transfer of technology and describing the major challenges to this process. It further analyses the pertinent clauses in IIAs and analytically underpins the relevant approaches.
可再生能源是发展中国家满足日益增长的能源需求和能源转型要求的替代能源之一。然而,部署可再生能源需要数十亿美元,许多国家无力承担启动和利用可再生能源所需的费用和技术。因此,发展中国家不仅要努力吸引投资,还要努力获得现代可再生能源技术,将其技术能力提升到国际水平。国际投资协定可以促进这一目标的实现,因为其中包含技术转让的条款。然而,坚持技术转让义务可能会使外国投资者不愿意投资,因为在由谁来承担与分享这些技术相关的费用问题上存在着普遍的分歧。正是考虑到这些挑战,国际投资协定如何为促进该领域的外国投资做出贡献这一问题无论从实践角度还是从学术角度来看都非常重要。本文通过阐述技术转让的概念和描述这一过程所面临的主要挑战,揭示了这一难题。文章进一步分析了国际投资协定中的相关条款,并对相关方法进行了分析。
{"title":"Exploring the Nexus between Transfer of Technology Obligations and the Promotion of Foreign Investments in Renewable Energy","authors":"Mohammad Akefi Ghaziani, Seyed Yaser Ziaee, Mostafa Fazaeli","doi":"10.12957/rqi.2023.73037","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.73037","url":null,"abstract":"Renewable energies are among the alternatives for developing countries to fulfil their growing energy needs and meet the requirements of the energy transition. However, renewable energy deployment costs billions of dollars and many countries are not able to afford the costs and technologies required to launch and utilise them. Therefore, developing countries strive not only to attract investments but also to have access to modern renewable energy technologies to upgrade their technological capabilities to international levels. IIAs can contribute to this aim since they contain provisions for the transfer of technology. However insisting on the technology transfer obligations can ceteris paribus make foreign investors reluctant to invest, as there is a prevailing disagreement regarding who should bear the costs associated with sharing these technologies. It is in the light of these challenges that the question of how IIAs can contribute to the promotion of foreign investments in this sector is of high importance from both practical and academic points of view. This article sheds light on this dilemma by expounding on the concept of the transfer of technology and describing the major challenges to this process. It further analyses the pertinent clauses in IIAs and analytically underpins the relevant approaches.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"58 16","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139007135","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
O que sabemos sobre fake news? Uma revisão bibliográfica sobre definições, e sobre os aspectos psicológicos e políticos do fenômeno 我们对假新闻了解多少?关于假新闻现象的定义、心理和政治方面的文献综述
Pub Date : 2023-12-12 DOI: 10.12957/rqi.2023.65409
M. Filho, Pedro Feitosa Araújo de Carvalho, S. Carvalho
O termo “fake news” tem se tornado ubíquo em discussões políticas e jurídicas contemporâneas. Nesse cenário, multiplicam-se as disputas legais e judiciais em torno dos limites da liberdade de expressão. Contudo, apesar da entrada definitiva do termo no léxico político brasileiro e mundial, há ainda muitas lacunas no nosso entendimento sobre o que o termo significa e sobre quais são seus possíveis impactos nocivos. Este artigo busca preencher, ainda que parcialmente, este hiato, realizando uma revisão bibliográfica sobre o que significa fake news e sobre quais seus possíveis desdobramentos nas esferas psicológica e política. Nosso estudo aponta que, para avançar na regulamentação e no próprio debate sobre o tema, precisamos ter clareza conceitual sobre o que se enquadra e o que não se enquadra no conceito de fake news, e precisamos também aplicar medidas jurídicas que sejam proporcionais aos seus impactos.
在当代政治和法律讨论中,"假新闻 "一词已无处不在。在这种情况下,有关表达自由界限的法律和司法争议成倍增加。然而,尽管 "假新闻 "一词已明确进入巴西和全球的政治词典,但我们对该词的含义及其可能产生的有害影响的理解仍存在许多空白。本文就假新闻的含义及其在心理和政治领域可能产生的后果进行了文献综述,试图填补这一空白,尽管只是部分填补。我们的研究指出,为了在监管和有关这一主题的辩论本身取得进展,我们需要在概念上明确哪些属于假新闻,哪些不属于假新闻,我们还需要采取与其影响相称的法律措施。
{"title":"O que sabemos sobre fake news? Uma revisão bibliográfica sobre definições, e sobre os aspectos psicológicos e políticos do fenômeno","authors":"M. Filho, Pedro Feitosa Araújo de Carvalho, S. Carvalho","doi":"10.12957/rqi.2023.65409","DOIUrl":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.65409","url":null,"abstract":"O termo “fake news” tem se tornado ubíquo em discussões políticas e jurídicas contemporâneas. Nesse cenário, multiplicam-se as disputas legais e judiciais em torno dos limites da liberdade de expressão. Contudo, apesar da entrada definitiva do termo no léxico político brasileiro e mundial, há ainda muitas lacunas no nosso entendimento sobre o que o termo significa e sobre quais são seus possíveis impactos nocivos. Este artigo busca preencher, ainda que parcialmente, este hiato, realizando uma revisão bibliográfica sobre o que significa fake news e sobre quais seus possíveis desdobramentos nas esferas psicológica e política. Nosso estudo aponta que, para avançar na regulamentação e no próprio debate sobre o tema, precisamos ter clareza conceitual sobre o que se enquadra e o que não se enquadra no conceito de fake news, e precisamos também aplicar medidas jurídicas que sejam proporcionais aos seus impactos.","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"92 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139008307","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
REVISTA QUAESTIO IURIS
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1